Stsenarist-režissöör Matthew Michael Carnahan Intervjuu: Mosul

click fraud protection

Kirjanik Matthew Michael Carnahanile pole poliitiliselt laetud põnevikud võõrad, sest ta tegi oma täispika kirjutamise debüüdi 2007. aasta filmiga. Kuningriik ja järgneb provokatiivsetele draamadele nagu alahinnatud Lõvid talledele ja klaustrofoobiline Olukord. Hiljuti kirjutas ta üllatushiti, Maailmasõda Z, kui ka tulevased 21 Sillad, peaosas Chadwick Boseman.

Oma režissööridebüüdiks loob Carnahan tuttaval territooriumil uut pinnast: Mosul jälgib politseinike eliitmeeskonda, kes satuvad ISISega elu-surmavõitlusse oma kodu, samanimelise linna pärast. Erinevalt enamikust Lähis-Idas toimuvatest märuli-/sõjafilmidest kangelased Mosul ei ole PMC sekkujad ega Ameerika nõustajad, valged näod, kes satuvad vastu pruunide nägude armeele. See on lugu õiglastest elanikest Mosul kes võitlesid oma kodude ja perede kaitsmise eest hirmu ja surmaga kauplevate terroristide eest.

Toodetud Avengers: Endgame režissöörid Joe ja Anthony Russo ning produtsendid MCU stsenaristide poolt Christopher Markus ja Stephen McFeely

, Mosul uhkustab muljetavaldava kassahittide talentide sugupuuga kulisside taga. Võib-olla lubas just see tõestatud talentide loominguline superrühm Mosul eksisteerida sellisena, nagu see on, võõrkeelne märulifilm, millel on märkimisväärne eelarve ja mastaapsed märulisarjad. täiesti mittevalge valatud. Filmi esitust TIFF-il reklaamides rääkis Carnahan Screen Rantiga tema tööst filmi kallal alates alistamatu jäädvustusest. võitlejate vaim, kes kaitsevad midagi nii püha kui oma maa, et filmida vistseraalseid märuli stseene, mis iseloomustavad mängu võtmehetki. Film. Ta arutleb ka oma kiindumuse üle lähtematerjali, Luke Mogelsoni New Yorkeri essee külge, ja tema jätkuvaid pingutusi, et koos vennaga film käima lükata, tunnustatud filmitegija Joe Carnahan.

Mosul debüteerinud Veneetsia ja Toronto rahvusvahelistel filmifestivalidel, on praegu levitamisel.

Screen Rant: Screen Rant lugejale, kes ei pruugi sellest veel teada, kas saate meile öelda, mida Mosul on umbes ja mis eristab seda teistest Lähis-Idas toimuvatest märuli-/sõjafilmidest?

Carnahan: See puudutab Ninive SWATi meeskonda. Nad olid politseinikud, peamiselt Mosulis. Nad olid rühm kohalikke politseinikke, kes olid päris neetud eliit, ja nad võitlevad ISISega, et võtta tagasi nende linn ja kodud. ISIS teadis, kes need tüübid olid. Nad teadsid, kes on nende perekonnad. Paljud neist meestest, [kes] 2014. aastal rünnates ISISe poole tormasid, olid samad kurjategijad, keda need politseinikud vahistasid enne ISISe olemasolu. Nad teadsid, kes need poisid on. Paljudel juhtudel nad kas tapsid või võtsid nende perekonnad. Ja see üksus tõuseks sõna otseses mõttes püssitule saatel. Nad liikusid pidevalt võitlusele lähemale, sest seal olid nende kodud, nende elu, seal on mõnel juhul siiani nende pered. Sellest see lugu räägibki. See oli asi, mis mind Luke Mogelsoni New Yorkeri artiklist haaras.

Screen Rant: Kas oli midagi erilist, mis teid isiklikult selle loo juurde tõmbas?

Carnahan: Ühes mõttes on piinlik tunnistada, sest ma ei teadnud, kuna olen üles kasvanud Ameerikas, mis on olnud Sõda Iraagiga mingil moel, kujul või vormis, kuna olin keskkooli lõpuklassis, ei saanud ma aru, et need poisid eksisteerivad. Nad tahavad samu asju, mida mina oma kodulinnale, oma perele, oma lastele, ja nad ohverdavad end üksteise nimel, et seda tagasi saada. Ma olin nii löödud ja nii põrgust haaratud, et need tüübid panustasid meelsasti ja hea meelega, et hankida need asjad, mis meil on ja mida mõnel juhul peetakse iseenesestmõistetavaks. Just see mind selle juures haaras ja seda peaksid minu arvates ennekõike teadma teie lugejad. Kohalikud Iraagi politseinikud keelavad koos võidelda ISISe vastu. Teine asi, mida peaksite teadma, et SWAT-i meeskonda pääseda, pidite ilmselgelt teadma, kuidas lahinguväljal, kuid pidite ka ISIS-e poolt haavata saama või kaotasite neile lähedase, et pääseda vastu SWAT meeskond. Ja enamik neist meestest juhtus nendega mõlemad. Nad olid jumala tööd tegevate pättide üksus. Nad tegid asju, mida me loodame, et teeksime, kui leiame end sellisest olukorrast.

Screen Rant: tüüpilises Hollywoodi filmis oleks mõned väljamõeldud CIA tüübid – kes oleks ilmselt super valge – kes oleksid juhid ja need poisid, need tegelikud kangelased, toetaksid mängijaid oma loos. See ei tohiks tunduda riskina, kuid kas see tundus riskina, et suhteliselt tundmatud pruunid näod mängivad minu arvates suure eelarvega põnevusfilmi?

Carnahan: Kui see oli risk, siis Joe ja Anthony ei lasknud mind sellest kunagi sisse. Nad olid igati toetavad ja pardal, sama vaimustuses väljakutsest kui mina jump Streetilt. Need võimaldasid mul lihtsalt keskenduda parima võimaliku filmi tegemisele. Nad ei tõstatanud kordagi eelarvet ega muret näitlejate pärast. Nad tahtsid lihtsalt nende rollide jaoks parimaid inimesi. Käisime kõigis Maa nurkades, et trummeldada nii palju talente kui võimalik. Arvan, et selles osas tegime hämmastavat tööd. Kui näete neid tüüpe, näete neid filmis, läheb kõik näitlejatalendi pärast muretsemine otse aknast välja. Kui kuuled, et nad räägivad mõnda versiooni oma emakeelest, tõestab see minu jaoks, et need poisid tahavad samu asju, mida me kõik tahame. Asju, mis meid inimkonnas ühendavad, on palju arvukamad ja tähendusrikkamad kui need, mis meid lahutavad. Minu jaoks on see, et ma vaatan, kuidas need tüübid läbivad seda põrgut, mida nad filmis läbi elavad, et kuulda, kuidas nad räägivad nalju ja tehke üksteisele nutikaid kommentaare selles Bagdadi araabia dialektis, see lihtsalt tõestab asja mõtet rohkem. Vähemalt minu jaoks tõestab see seda nii silmapaistval viisil, kui need oleksid inglise näitlejad, kes juhtusid vaatama osa, kes rääkisid inglise aktsendiga, sest seda kasutatakse kõigi välismaiste keelte jaoks keeled. Minu jaoks oleks see suurem risk. Tahtsime omaks võtta, kes need poisid on, millist keelt nad räägivad. See on filmi keskne sõnum, et me oleme palju sarnasemad, kui me arvame. Olgu see, et nad on pärit sellest maailmajaost, et nad räägivad oma keele versiooni, rõhutagu sõnumit.

Screen Rant: see meenutab mulle natuke... Markus ja McFeely produtseerisid selle filmi ning kirjutasid kõik Kapten Ameerika filmid ja Esimene kättemaksja on see suurepärane dialoogijoon, et "esimene riik, kuhu natsid tungisid, oli nende oma".

Carnahan: Jah.

Screen Rant: see on nii, nagu ISIS on seal ja et me saaksime seda eemalt vaadata ja öelda: "Kõik, kes on möödas seal on pruun, nii et nad peavad olema ISIS." Kuid selles ruumis on inimesi, kes võitlevad vastu, kuid me ei kuule sellest.

Carnahan: Absoluutselt. Absoluutselt. Ja teie varasemale väitele, selle traditsiooniline versioon puudutaks näiteks mõnda jõhkrat mereväe SEALSI. Seda ma otseselt ei tahtnud. Rühm, mida me kasutasime, TigerSwan, kes tegi meie turvalisust, andis kogu meie sõjalise nõu, oli välja õpetanud kohaliku Iraagi politsei. Nii et ma ütlesin Seanile, TigerSwani mehele, kes juhtis seda kolmenädalast alglaagrit, et panin kõik oma näitlejad läbi – ja see osutus hindamatuks. See on nende liikumine. Kui see tegevus on uskumatu, siis miski muu filmis ei tööta – ja ma ütlesin Seanile, et ma ei taha need tüübid selle lõpus on "odaotsa pätid". Ma tahtsin, et nad oleksid sellised, nagu nad tegelikult oleksid elu; tõesti hea, kuid mitte täielikult poleeritud. Nad teavad, kuidas tuba puhastada, kuid neil ei peaks olema seda Šveitsi kella tüüpi. Nad on poisid, kes pidid õppima, kuidas seda töökohal teha. Põhjus, miks nad ukse taha vaatavad, ei ole see, et nad tegid lõputult trenni, vaid see, et nad mäletavad üht aeg, mil nende ees olnud tüüp ei vaadanud ukse taha ja ta tappis keegi, kes ootas seal. See oli tegevuse tase, mida ma otsisin. Jõhker. Kiire. Need stseenid plahvatavad ja lõpevad enne, kui jõuate äsja juhtunut õieti mõistagi. Tahtsin väga sellega tegeleda ja lasta tegevusel olla nii lähedal sellele, mida need tüübid Mosulis tegelikult nägid, kui võimalik.

Screen Rant: olete selle filmi lavastamiseks hästi varustatud! Ja see on esimene kord, kui olete praktilisel direktori ametikohal. Olete aastate jooksul kirjutanud palju sõjateemalisi põnevikuid, Kuningriik ma usun, et olete esimene, kuid see on teie režissööridebüüt. Mis selle projekti juures tekitas tunde: "Ma pean selle projektiga hakkama?"

Carnahan: See kõlab labase vastusena, kuid see New Yorkeri artikkel haaras mind viisil, mida vähesed asjad kunagi on teinud. See artikkel paljastas minus tohutu pimeala, et need tüübid on olemas ja loomulikult on need tüübid olemas! Me kipume Iraagist mõtlema monoliitselt: "See on vaenlane", sest just nii on seda nii kaua kujutatud. Kuid need tüübid on olemas ja ma olin nende üle üllatunud. Nii et ma ei saanud riskida sellega, et kirjutan selle ja siis selle kaduma. See oli esimene asi. Mul oli lihtsalt osa minust, kes tahtis mõnda aega olla direktori tool, kuid ma ei suutnud leida seda ühte asja, mis tundus: "Seda ma pean tegema. See on see, mida ma ei saa end peeglist vaadata, kui ma vähemalt ei püüa seda juhtida." See oli see artikkel. See oli asi, mis mind haaras nagu miski muu. Tundsin, et kui ma seda asja ei kirjuta ega suuna, siis kahetsen seda surmapäevani. See on liiga suur, see on liiga oluline, see on minu jaoks isiklikult liiga tähendusrikas, et riskida selle üleandmisega ja siis see keskne asi, mis mind haaras, kaob või mingil moel alahinnatakse.

Screen Rant: see lugu räägib kangelaslikkusest ja terrorist ning võitlusest millegi nii püha kui kodu eest. Kui teete tõsielulistel sündmustel põhinevat filmi, kas võtte ajal tekib mingisugune katkestus? Näiteks kui teil on võtete vahel seisakuid ja kogu võtte jooksul on surnud tsiviilisikuid, kas on tunne: "Äkki me ei peaks praegu lõbutsema?"

Carnahan: (naerab)

Screen Rant: Näiteks, kas on olemas katkestus lausega "Noh, me teeme filmi, see on vaid osa sellest, muidugi võime kaadrite vahel ringi mängida" või on see ülipidulik? Mis tüüpi tooni sa võtteplatsil, kulisside taga tabad?

Carnahan: See oli kindlasti raske kraam. Mitte ühelgi hetkel ei olnud keegi meie tegemistest teadlik. Siinkohal tänan Philip Iveyd, meie lavastuse kujundajat. Ta oli nii kuradima fantastiline ja filmi tooni suhtes kriitiline, sest lähete ühele tema võtteplatsile ja see tundub nagu sõjatsooni keskel. See ütleb kõigile, see on see, mida me teeme. See on maailm, milles me oleme. Parem on siin maailmas mitte möllata. Ja ajad, mil me seda kergemaks tegime, sobisid filmiga. Filmi näinud inimestele meeldib stseen, kus nad lähevad hotellituppa ja vaatavad... Luke räägib sellest artiklis, kuidas need tüübid on sellest Kuveidi seebiooperist kinnisideeks. Nii et iga kord, kui nad on toas, kus on võimsusega televiisor, otsivad nad seda Kuveidi seebiooperit. Ja me leidsime seebiooperi, nii et on hetk, kus nad on selles hotellitoas ja nad rebivad neid tegelasi. Ja nad süütavad vesipiipu, suitsetavad, kuulavad Run the Jewelsi, sest neile meeldib räppmuusika. See on veel üks viis näidata inimestele, et neile meeldib sama muusika. Noored iraaklased armastavad täpselt sama muusikat nagu noored ameeriklased ja noored läänlased. Need hetked, me saime lõbutseda, sest need olid hetked, mil neil oli lõbus. Kõik sõltus sellest, mida me sel päeval tegime. Kui SWAT-i meeskond üritab päästa neid kahte väikest poissi, kes lükkasid oma surnud ema alla tekk vankrile, mis oli tõeline sündmus, pisarad tulevad silma ainuüksi sellele mõeldes, see oli tõesti karm asju. Ilus ja kohutav... Sel päeval võtteplatsil nalja ei tehtud, kui see pole liiga mugav viis vastata. Minu jaoks on see kõik, mida ma olen sõjast kuulnud. Need puhta igavuse hetked, millele järgneb soolestikku raputav õudus. Seda me filmis teha püüdsimegi. See andis end hästi kätte. Me ei muutunud kunagi liiga süngeks, sest olime alati järgmise stseeni juures.

Screen Rant: Sel ajal, kui ma oma uurimistööd tegin, oli minu hoolsus ja kõik muu...

Carnahan: (naerab)

Screen Rant: Teate, ma olen teie ja teie venna Joe suur fänn. Märkasin, et te pole kunagi ametlikult koos töötanud, pole filmi kaasloonud. Ma hoian endiselt lootust Nemesis.

Carnahan: Jah. Jah.

Screen Rant: Kas saaksite natuke rääkida, kuidas teie protsessid on sarnased või erinevad ja miks te pole kunagi olnud kahe venna meeskond nagu näiteks Russod?

Carnahan: Töötasime selle kallal Valge jazz, mis oli järg L.A. Konfidentsiaalne. See oli James Ellroy raamat, mille ta pärast kirjutas L.A. Konfidentsiaalne. Olime nii lähedased. George Clooney sai lepingu, kuid see lagunes. Ja siis Nemesis, olime Foxiga nii lähedased, kuid ka see läks laiali. Teeme üksteisest pika pausi ja kui planeedid joonduvad järgmises tsüklis, siis võib-olla järgmisel korral toome midagi ekraanile.

Screen Rant: ma loodan nii!

Carnahan: Joe on põhjus, miks ma isegi sellel positsioonil olen. Ta on olnud minus kindlam, et olen olnud erinevates eluetappides iseendas. Tema on ainus põhjus, miks ma kirjutama hakkasin, ja ainuke põhjus, miks ma avastan end teiega telefoni teel rääkimas minu filmist, mida mängitakse Veneetsias ja Torontos. Seda ainult uste pärast, mis ta mulle jalaga lahti lõi. Ühel hetkel maksan talle tagasi.

Screen Rant: Ma arvan, et teie mõlema töö on 10 punkti 10-st, kuid te olete mõlemad ka nii erinevad. See oleks teistsugune koostöö, kui saaksite selliselt meeskonnalt nagu Russod, kus võib-olla tunnete, et nad on samal lainepikkusel.

Carnahan: Jah. Jah, me vőime teineteist mõrvata. Meil on dokumentaalmeeskond, kes seda filmib, sest see võib olla filmist huvitavam ise, aga ma arvan, et me saame koos teha midagi suurepärast, peame lihtsalt välja mõtlema, mis on pagan see on!

Alec Baldwini võtteplatsil tulistamise uued üksikasjad on välja toodud õigusaruandes

Autori kohta