Frasier vs. Tervist: milline sitcom on parem

click fraud protection

Cheers ja selle kõrvalsari Frasier on kahe kõigi aegade armastatuima komöödiana ajaproovile vastu pidanud – aga kumb oli parem?

Koos Frasier taaskäivitage, vaatavad vaatajad uuesti, milline situatsioonikomöödia on parem Frasier ja selle eelkäija Tervist. Dr. Frasier Crane'i (Kelsey Grammer) tutvustati esmakordselt Cheersi 3. hooaja osas. Diane Chambersi (Shelley Long) poiss-sõber pärast tema lahkuminekut baariomanikust Sam Malone'ist (Ted) Danson). Frasieri tegelaskuju oli algselt mõeldud külalisstaarina, kuid Kelsey Grammeri ja teiste näitlejatega suhtlemise tõttu sai temast sari regulaarselt. Frasieri tegelaskuju kestis isegi Diane Chambersist kauem pärast näitlejanna Shelley Longi 5. hooaega Tervist väljuda. Hiljem, pärast Cheersi lõppu 1993. aasta suvel, Frasier debüteeris samal sügisel.

Keskendudes dr Crane'ile, kui ta kolib Bostonist tagasi oma kodulinna Seattle'i, Frasier on oma ainulaadse vaimukuse, perekondliku dünaamika ja süžee tugevuse tõttu välja nikerdanud oma pärandi väljaspool oma emasarja varju. Arvestades monumentaalset edu

Tervist selle 11-aastase kestuse jooksul – ja selle esimese spin-off-sarja haletsusväärse läbikukkumisega Tortellid - see tundus võimatu Tervist"teine ​​spin-off Frasier võiks kunagi vastata originaali pärandile. Kuid, Frasier vastas oma eelkäijale ja mõnes mõttes ületas Tervist üldse. Vaatamata oma ainulaadse niši leidmisele, Frasier ei kaotanud kunagi sidet oma eelkäijaga Tervist. Palju Tervist näitlejad tulid tagasi Frasier aastate jooksul, et aidata tagada, et see nii oleks. Kahe situatsioonikomöödia vahel on suuri erinevusi, mis neid üksteisest eristavad, ja fännid on aastakümneid arutlenud, milline saade on parem. Kriitilised erinevused Frasier ja Tervist on tegelase töö, huumor, jutuvestmine ja järjekindlus.

Kelsey Grammeri esitus Frasier'is võrreldes Cheersiga

Peal Tervist, Kelsey Grammer kehastab Frasier Crane'i suures osas tempot muutva koomilise tegelasena, kelleks ta on mõeldud. Frasier on paljude naljade tagumik sarja alustalade seas tänu oma pretensioonikale, sageli snoobsele suhtumisele, mis eristab teda teistest baarikülastajatest. Frasier Crane'i dialoog ja naljad pakuvad suurepärast kontrasti selliste tegelastega nagu Sam, Carla, Cliff ja Norm, sest nad ei räägiks kunagi nii, nagu Frasier teeb. Kuid, Frasieri tegelaskuju saab täisringi, saades lõpuks grupi armastatud osaks ja tehes mänguliselt nalja teiste kulul sama palju kui temaga.

Kus Frasieri iseloomustus ja Grammeri esitus erinevad Tervist on see, et selle asemel, et olla tempomuutus, on Grammeri ülesandeks määrata tempo koomiliselt. Teised näitlejad peavad temast välja mängima, mitte vastupidi. Grammer peab kaasama ka dramaatilisemaid ja südamlikumaid süžeeliine Frasier kui ta kunagi varem tegi Tervist. Kuna Frasier Crane on eraldumise keskpunkt, Frasier näeb, et Grammer mängib rohkem maandatud tegelast. Frasier kaaslooja David Lee selgitas erinevused Frasier ja Tervist öeldes uus sari "nõudis tegelase pisut maha rahustamist" ja see pingutus ilmneb Grammeri esituses.

Mille poolest Frasieri komöödia erines Cheersist

Keskendumine Frasier Crane'ile, tema perekonnale ja töökaaslastele, selle asemel, et teda kõrvaltegelasena kasutada, annab Frasier väga erinev huumorimeel Tervist. Kusjuures Tervist räägib seltskonnast sõpru, kes kõik koos baaris veedavad Frasier on ainulaadsed situatsioonilised suhted, mis muudavad dünaamikat. Õdede-vendade suhte loomine Frasieri ja tema sama intelligentse, jõuka ja snoobse venna Niles Crane'i (David Hyde) vahel Pierce) võimaldab mõlemal näitlejal õitseda, sest see annab tegelaskujudele kellegi, kellega mõistust sobitada – võimaluse harva, kui üldse, saadaval Tervist. Mõned on juhtinud tähelepanu sellele, et telesaate koondamine rikastele, snoobsetele ja sirgetele valgetele meestele võib olla edukas Frasier 2020. aastatel võimatu eeldus. Vaimukat huumorit aga Frasier on osutunud ülipopulaarseks peaaegu kolm aastakümmet.

Lisaks, Frasier leidnud loomingulisi viise, kuidas huumorit säilitada Tervist tugines, hoides Frasier Crane'i olukordades, kus ta oli endiselt kontaktist väljas snoob. Frasieri töö raadiojaamas, sagedased reisid Cafe Nervosasse, isa Martin ja sellised tegelased nagu Roz Doyle ja Daphne Moon pakkusid talle lugematul hulgal võimalusi, et maandatud tegelased tema üle nalja saaksid peal Frasier täpselt nagu ta oli olnud Tervist.

Frasier vs. Tervist: millisel saatel olid paremad süžeed?

Kuigi Frasier pole ühtki nii ikoonilist süžeed kui Samil ja Diane'il, Frasier ei olnud jutuvestmise osakonnas laisk. Sam ja Diane Tervist lõppu ja nende kas-nad-või-ei-taha-suhe on üks parimaid, mida sitcomi žanr on kunagi näinud. Samas teised lood edasi Tervist polnud kaugeltki nii tugevad. Diane'i asendaja Rebecca Howe oli omaette suurepärane tegelane, kuid tema keemia Samiga ei jõudnud kunagi Diane'i loo kõrgustesse. Seda ei teinud ka sellised kõrvaltegelaste lood nagu Normi ​​ja Cliffi sõprus, Carla ebaõnnestunud abielu, Woody ja Kelly suhe ega isegi Lilithi ja Frasieri petmisskandaalid.

Paljudele Frasier fännid, saate kõige armsam ja püsivam süžee on Nilesi ja Daphne vaheline romantika. Niles'i ja Daphne lugu venis üle Frasierkogu jooks ja tekitas lugematul hulgal naeru ja pingelisi, emotsionaalseid hetki enne selle õnnelikku lõppu. Lisaks võimaldas 2000. aastate alguseni kestmine saatel sukelduda veelgi süžeesse, mis poleks olnud kättesaadav. Tervist. Näiteks, Frasier oli progressiivne ja õõnestanud LGBTQ sitcomi troope teha nutikaid sotsiaalseid kommentaare. Frasieri isa Martin Crane, kes oli puudega, lubas pensionil politseinik ja lesk ka erinevaid liigutavaid lugusid, sealhulgas Martin osales teda tulistanud mehe tingimisi vabastamise ülekuulamisel. Fraiser veetis ka rohkem aega oma kõrvaltegelaste kodusele elule keskendumisele kui Cheers, pakkudes Roz Doyle'ile palju naljakaid romansse. Lilithi ja Frasieri uuesti ja uuesti suhe oli samuti kullakaevandus komöödia jaoks, mis Frasier oli ettevaatlik, et mitte kunagi ülemäära lootma jääda.

Kas Frasier Or Cheers läks allamäge (ja millal see juhtus)?

Frasier oli oma 11 hooaja jooksul märkimisväärselt ühtlane, hoides suurema osa põhinäitlejatest koos kogu seeria jooksul ja saades sellest kasu. Seevastu Tervist läbisid palju näitlejavahetusi, mõlemad nende kontrolli alt väljas – nt. möödumist Treener Ernie Pantusso näitleja Nicholas Colasanto ja Shelley Longi Diane Chambersi lahkumine. Tervist suutis jääda suurepäraseks saateks kogu sarja vältel, kuid Longi lahkumine kujutab endast selget piirijoont, kus sari hakkas allamäge minema ja püsivat "mis siis kui?"Uutest tegelastest, nagu Woody Boyd (Woody Harrelson), Lilith Sternin (Bebe Neuwirth) ja paljudest teistest, said omaette kodunimed. Tervist ei suutnud kunagi Diane'ist täielikult lahti lasta ja see takistas selle hilisemaid hooaegu.

Miks Frasier oli parem kui Cheers?

Lõppkokkuvõttes Frasier oli parem sari kui Tervist sest Frasier suutis kogu oma 11 hooaja jooksul ehitada stabiilsema ja ühtlasema valemi kui selle algseeria. Valatud järjepidevus ja otsus laieneda lati piire võimaldas Frasier võtta rohkem riske, luua tegelaste vahel sügavamaid suhteid ja uurida nutikalt probleeme, mis Tervist lihtsalt ei suutnud ühtida. Frasier on tänapäeval üks haruldastest kõrvalettevõtetest, mis ületab oma eelkäija pärandi.

Kas Frasier näita taaskäivitamist osutub edukaks või mitte, räägib fakt, et seda üldse tehakse Frasierarmastav populaarsus. Tervist, koht, kus kõik teavad teie nime, on omaette ajatu ikoon. Pärast oma saate saamist tegi Frasier Crane midagi keerulisemat, luues endale nime, mida kõik mäletavad.