Pärilik: miks Steve süttis põlema, kui Annie põletas Charlie visandiraamatu?

click fraud protection

Kuigi paljud näevad Steve'i tulesurmas Herditary enda loogika reetmist, on šokeeriv stseen režissöör Ari Asteri sõnul tahtlik.

Steve süttimine, kui Annie Charlie märkmiku põletab, on üks šokeerivamaid hetki Pärilik, kuid vaatamata mõne vaataja kaebustele ei ole stseeni põhjuseks odav šokiväärtus. Pärilik räägib lugu Grahamidest, keskklassi kõrgemast perekonnast, kes kannatab mitut põlvkonda hõlmava vaimuhaiguse käes. Nagu pealkiri viitab, on vaimne haigus pärilik: emal Annie'l (Toni Collette) ilmnevad dissotsiatiivse identiteedihäire sümptomid (D.I.D.), vanaema Ellen oli D.I.D. ja hilises eas dementsus, Annie surnud isa ja vend ajendati vastavalt enesetapu depressiooni ja skisofreenia tõttu ning tütrel Charlie'l on määratlemata häire, mida täheldavad antisotsiaalne käitumine ja keele klõpsutav tikk. Ent kui Elleni ja Charlie surm tekitas paranormaalsetena näivate sündmuste jada, näib pere viletsus pigem üleloomulik kui loomulik.

Pärast kohutavat aastal Charlie pea maharaiumine Pärilik, Annie liitub leina tugirühmaga, kus ta kohtub Joaniga, kes väidab, et suudab oma surnud lapselapsega suhelda. Protsess hõlmab "

link” (Joani puhul tema lapselapsele kuuluv tahvel), millega lahkunu saab suhelda ja arhailist loitsu ette kanda. Annie leiab lingi (Charlie visandivihik) ja loeb ette loitsu. Rõõmsa taaskohtumise asemel näib, et rituaal vallandab pahatahtliku jõu, mida hiljem määratleti kui deemon Paimon. Annie üritab visandivihikut põlema panna, kuid peab selle kustutama, kui leegid müstiliselt ta varrukale hüppavad. Kuna aga Paimon teeb perekonnale suuremat kaost a Rosemary beebi- nagu inimperemehe otsimine, Annie otsustab end ohverdada ja viskab süütevedelikust läbiimbunud visandivihiku kaminasse. Šokeeriva pöördena ei sütti Annie, vaid tema abikaasa Steve.

Paljude vaatajate jaoks on Annie asemel süttiv Steve odav reetmine Pärilikud oma loogika, kuid lavastaja Ari Asteri sõnul on kogu asja mõte loogika reetmises. Kui küsiti a Reddit AMA miks Steve Annie asemel põlema süttib, ütles Aster:Kui Annie Paimoni kohta raamatu leiab, kirjeldatakse teda ka kui "pahaduse jumalat"."Leekides süttiv Steve taastab filmi julma loogika. Annie otsustab end oma pere nimel ohverdada, kuid see pole tema valik. Kas lugeda deemonliku rituaalina või vaimuhaigus, mitme põlvkonna (teise nimega pärilik) tragöödia Grahami perekonna avanemine on nende kätest väljas. Paimon otsib oma ajutise naisperemehe (Charlie) kaudu sobivat meesperemeest (Peter) mitu põlvkonda ja perekond ei saa selle vastu midagi teha. Annie, kes üritab ja ei suuda rakendada inimlikku loogikat mitteinimlikule probleemile, tugevdab seda determinismi teemat, mis kajab läbi kogu filmi, sealhulgas Kreeka tragöödia aruteludes Peetruse filmis. klassiruumis, telefonipostile raiutud deemonlikud ruunid, mis võtaksid Charlie pea maha, ja Annie miniaturisti karjäär, metafoor suurematele jõududele, kes loovad ja korraldavad nende elu.

Tundub, et isegi Joan, Annie sõber leina tugirühmast, on kogu aeg sellega tegelenud. Pärilik teeb selle lõpuga selgeks, kuid hoolikas vaatamine paljastab tema motiivid palju varem. Kui Joan esimest korda Anniele oma seansist pojapojaga räägib, on nad kunstitarvete poe parklas. Ühes Joani ostukotis on näha kriiditahvel – just see tahvel, mis väidetavalt kuulus tema lapselapsele ja millega ta sai suhelda haua tagant. See tähendab, et visandivihik ei ole üldse link Charlie'ga ja et seanss, mille Annie arvab, et ta juhatab, on lihtsalt nipp, et panna ta deemonlikku loitsu ette lugema ja Paimoni välja kutsuma.

Pärilik on täis ennustavaid vihjeid julgustada ja premeerida mitut vaatamist, võimaldades hoolikatel vaatajatel mõista, mis tegelikult toimub. Kahjuks ei olnud Grahami pere jaoks peatamine, tagasikerimine ja uuesti vaatamine kunagi valik.