Ei, 2. õrritab Jordan Peele ja võiks uurida teie lemmikfänni teooriat
Kirjanik ja režissöör Jordan Peele õrritab Nope 2 potentsiaalset süžeed, mis põhineb fänniteoorial, mis ümbritseb originaalfilmist välja lõigatud tegelast.
Stsenarist/režissöör Jordan Peele vihjab võimalikule süžeele Ei 2mis põhineb "Nobody" fänniteoorial. Peele kolmas mängufilm, ei, räägib venna ja õe meeskonnast OJ ja Emerald Haywood (Daniel Kaluuya ja Keke Palmer, vastavalt), püüdes jäädvustada kaadreid sellest, mida nad usuvad, et UFO tühikäigul nende aeglaselt kahanev hobuste rantšo. Publik ja kriitikud nautisid seda kohutavat vaatemängu Ei, mis on mõjuvalt läbi mängitud kriisis pere loo kõrval. Film on seni toonud kodumaistes kassades rohkem kui 115 miljonit dollarit ja rahvusvaheliselt üle 30 miljoni dollari.
Nagu ka tema eelmiste põnevuslugude puhul Kao välja ja Meie, Peele on oma Ei ellujäämise eest võitlevad peategelased, kus tegelaste tunnetust sellest, mis nende arvates nendega juhtub, hakatakse pidevalt ümber käsitlema. Peele'i kaubamärkide süžeepöördeid, allegoorilist jutuvestmist ja klassikalisi filmiviideid täis, film sisaldab narratiivikihte, mille vaatajad saavad lahti võtta kaua pärast viimaste tiitrite valmimist rullitud. Filmi fännid on püüdnud paljud neist lahti harutada
Kuid üks konkreetne fänniteooria võis viia selleni, et Peele andis vaid vihje, millele järg Ei võiks olla võimalik. Rääkides New York Times, Peele kiitis, et publik pööras tähelepanu, tunnistades, et ta lõikas viimasest filmist välja tegelase nimega "Ei keegi". Kuigi kirjanik/režissöör ei soovinud kogu mängu ära anda, kinnitas ta, et lugusid uuriti sündmuste ajal Ei ei olnud ainsad lood, mis selles universumis eksisteerivad ja et neid võib veel tulla. NYT-ga vahetuse ajal küsiti Peele'ilt, kas ta saaks valgustada "Nobody" fänniteooriat:
Edasi liikudes räägitakse Internetis tegelasest, kes on filmist välja lõigatud ja IMDb-s loetletud kui Mitte keegi. Kas te saaksite sellest tegelasest rääkida?
Inimesed teevad palju huvitavat detektiivitööd, see on see, mis toimub.
Nemad on. Haagiste jms raamihaarde analüüsimine.
Selle tegelase lugu on veel rääkimata, ma võin teile seda rääkida. Mis on veel üks masendav viis öelda, et mul on hea meel, et inimesed pööravad tähelepanu. Ma arvan, et nad saavad tulevikus mõnele sellisele küsimusele rohkem vastuseid. Me ei räägi kõigist nendest lugudest üle.
Peele pole võõras, kui ta laseb publiku hirmul tundmatuse ees oma niigi meisterlikku jutuvestmisse müstikat ja hirmuäratavat intriigi ehitada. Sageli lisab see tema filme ümbritsevasse vestlusesse veeru tolli. The teaser plakatid ja treilerid Eitegi just seda, andes just nii palju ära, et vaatajaskond oleks haaratud sellest, mis võib filmi tegelasi ees oodata. 2019. aasta taaskäivitamine Hämariku tsoon, milles endine koomik tegutses produtsendi, jutustaja ja saatejuhina, on väga kummaline ja imeline. kool, mis annab vaatajatele terrori maitse, esmalt rahustab neid ja äratab huvi enne viimast narratiivi löök.
Kas see vihjab desorienteerivale „uppunud kohale”. Kao välja, paljastades aeglaselt "lõastatu" tegeliku identiteedi meie, või tulnuka koletise avanev õudus ja selle tõeline kavatsus Ei, võtab publik alati kuratliku rõõmuga vastu uus sisenemine Peele kaanonisse. Selle vihjega Ei 2 võib olla teel või vähemalt omada põhjalikkust esimese filmi sündmustest, amatöördetektiividest ja filmifännid otsivad rohkem vihjeid, mis võiksid viia potentsiaalse järje avastamiseni saladusi. Mis on garanteeritud, on kus iganes Ei järg läheb, Peele armastus klassikalise filmi vastu, allegooriline jutuvestmine ja publiku meelehärmi kiusamine on osa suurest ja kuulsusrikkast saatest.
Allikas: New York Times