Google Stadia ja 9 muud Google'i toodet, mis ebaõnnestusid

Pixel 7 ja Pixel Watchi turuletoomine kohe nurga taga on fännid tõeliselt põnevil selle üle, mida ettevõttel seekord pakkuda on. Google on tuntud selle poolest, et töötab paljude uute toodete ja teenustega, millest mõned osutuvad ülipopulaarseteks ja edukateks, samas kui teised tühistatakse või hääbuvad aeglaselt.

Mõnikord ei tööta mõni toode teostusega kaasnevate probleemide tõttu, kuid mõnikord on idee oma ajast ees.

Pixel Slate

Pixel Slate oli Google'i katse konkureerida iPadiga. See toodi turule 2018. aastal, kui Androidi tahvelarvutite turg kasvas. See oli eemaldatav tahvelarvuti, mis töötas Google'i Chrome OS-iga ja on väga sarnane Microsofti Surface Pro-ga.

Käivitamisel oli The Pixel Slate vigu täis ega suutnud turul kanda kinnitada. Selle aja jooksul tegi Samsung oma Galaxy Tab seeriaga edusamme, mis kahjustas veelgi Slate'i katset auru koguda. 600 dollari eest ei suutnud toode pakkuda midagi iPadist kõrgemat.

Nexus Q

Nexus Q toodi turule Google I/O arendajate konverentsil 2012. aastal ja jõudis peagi pärast seda müüki. Toodet kirjeldati kui meediumipleierit, mis on võimeline vastu võtma heli- ja videosisu muudest teenustest. Sel ajal oli see üks kõige ainulaadsemad asjad, mida Android-telefonid suutsid teha.

Selle ebaõnnestumise üks suurimaid põhjuseid oli selle piiratud funktsionaalsus. Kuigi Nexus Q sarnanes tänapäevaste voogedastuskastidega, olid selle funktsioonid väga piiratud. Seda saab voogesitada ainult Google'i teenustest ja kasutada Google'i seadmetega. Sellel ei olnud oma navigeeritavat OS-i ja see toetus ainult teistele Android-seadmetele. Lisaks maksis see 300 dollarit.

Google prillid

Google Glass võib olla Google'i üks suurimaid avalikke ebaõnnestumisi. Kuigi kontseptsioon oli huvitav, pani teostuse puudumine andma andmetöötluse tuleviku.

Google Glass toodi turule hinnaga 1500 dollarit ja sellega kaasnes suur hulk probleeme, sealhulgas inimeste privaatsusprobleemid, mida salvestatakse teadmata. Prillid nägid välja kohmakad ja neil oli väga piiratud funktsionaalsus, eriti tolleaegse tehnoloogiaga.

Google'i tango

Tango oli Google'i varajane katse tuua AR mobiilsetesse peakomplektidesse. Kuigi kontseptsioon oli olemas, puudus tehnoloogial teostus ja võib ka väita, et see oli oma ajast ees. Tango vajas töötamiseks ja ruumi kolmemõõtmeliste võrkude loomiseks spetsiaalset kaamera riistvara. Androidi fännid lähevad sageli vaidlustesse selle kohta, et nad said AR-i enne iPhone'e.

Kaamera lisariistvara polnud mitte ainult kallis, vaid ka kohmakas välimus ning väga loid ja vigu täis. Kõigil sel ajal saadaolevatel rakendustel puudusid peamised funktsioonid ja kõik mõjuvad rakendused tundusid poolvalmis.

Google+

Google+ oli tol ajal Facebooki vastus. Google soovis, et teenus oleks järgmine Facebook. Kuigi teenusel oli suhtlusvõrgustike funktsioone, nagu Hangouts, Photos, Circles, Streams jne. puudus funktsioon "Breakout", mis meelitaks inimesi teistelt suhtlusvõrgustike platvormidelt.

Samuti ei õnnestunud Google+ laiendada ja suleti pärast seitsmeaastast tegevust 2019. aastal. Teenus läbis ka kaks andmeleket, mis kahjustasid veelgi selle katseid auru koguda.

Projekt Ara

Projekt Ara oli ideena üsna geniaalne, modulaarne nutitelefon, mille sisemisi komponente sai vastavalt kasutaja vajadustele täiendada ja vahetada. Seda võrreldi tol ajal Lego nutitelefoniga ja fännid ootasid tõeliselt sellega mängimist. Selle kaudu saavad kasutajad valida, kas neil on suurepärane kaamera soodsas telefonis kui nad eelistavad konkreetset funktsiooni teistele.

Google oli lubanud arendajaüksused välja saata 2016. aasta sügisel, kuid ei teinud seda ja sulges selle asemel kogu arendusüksuse. On ebaselge, miks see vanarauaks võeti, kuid see oleks võinud olla nutitelefonide turul väga huvitav.

Vastused

Google Answers oli prooviteenus, kus kasutajad said maksta selle valdkonna ekspertide eest, kes nende küsimustele vastaksid. Kasutajatel oli võimalus maksta 2–200 dollarini. Kuigi teenus kestis mitu aastat, ei kogunud see kordagi hoogu.

Sellele teenusele oli palju avalikku vastureaktsiooni. Google on tuntud selle poolest, et pakub kõigile kõikjal tasuta teavet. Arvamus, et kasutajad pidid õige teabe eest maksma, ei tõotanud publikule head.

Google Video

Google Video oli ettevõtte vastus YouTube'ile (enne kui see tegelikult kuulus). YouTube'i populaarsuse kasvuga 2005. aastal vastas Google oma teenusega, kus kasutajad said omatehtud videoid üles laadida ja ettevõtte eesmärk oli ka professionaalse TV-laadse sisu üleslaadimine platvorm.

Google Video lihtsalt ei suutnud YouTube'iga konkureerida ja YouTube'i omandamine 2006. aastal andis märku nende teenuse lõppemisest. Google üritas ka videot YouTube'iga liita ning teenus lõpetas üleslaadimise 2009. aastal ja suleti lõpuks 2011. aastal.

Google Buzz

Google Buzz oli ettevõtte järjekordne katse konkureerida Facebooki ja Twitteriga. Teenus käivitati 9. veebruaril 2010 ja suleti 15. detsembril 2011.

Selle lühikese tööaja jooksul tabas teenust mitu ühishagi eraelu puutumatuse rikkumise tõttu. Paljud kasutajad arvasid, et jälgijate või jälgitavate loendite kuvamine jagas Gmaili kasutaja kõige sagedasemaid meilikontakte ilma nõusolekuta. FCC esitas Google'ile ka süüdistuse petlike privaatsustavade eest. Selleks ajaks oli Buzz kaotanud igasuguse avaliku hea tahte ja selle asendas lõpuks Google+.

Daydream

Daydream oli Google'i järjekordne VR-i ja AR-i katse. See oli esmaklassilisem versioon papist peakomplektist, mille nad olid kasutusele võtnud enne seda. The peakomplekt tühjendas üsna telefoni akusid.

Kuigi see versioon oli esmaklassilisem ja mugavam, ei lisanud see seadmele uusi funktsioone ning see sai töötada ainult Google Pixeli ja Moto Z-ga. Lisaks polnud kasutajatel ühtegi head rakendust, mida proovida. 79 dollari eest ei näinud tarbijad peakomplekti hankimisest mingit kasu.