Redditi andmetel filmides läbi aegade 10 halvimat dialoogiliini

2022. aasta sügise ja 2023. aasta talve kavas on palju filme, sealhulgas kassahitid nagu Avatar: Veetee, Halloween lõpeb, ja paljud teised. See peaks tulema kergenduseks fännidele, kes on pidanud väheste väljaannete suve läbi kannatama, kuid neil oleks mõistlik pidage meeles, et need filmid on ikka veel arvustamata ja on tõenäoline, et mõned neist filmidest ei saa lõpuks hästi vastu võetud.

Üks nende filmide kukkumise võimalikest põhjustest võib olla dialoog. Hea filmi tegemisel on palju aspekte, kuid kui dialoog on lihtsalt halb, võib filmi olla raske tõsiselt võtta, olenemata sellest, kuidas seda esitatakse. Redditorid armastavad kirjutada halvimatest dialoogiosadest, nii heades kui ka halbades filmides, ja igaüks viitab sellele, kuidas isegi stuudiofilmid võivad tunduda amatöörlikud, kui nad ei panusta kirjutamisse piisavalt läbi.

"See on nahkhiirtele surmav... Kuid inimestele surmav"

Morbius

2022. aastad Morbius on kasvanud kultusfilmiks tänu paljudele meemidele, mis filmi ümbritsevad selle kummaliste dialoogide ja režissöörivalikute osas. Redditi kasutaja valkdoor postitab ühe filmi rea kui halvimat dialoogi, mida nad on kuulnud: "See on nahkhiirtele surmav... aga inimestele surmav".

Rea teeb veelgi kohutavamaks asjaolu, et kõneleja Morbius on väidetavalt teadlane. See on täiesti ebaloogiline rida ja kindlasti jäi ümberkirjutamise samm vahele, sest surmav ja surmav tähendus on sama. Neid kahte punkti pole vaja eraldada.

"Me tegime nende aju suuremaks."

Sügav sinine meri

Sügav sinine meri on kõige paremini meeles film, mis tappis tseremoniaalselt Samuel L. Jackson, kuid oluline on ka märkida, et ülejäänud film on segadus mõne kohutava dialoogiga. Redditor Positiivne-Allikas8205 postitusi: "Tegime nende ajud suuremaks. Selle tulemusena said nad targemaks."

Filmis osalevad teadlased on haide testimise teel välja töötanud viise Alzheimeri tõvega võitlemiseks. Lõppkokkuvõttes suurendavad nad haide intelligentsust selleni, et haid hakkavad inimesi jahtima. Selle asemel, et filmi jooksul toimuvat paljastada või jutustamise asemel näidata, väljendab dialoog seda lihtsalt väga asjalikult.

"Ma arvan, et Teine maailmasõda alles algas."

Pearl Harbor

Isegi Michael Bay parimad filmid pole kunagi olnud hea filmi kirjutamise eeskuju, ta keskendub pigem tegevusele ja sündmustikule kui dialoogile. Aga Redditi kasutaja Ruffian00012 postitab eriti räige näite Pearl Harbor, "Ma arvan, et Teine maailmasõda just algas." Pearl Harbori sündmused, mida filmis näidatakse, juhtusid 7. detsembril 1941, kaks aastat pärast sõja ametlikku algust.

See ei muutu palju jingoistlikumaks, kui ameeriklased, kes otsustasid, et II maailmasõda ei alanud enne, kui nad sellesse sekkusid. See on ka täiesti ebavajalik rida, kellel ei ole vaja ühtegi tegelast, kes Pearl Harbori tagajärgi välja selgitaks.

"Päikesest tulevad neutriinod on muteerunud..."

2012

Roland Emmerich on teinud ühed parimad katastroofifilmid. Kui aga rääkida dialoogist, mis üritab katastroofe selgitada, jääb publik sageli puudust tundma. Tegelikult oleks ehk parem, kui lavastaja otsustaks lihtsalt mitte selgitada, miks katastroof toimub, selle asemel, et midagi välja mõelda.

Redditor Parkimedes postitab näite, kui Emmerich oleks ilmselt pidanud teaduse rahule jätma: "Päikeselt tulevad neutriinod on muteerunud uut tüüpi tuumaosakeseks. Nad soojendavad maakera südamikku ja käituvad äkki nagu mikrolained." See on täielik jaburus. 2012ei pidanud selgitama filmi sündmuste põhjuseid ja kui seda üritatakse, muutub dialoog lihtsalt naeruväärseks.

"Kui oma pere kaitsmine tähendab maailma päästmist..."

Homne sõda

Amazoni oma Homne sõdaon üks kallimaid filme, mis eales voogedastusplatvormil välja antud, ja see toimis kriitikute jaoks üsna hästi, arvestades, et paljud nimetasid seda žanri jaoks numbrite järgi. Kuid CGI, nutikas eeldus ja pingutus, mis näis filmi sisse pandud, olid kõik plussid.

Redditi kasutaja McRambis, aga postitab naeruväärse dialoogi, kuna film ei tööta täielikult: "Kui oma pere kaitsmine tähendab maailma päästmist, siis see on see, mida ma olen. kavatsen teha. nii. Mitte see, mida enamik publikut oma märulikangelaselt soovib.

"Sellised tulevikusündmused mõjutavad teid ..."

Plaan 9 kosmosest

Plaan 9 kosmosest Seda peetakse laialdaselt üheks halvimaks filmiks, mis eales tehtud ja mis on sageli edetabelite esikohal. See on fiasko iga võimaliku nurga alt, eriefektid nagu paberplaatidest kosmoselaevad, tehnilised vead ja puidust näitlejatööd. Ja muidugi on dialoog kohutav.

Redditor veoautoturner5164 toob mõned näited, näiteks: "Sellised tulevikusündmused mõjutavad teid...tulevikus". Sellist absurdset dialoogi on sama valus kuulata kui lugeda. Lugu ise on uskumatult keeruline ja selline kohutav dialoog ei aita ühelgi vaatajal orienteeruda.

"Illumin-mis-i?"

Doktor Strange hullumeelsuse multiversumis

Üks fantastiline paljastab teine Doktor Strangefilm oli illuminaatide tutvustamine teises universumis. Illuminati, nagu iga Marveli fänn teab, on Maa võimsaimate kangelaste organisatsioon. Need on koomiksites väga levinud ega ole mingil juhul universumi väike osa. Siiski, nad pole kunagi MCU-s ilmunud nii et kui see ilmus, tähistas see suurt hetke.

Ja see on põhjus, miks Redditi kasutaja Sagzmir arvab, et Doktor Strange'i jutt neile on nii halb: "The Illumin-what-i?" Sõna Illuminati ei ole üheski universumis eriti ebatavaline sõna, nii et miks tal sellega probleeme oli, on veider. Kuid tegelik probleem on see, kui ilmne oli filmitegijate püüdlus veenduda, et vaatajad mõistavad, mis organisatsioon on.

"Kõik surevad. Kaasa arvatud minu poeg!"

Tenet

Katkine dialoog on peaaegu Christopher Nolani filmide kaubamärk. Tema tegelased ei räägi alati nagu päris inimesed, selle asemel annavad nad välja ridu, mis on pigem näitlikud kui iseloomu paljastavad. Redditor paulinuhhh juhib tähelepanu ühele oma halvimatest ridadest Tenet, "Kõik surevad. Kaasa arvatud mu poeg!"

See on ilmselge, kuid kui kõik surevad, lisatakse Elizabeth Debicki tegelaskuju poeg "kõikide" alla. See on üleliigne ja kasutu joon, mis tuletab publikule meelde, et tegelaskujul on laps ja mis ei kuulu suure eelarvega ulmepõneviku lähedale.

"Minu vaatenurgast on jedid kurjad!"

Star Wars: Episood III – Sithide kättemaks

Kolm eellugu Tähtede sõdafilmid olid ainsad kolm, mille lavastas George Lucas, välja arvatud seeria originaalfilm, Uus lootus. Ta on end ikka ja jälle tõestanud palju parema produtsendi ja maailmaehitajana kui stsenarist ja näitlejate lavastaja. Redditi kasutaja Norwester77 osutab oma sarja ühele halvimale joonele: "Minu vaatenurgast on Jedid kurjad!"

Seda joont on ümmarguselt mõnitatud selle enesetõsisuse ja naeruväärse tooni pärast. Kirjutamise üldreegel on pigem näidata tegelase emotsioone, mitte rääkida. Anakin väljendab siin oma täpseid tundeid viisil, mida keegi kunagi ei teeks.

"...Meie uskumustesse nii palju, kui nad usuvad omadesse."

Viimane õhutaltsutaja

Viimane õhutaltsutaja, armastatud animafilmi live-action filmiversioon Avatar: Viimane õhupainutajasaadet kritiseeriti mitmel põhjusel, muu hulgas selle kohutav dialoog. Redditor härra Lee723 mainib eriti naeruväärset rida: "On aeg näidata Fire Nationile, et me usume oma uskumustesse sama palju kui nemad oma uskumustesse".

M. Night Shyamalan pole kunagi olnud suurepärane dialoogi kirjutamisel, kuid see rida on üks tema halvimaid. Lause ülesehitus ei läheks keskkooli inglise keele klassist läbi. Kui sõna "uskuda" on kolm korda järjest kasutatud, tundub, et toimetusel jäi see rida kahe silma vahele.