See on OK, Ben Afflecki õhufilmi pommitati piletikassas

click fraud protection

Ben Afflecki uus film Air ei suutnud kassades oma eelarvet katta. Kuid vaatamata sellele kiidetakse filmi ikka veel edukaks.

Õhk on muutunud tohutuks rahaliseks hitiks, kuid vaatamata sellele, et see ei ole oma eelarvet tagasi teinud, kiidetakse seda endiselt tohutu eduna. 2023. aasta filmi levitas Amazon Studios ja see on stuudio järjekordne prestiižne väljalase. Stuudio andis Õhk ülemaailmne kinolinal ja reklaamis filmi tugevalt kui Matt Damoni ja Ben Afflecki õiget ekraanil taaskohtumist. Selle tulemusel saavutas filmi kassades märkimisväärne jooks, isegi kui silmitsi seisis miljardeid dollareid teeniva karika konkurentsiga. Super Mario Bros. Film.

Afflecki lavastatud film teenis kogu maailmas peaaegu 75 miljonit dollarit (läbi Kassa Mojo), mis oli suurepärane tulemus ja edestas hõlpsalt Afflecki ja Damoni viimast filmi, Viimane duell, mis teenis tagasi vaid 30% oma eelarvest. Kahjuks Õhu oma eelarve oli 90 miljonit dollarit, mis tähendab, et ka 2023. aasta eluloofilm ei suutnud oma eelarvet tagasi teha. On selge, kuhu see 90 miljonit dollarit läks, nagu

Õhk on läbi imbunud 1980ndate kaupluste fassaadidest, 80ndate moest ja 80ndate sportautodest, kuid nii suure eelarvega eluloofilmi loomine oli siiski märkimisväärne risk. Nagu öeldud, on põhjust Õhk nimetatakse kassaeduks.

Algselt plaaniti Air avaldada Amazon Prime Videol

Õhk on saadaval Amazon Prime Videos lähinädalatel ja see ei ole tingitud tehingust, mille filmistuudio striimijaga sõlmis, vaid seetõttu, et Amazon Studios levitas filmi. Kuigi Õhk sai kinolinastuse, see polnud tegelikult plaan, kuna algselt plaaniti film voogedastusteenuses Amazon Prime Video eksklusiivsena kohe saadaval olla. Kuid Amazon muutis oma häälestust pärast valdavalt positiivseid teste Õhk (via Tähtaeg). See edu jätkus, kuna see teenis lõpuks "A" CinemaScore'i ja on sellest ajast alates kutsutud Afflecki kui režissööri vormi naasmiseks.

Airi kassa brutotulu on kasum

Üldine rusikareegel on, et film peab teenima 2,5-kordset eelarvet, et olla kasumlik turunduskulud on võrdsed tootmiskuludega ja siis on asi kinodes. lõigatud. Kui Õhk filmi tegi sama eelarvega filmistuudio, peaks film edukaks teenima 225 miljonit dollarit. Kuna see aga tehti Amazon Prime'i jaoks, ei kavatsenud stuudio algselt sellest raha teenida. Kui Õhk läks otse voogedastusteenusesse, selle asemel, et seda lavale tuua, oleks sellel tõenäoliselt olnud sama turunduseelarve ka selle voogesituse reklaamimiseks.

Tulemusena,Õhk oli kassaedu ja sisuliselt kogu stuudio kasum, kuna Amazon ei kavatsenud oma 90 miljoni dollari suuruse eelarve heakskiitmisel kunagi kinolinastustest raha teenida. See samm tähistab ka väikese trendi algust Hollywoodis. Kui COVID-19 pandeemia muutis inimeste filmide vaatamise viisi, hakkasid stuudiod kiiresti valgustama otseülekandeid filme. Kuid nüüd, kui filmid saavad taas palju vaatajaskonda, annavad stuudiod kinolinale välja filme, mis algselt plaaniti voogesitusena. Warner Bros. läks sama teed Evil Dead Rise, millele see lähenemine samuti kasuks tuli.