Miks on Rafe Judkinsil õigus kritiseerida Survivori lõppmänguvormingut?
Ellujääja: Guatemala staar ja Hollywoodi stsenarist Rafe Judkins ei ole saate vastuolulise Final Four Fire-Making formaadi fänn.
Rafe Judkins, tähelepanuväärne endine Ellujääja mängija ning edukas tele- ja filmikirjanik, on esitanud kriitikat saate Final Four Fire-Making komponendi kohta. aastal sai tule tegemise väljakutsest osa etenduse ülesehitusest Ellujääja hooaeg 35, Kangelased vs. Tervendajad vs. Hustlerid. See annab Final Four'i puutumatuse väljakutse võitjale võimaluse valida üks mängija, kes läheb koos temaga lõplikule hõimunõukogule, samal ajal kui ülejäänud kaks mängijat võistlevad tule tegemise väljakutses. Väljakutse kaotaja elimineeritakse kohe mängust.
Formaadi häälekas kriitik on Ellujäänu: Guatemalaon Rafe Judkins. Rafe mängis oma hooajal suurepärase strateegilise mängu ja peaaegu võitis mängu, kuid ta valiti välja kolmandaks, jäädes napilt alla lõplikule hõimunõukogule. Alates saates osalemisest on Rafe'ist saanud Hollywoodis edukas looja. Lisaks kirjutamisele saadetes nagu
Rafe Judkins arvab, et Jeff Probst eksib ellujääja vormingus
Hiljutises episoodis Tules koos Jeff Probstiga taskuhääling, Ellujääja saatejuht ja saatejuht Jeff Probst pöördus mitme poole vastuolulised pöörded sisse Ellujääja ajalugu, sealhulgas Final Four Fire-Making väljakutse. Jeff kaitses formaadimuutust ja ütles, et see on nüüd saate alaline osa. Ta väitis, et see aitab tugevatel mängijatel lõplikku hõimunõukogusse pääseda paremini kui siis, kui toimuks tavaline hääletus nagu hooaegadel enne keerdkäiku.
Twitteri lõimes, mis vastab Jeffi taskuhäälingule, Rafe vaidlustas Jeffi argumendi, viidates sellele, et mängija ei peaks võitma puutumatust ega tuleväljakutset, et lõpuni jõuda, kui ta tegelikult mängis suurepärast mängu. Ta esitas veenva väite, selgitades, et tule tegemise väljakutse asemel hääletada.julgustab suurepäraseid mängijaid viima lõpuni teisi suurepäraseid mängijaid, kes samuti ähvardavad võita, et te ei oleks automaatne hääletaja."Rafe väitis, et praegune formaat motiveerib tugevaid mängijaid teisi tugevaid mängijaid varakult kõrvaldama, selle asemel, et nendega lõppmängus võistelda, mis toob kaasa ebahuvitavad järeldused ja kehvad võitjad.
Final Four tuletegemine on ellujääja jaoks halb
Rafe'il on õigus, et Final Four Fire-Making väljakutse on negatiivne Ellujääja. Kuigi see sunnib draama suure panusega väljakutsega, õõnestab see vaimu Ellujääja sotsiaalse strateegiamänguna. Lisaks viib see ebarahuldava järelduseni isegi juhul, kui fännide lemmik võidab mängu tule tegemise väljakutse tõttu, kui nad oleks hääletatud neljandale kohale muidu. Tulemus ei ole nii rahuldav kui peaks olema, sest see ei ole tugeva sotsiaalse ja strateegilise mängu orgaaniline järeldus.
Kahjuks on Jeff pühendunud Final Four Fire-Makingile ega paista nõustuvat arusaamaga, et pealesunnitud draama ja pöördprojekteeritud tulemused pole kaugeltki nii rahuldavad kui sündmused, mis toimuvad orgaaniliselt mäng. Muidugi on mõnel hooajal ilma tule tegemise väljakutseta olnud etteaimatavad või igavad lõpud, kuid see muudab harvemad allajääjate võidud ainult rahuldustpakkuvamaks. Sellegipoolest on Jeff selgeks teinud, et Final Four Fire-Making on siin, et jääda, nii heas kui halvas.
Ellujääja eetris kolmapäeviti kell 20. EDT CBS-is.
Allikas: Tules koos Jeff Probstiga, Rafe Judkins/Twitter