Kas Watchmen on tapnud "koomiksifilmid"?

Võiks ka vaielda, et kohandamisel toimib nagu Valvurid (mis pole nii laialt tunnustatud), on osa filmitegijate tööst leida uuenduslik lähenemine, et muuta need võõrad tegelased ja lood uuele vaatajaskonnale huvitavaks ja suhestatavaks. Võttes "elava koomiksiraamatu" lähenemisviisi, meeldib film Valvurid võõrandab kohe neid, kellele koomiksiraamatud kunagi ei meeldinud, öeldes sisuliselt publikule: "Hei, me teame, et see pole teie tüüpi asi ja me ei hooli sellest. Sina peaks meeldib. Meie tüütu dialoog ja ennekuulmatud süžeed on suurepärased."

Esoteeriline filmitegemine ei müü pileteid ja kõik, mida "elav koomiksiraamat" tegelikult teeb, on ainult põgus Põnevus fännidele, kes on lähtematerjaliga nii tuttavad, et saavad võrrelda iga ekraanil olevat kaadrit lehe iga paneeliga.

Kas see tähendab siis seda nüüdseks kurikuulus Paul Haggis Valvurid stsenaarium (mis loo uusajal "uuesti ette kujutas" ja põhines ainult lõdvalt lähtematerjalil) oleks olnud kassas paremini müüdud? Ma tean, et Paul Haggis ilmselt nii ütleb...

Üks asi on aga ümberlükkamatu: alati, kui koomiksifilmile antakse silt "liiga koomiksilikuks", olgu siis stiilivalikute tõttu, stsenaariumiotsused, dialoog, näitlemine või mis iganes muu võiks sellele märgisele kaasa aidata, saavutab film vaid kerge edu, parim. Suure raha saamiseks peavad koomiksifilmid ületama oma meediumi. Valvurid ei ole seda fakti muutnud – tegelikult on see tõenäoliselt muutnud selle tõesemaks kui kunagi varem. Edaspidi on see vähemtuntud koomiksite, nagu DC, jaoks raske Kaotajadet hüpata filmima, jäädes siiski oma koomiksijuurtele truuks.

ANOMAALIAD

Kriitikud, kes ütlesid Valvurid flop väidab tõenäoliselt, et nende ennustused põhinesid täppisteadusel ("koomiksifilm" = piiratud atraktiivsus). Kuidas on aga anomaaliatega? Kuidas oleks sellega, et sel ajal, 2007. 300 kas purustati kassa pärani? Jah, jah, võite selle vastu vaielda 300 oli edukas, sest see põhines (väga lõdvalt) tuntud ajaloosündmusel või sellel poistel meeldis see veriste lahingute pärast, samas kui tüdrukutele meeldis see filmi peaosatäitja poolt esile tõstetud hulljulgede pärast mehed. Kuid veri ja soolikad ning nägusad poolpaljad kehad ei võrdu automaatselt kassaeduga. (Kui nad seda tegid, siis iga Reede 13 film oleks hitt.)

See on vaieldamatu: suur osa põhjusest 300 vaatajaskonnaga klõpsatav oli seotud Zack Snyderi stiilivalikuga muuta film elavaks graafiliseks romaaniks. Inimesed arvasid, et see nägi lahe välja, et see oli uuenduslik ja originaalne kogu "mõõga ja sandaalide" žanri kohta, ja nii nad kontrollisid seda. Valvurid pidi olema "uuenduslik ja originaalne" superkangelaste žanri käsitlus, miks oli siis Snyderi stiililine lähenemine seekord nii polariseeriv?

Patu linn oli veel üks "elava graafilise romaani" film, mis läks kassades hästi, teenides kodumaal 74 miljonit dollarit ja kogu maailmas 158 miljonit dollarit.piisavalt kasumit, et õigustada filmi järge, mis ilmub 2010. aastal. Ja erinevalt 300, ei olnud publiku meelitamiseks ajaloolist alust ega osalist alastust – lihtsalt nimekate näitlejate ja filmi "lahe stiil". Ja sel juhul töötas suurte nimede ja elava graafilise uudse lähenemise kombinatsioon. Will Patulinn 2 seda edu edasi arendada või on Valvurid piiras selle võimalusi?

"INNA LÕPPANALÜÜS"

Valvurid on peakraabits. On raske mitte tunda, et oleme koomiksite populaarsuse osas jõudnud mingisse otsustavasse punkti. nautisin Hollywoodis viimase kümnendi jooksul, kuid praegu on raske öelda, mis see hetk on või mida see tähendab tulevik. Hea uudis on see, et praegu on oodata veel terve hunnik koomiksifilme: rohkem Batman, rohkem Ämblikmees, rohkem Raudmees ja Superman teel; Roheline latern, Thor, Kapten Ameerika ja muidugi, Kättemaksjad. Koomiksifilmi žanr tervikuna on kaugele surnust.

Ent see, mis võis kunagi olla hargnenud tee, hakkab nüüd välja nägema ühesuunalise tänavana. Tulevikus, kui küsimus on Zack Snyderi või Chris Nolani viisil, oodake, et stuudiod järgiksid Nolani teed: "realistlikud" koomiksifilmid, millel on garanteeritud potentsiaal massiliseks köitmiseks. Vähemalt teiseni 300 tuleb Hollywoodi ülikondade meelt muutma.

Nagu Valvurid? Noh, kultusstaatus on alati parem kui staatuse puudumine, ma ütlen – ja kahtlemata pikemas perspektiivis DVD/Blu-ray müügiga Valvurid saab olema edukas ja tunnustatud.

Animal Crossing 2.0 alalised redelid võivad olla selle parim muutus