Blade Runner 2049 parandab Star Warsi vea

click fraud protection

Star Wars: The Force Awakens muutis iga tegelase "tähtsaks"

Osa originaalist Tähtede sõda' atraktiivsus (peale silmatorkavalt erineva kasutatud-tuleviku esteetiliste ja murranguliste eriefektide) oli igapäevase päritolu tunnetus; talupoiss, printsess ja lurjus tulid kokku ja vallutasid ületamatute raskuste vastu impeeriumi. Nad olid ebatõenäolised kangelased, kes inspireerisid kogu põlvkonda, ja kuigi hiljem tekkisid sidemed, mis nende teekonda ei võtnud. Eellood lihvisid seda veidi väljavalitu ennustusega (kuigi seda tuleks öelda Lucas üritas troopi õõnestada), kuid järgedes on see kõik aknast väljas.

sisse Star Wars: The Force Awakens, esitletakse iga tegelast kui ettemääratust suureks langemiseks: Poe on ühemõtteliselt parim starfighter piloot galaktikas ja vastupanu kangelane; Kylo on Darth Vaderi lapselaps; Rey on mõistatus, mis on mähitud mõistatuse sees ja seega ülimalt oluline. Ainult Finnil on midagi ootamatust ja isegi tema mantli tulevik tundub ette määratud. Nad on veel tugevad tegelased, sest film käsitleb neid algusest peale suurema pildi lahutamatu osana fännide austamine, kaotab osa nendega loo rääkimise efektist (pole ime, et Rian Johnson on Rose'i loonud jaoks

Viimane Jedi).

Ja kuna Tähtede sõda on päeva lõpuks peredraama, see tähtsus seostub sugupuuga. See on filmi ja eriti Kylo jaoks võimas, kuid kahjustab ka muid elemente, kõige märgatavamalt Rey vanemate saladust. Vaatamata sellele VII episood Kuna ta liigub mööda sellest dogmaatilisest kinnisideest, mis puudutab nende potentsiaalset naasmist Jakku juurde, keskendub arutelu Daisy Ridley kangelase üle peaaegu täielikult sellele, kas ta on Solo, Skywalker, Kenobi või muu. See on elavhõbedane jutuvestmine, millele on antud liiga palju survet; kangelase teekonnal, kuid kui kangelane teab algusest peale, kuhu ta läheb.

Selle kaudu pole me isegi rääkinud vanadest tegelastest. Igaüks neist tunneb end eksisteerides endast suuremana: Han on tagasi salakaubavedajana, kuid samas kurikuulus kõikvõimalikel põhjustel ja Kylo jaoks on ainus tagasipöördumispunkt; R2-D2 hoiab kogu kaarti Luke'ile; ja Skywalkeri ilmumine on kogu süžee motivatsioon. Kõik need on olulised just seetõttu, et tead, kes nad on. Jällegi, see töötab enamasti tegevuses, kuid see on lugu ja fännide ootused.

Tõepoolest, see aspekt viib selleni Jõud ärkab' taaskasutamine Uus lootuslai narratiiv on korduv kriitika; see on liiga tuttav ja etteaimatav, kui kaared on algusest peale nii selged (sama kehtib ka vähem kehtiv Mary Sue kaebus). Kui kõik on olulised, pole keegi seda.

Blade Runner 2049 ei muuda kedagi tähtsaks

Blade Runner 2049 õõnestab seda sarnaselt sellele, mida Lucas eellugudes ettekuulutustega proovis. Väljapaistvus Deckardi lapse mõistatus paneb nii publiku kui ka K kahtlustama, et ta on poeg; replikandil on oletatavasti siirdatud mälestused, mis on selgelt tõelised ja seostavad teda otseselt uurimisega, ning Joi on talle korduvalt öelnud, et ta on "eriline". Vaatajale muutub see veelgi valusamalt ilmseks; K on loo peategelane, loomulikult on ta seotud algse kangelasega. Aga ta ei ole. Ta on lihtsalt tavaline replikant, kes on sattunud suurejoonelisse olukorda.

Tütre keerdkäik ei ole aga lihtsalt hea vaibatõmbamine, mille toimimiseks oli film tuginenud publiku investeeringutele. Seda kasutatakse olulisuse ootuse kommenteerimiseks; kõik Vastupanu liikmed on ühel või teisel hetkel uskunud – või lootnud –, et nemad on erilised. Isegi Deckard, algne kangelane ja ühe tegelikult tähtsa inimese isa, ei ole muutunud oluliseks ainult sellepärast, et ta oli esimeses filmis; K jahib teda ainult omakasupüüdlikel põhjustel ja kuigi Wallace ta röövib, pole see selle pärast, kes ta on või midagi lähedast replikeerivale müsteeriumile, mis fänne nii kinni hoiab – ta lihtsalt vajab, et Rick ütleks talle, kes hoolitses laps. Isegi Messias (2049 omab korralikku piibli allegooriat) on keegi tasane, tagasihoidlik ja puudutab lugu; ta on kaasatud ainult nõustajaks. Film toob esile indiviidi jõu ja selle, kuidas olulisus (või narratiivses mõttes inimeseks olemine või replikant) tuleneb valikust ja uskumustest.

Blade Runner 2049 ei ole täiesti ilma fänniteenusest, mis kallutab mütsi originaali poole. Saame CGI-d vananenud Sean Youngi, et tõestada oma mõtet ja Gaff hüppab üles väikeses süžeeaugus, kuid filmis puudub valdavalt domineeriv allteksti ja metatekstuaalsuse segadus Jõud ärkab ja enamik pärand-quelle. Kuigi paljudes valdkondades 2049 raiub lähedale Blade Runner, see teab, kuhu pöörata.

-

Vaatamine Blade Runner 2049 ja Star Wars: The Force Awakens koos näitavad kahte vastandlikku viisi, kuidas pärand-quels võivad toimida. Üks tähistab peamiselt originaali reaalset pärandit, teine ​​​​küsib, millest lugu, mis pärandit käivitas, tegelikult räägib. Kumbki pole oma olemuselt halb, kuid on selge, et üks on parem.

Peamised väljalaskekuupäevad
  • Blade Runner 2049 (2017)Ilmumiskuupäev: 06. oktoober 2017
Eelmine 1 2

Anakini tagasitulek võib kinnitada Skywalker Ahsoka teooria tõusu