Paramounti Dungeons & Dragons 2 lubadus muudab järje halvaks ideeks (isegi kui varaste au oli suurepärane)
Honor among Thieves võis pommitada, kuid Paramount kaalub endiselt väiksema eelarvega Dungeons & Dragons 2; see oleks viga.
Kokkuvõte
- Vaatamata sellele, et "Dungeons & Dragons: Honor among Thieves" oli kassapomm, oli see üllatavalt nauditav ja naljakas, hõlmates selle vara nohikumaid elemente.
- Paramounti tegevjuht Brian Robbins märkis, et potentsiaalne "Dungeons & Dragons 2" ei ole välistatud, kuid nad peavad leidma viisi, kuidas see väiksema raha eest teha.
- Väiksem järge eelarve võib kaasa tuua vähem komplekte, nõrgemat CGI-d ja potentsiaalselt vähem nimenäitlejaid, mis võib viidata usu puudumisele projekti.
Vaatamata sellele Au varaste seas osutus seletamatult kassapommiks, Paramounti oma Dungeons & Dragons 2 lubadus ei kõla hea ideena. Dungeons & Dragons: Au varaste seas kohandas ikoonilise rollimängu, kuigi see polnud esimene sellel varal põhinev film. See austus kuulub 2000. aastatesse Dungeons & Dragons, mis kui jätta kõrvale Jeremy Ironsi ülimõnus pööre, oli peaaegu jälgimatu fantaasiasaaga. Vaatamata sellele, et see oli kriitiliselt sõimatud kassat, sai see siiski kaks STV järge; 2005. aastad
Dungeons & Dragons: Au varaste seas üllatas peaaegu kõiki, olles siiani üks nauditavamaid 2023. aasta kassahitte. See hõlmas kinnisvara nohikumaid elemente, kuid suutis siiski olla uustulnukate suhtes sõbralik. Vaatamata sellele, Dungeons & Dragons oli kassa rike, teenides 150 miljoni dollari suuruse eelarvega kogu maailmas vaid 210 miljonit dollarit. Samal ajal kui a Dungeons & Dragons Teleseriaale arendatakse endiselt Paramount+ jaoks, sellel ei ole linke Au varaste seas. Vaatamata filmi kasumlikkusele väitis Paramounti tegevjuht Brian Robbins seda Mitmekesisus et Dungeons & Dragons 2 ei ole välistatud.
Paramounti Dungeons & Dragons 2 lubadus on suur mure
Täpsemalt ütles Robbins potentsiaali kohta Dungeons & Dragons 2 et "Peame leidma viisi, kuidas seda odavamalt teha.” Võrreldes aasta ülespuhutud eelarvetega Välgatus või Indiana Jones ja saatuse sihverplaat, Dungeons & Dragons: Au varaste seas toodeti suhteliselt tagasihoidliku summa eest. Sellegipoolest oli filmis siiski palju märulipilte ja fantaasiaolendeid, sest maailma on raske tuua. Dungeons & Dragons ellu ilma sellele suurt raha kulutamata. Pealtnäha on Robbinsi kommentaarid ärilise POV-i põhjal mõistlikud, kuid sihivad Dungeons & Dragons 2's eelarve pole ka julgustav märk.
Kuidas muudaks väiksem eelarve D&D: Au varaste seas 2
Üks element, mis töötas Dungeons & Dragons: Au varaste seas oli selle valatud, kuhu kuuluvad Chris Pine, Michelle Rodriguez, Sophia Lillis ja palju muud. Peategelaste omavaheline suhtlus oli filmi süda, kuid nüüd Au varaste seas on loonud maailma ja selle kangelased, peab see minema suuremaks, mitte väiksemaks. Üks valdkond, mida eelarvekärbe võib mõjutada, on ulatus, mille tulemuseks on vähem komplekte ja nõrgem CGI.
Väiksem eelarve võib mõjutada ka castingut, kuna vähemate nimedega näitlejaid registreerub Dungeons & Dragons 2 kui seda toodetakse originaalist tunduvalt odavamalt. Samuti on küsimus naasvate mängijate, nagu Pine või Rodriguez, palkade kohta, kelle nimed toovad projekti väärtust ja tõenäoliselt ei sõlmita vähemaga, kui nad esimesel korral teenisid.
Ajal, mil paljud megaeelarvelised kassahitid kukuvad, ei ole konservatiivsema eelarvega järge lubamine tingimata halb mõte. Siiski võib Paramounti väiksema eelarvega järge valgustamine anda märku, et neil pole sellesse erilist usku. Soe vastuvõtt Au varaste seas vihjab, et armastus filmi vastu aastate jooksul ainult kasvab, kuid fantaasia on üks žanr, kus tagasihoidlik eelarve seda tavaliselt ei kärbi. Kui mitte midagi muud, siis STV on originaali järg Dungeons & Dragons seda juba tõestanud.
Dungeons & Dragons 2 ei tasu väiksema eelarvega teha
Saadaval on mõned võimalused Dungeons & Dragons 2 kui Paramount tahab seda jälitada. Nad võiksid teha väiksema eelarvega järge ainult Paramount + jaoks, mis vähendab ka turunduskulusid. Nad võiksid teha ka järelkontrolli a Dungeons & Dragons telesari, mis annaks loole rohkem hingamisruumi ning võimaluse maailma ja pärimust veelgi avardada. A Dungeons & Dragons: Au varaste seas järg oleks väga teretulnud – aga seda tuleb korralikult teha.
Eelarve kärpimine kolmandiku või poole võrra kahjustab filmi pikas perspektiivis, kui suurem osa sellest ei toimuks isoleeritud koopas. On vähe näiteid sellest, kuidas võimalik frantsiis teeb tagasituleku pärast seda, kui selline kassas pätt. Au varaste seas, aga sellega saab hakkama. The Riddick Näiteks frantsiis taastus pärast 2004. aasta ebaõnnestumist Riddicki kroonikad väiksema eelarvega Riddick.
Muidugi, viimase puhul oli see seeria, kus esimene sissekanne Süsimust oli edukas, millele ei saa isegi väita Au varaste seas. Mõnes mõttes on see julgustav, mida Paramount kaalub Dungeons & Dragons 2 kui enamik teisi stuudioid jätaks selle idee käest ära. Au varaste seas oli fantaasia kassahitt, mis tõmbas peaaegu võimatu tasakaalu südame ja huumoriga ning see väärib järge. Ikka, toodab Dungeons & Dragons 2 väiksem eelarve tundub kompromissina, mis lõpptootele ainult kahju teeb.
Allikas: Mitmekesisus