Mängu lõpp selgitatud
David Fincheri keerdkäike täis 1997. aasta põnevik The Game teeb peadpööritava vaatamiskogemuse, kuid lõpp võib vajada selgitust.
David Fincheri 1997. aasta põnevusfilmis on palju keerdkäike ja keerulisi valesid Mäng, võib vaatajatel olla raskusi filmi lõpus tõele vastava analüüsiga. Süžee järgib Nicholas Van Ortonit (Michael Douglas), tüdinenud, üksildast ärimeest, kes on end inimsuhetest välja lülitanud. Kui Nicholase vend kingib talle salapärase kogemuse mõistatusliku tarbijate vaba aja veetmise teenustega (CRS), leiab ta, et ta on labürindist segaduses. pettuste ja skeemide võrgustik, mis kõik viiakse läbi kurja "mängu" teenistuses. Publik jagab seda desorientatsiooni, kuna pole kindel, mis on tõeline ja mis vale kuni Mäng jõuab oma dramaatilise, kihilise järelduseni.
Mäng pälvis ilmumisel leige kriitika ja kommertsliku vastuvõtu, kuid selle rahuldust pakkuv, lõputult taasvaadatav süžee on ajaproovile vastu pidanud ja seda peetakse nüüd üheks David Fincheri parimad filmid. Võimsad näitlejad leiavad võimsa juhtrolli Douglases, kelle küüniline serv õigustab CRSi äärmuslikke meetmeid ja õnnestub siduda
Mis juhtus mängu lõpus?
Aasta lõpu poole Mäng, kui Nicholas jäetakse Mehhikosse surnuks, eeldatakse, et ta on lõpuks CRS-i stsenaariumist vabanenud. Kuid nad on endiselt kontrolli all. Kõik, kuni Nicholas end katuselt maha viskab ja peole maandub, on endiselt mängus.
Paanika, mille (Deborah Kara Unger) väljendas Nicholase "päris" relva ja tema ilmutuse, et nad on endiselt mängus, nähes on osa mängust. Christine peab teesklema, et mäng on valesti läinud, et Nicholas usuks, et ta tulistas oma venda Conradi (Sean Penn). Selleks, et "surm" oleks Nicholase käes, peab ta tunnistama, et Conrad on väljas, kihla vedades, et ta ei usu teda.
CRS-i mäng on midagi enamat kui keerukas jant. Nende eesmärk on viia Nicholas vaimselt madalaima punktini, kus ta on valmis end katuselt alla viskuma, et nad saaksid näidata talle, et tal on elus teine võimalus. Plaan läheb CRS-i jaoks sujuvalt, kuid nad ei suuda Nicholase iga sammu ette näha. Võib julgelt eeldada, et neil on Nicholase tehtud valikute jaoks ette valmistatud mitu situatsiooniplaani. Filmi lõpus Mäng annab ülevaate CRS-i ettevalmistuste laiusest, kui üks nende töötajatest tunnistab, et kui Nicholas ei hüpanud, sai ta ülesandeks ta katuselt alla visata.
Miks Nicholas seda mängu vajas?
Millal Mäng algab, on Nicholas isoleeritud, küüniline ja paigal. Ta elab üksi suures mõisas ja võõrandub neist, kes temast tõeliselt hoolivad, sealhulgas tema vennast ja tema endisest naisest (Anna Katarina). Kõige tipuks sai Nicholas just 48-aastaseks, sama vanuseks, kui tema isa suri enesetapu tõttu, hüpates alla selle maja katuselt, kus Nicholas praegu elab. Mäng kujutab Nicholast isa surma pärast kummitamas ja elamas läbi tsükli, mis võib isegi lõppeda samamoodi.
Ühel hetkel sisse Mäng, Nicholas kohtub Anson Baeriga (Armin Mueller-Stahl), kirjastusjuhiga, kelle Nicholas vallandab, kuna ta ei vastanud aktsionäride ootustele. Baer anub teist võimalust, kuid Nicholas ei usu teist võimalust. Nicholast ei huvita pärast ebaõnnestunud abielu uue suhte katsed ega katsed elada oma isast erinevalt. Mängu eesmärk on raputada Nicholas küünilisest rahulolust, sundides teda tegutsema, tunnistama kõike, mis tal on ja mis tal võiks olla. Tsiteerides Conradi aadressil Mänglõpeb,"Ma pidin midagi tegema; sinust oli saamas selline persoon.”
Kas mäng oli pettus?
Filmi edenedes hakkab Nicholas uskuma, et mäng pole tegelikult meelelahutus, vaid keerukas vahend inimeste röövimiseks. Conrad ütleb Nicholasele, et CRS on teda raha pärast ahistanud, ja Christine tunnistab, et CRS on huvitatud ainult Nicholase pangakontode tühjendamisest. See kõik osutub aga mängu osaks. Nicholase uskuma panemine, et ta on kurjakuulutava organisatsiooni meelevallas, on osa tema tegudele tõukamisest. Siiski Nicholase reaktsioon CRS-i arvele aadressil Mänglõpp tähendab, et kulud on üüratud. Mäng ei pruugi olla pettus, kuid kindlasti pole see odav.
Miks ütles Nicholase advokaat talle, et tema pangasaldo on puutumata?
Kui Nicholas usub, et tema pangakontod on täielikult tühjenenud, teatab tema advokaat Sutherland (Peter Donat) vastuolulise kõne, et tema kontod on täiesti puutumata. Seda seetõttu, et Sutherland pole mängus. Nicholase kõned tema panka suunati tegelikult CRS-i, kuid nad ei eelda, et ta helistab oma advokaadile. Kui Sutherland Nickile tagasi helistab ja tõtt räägib, tabatakse Christine esimest korda valvsalt. Olles sunnitud käigu pealt valetama, ütleb Christine Nicholasele, et Sutherland on osa vandenõust. Kui Sutherland peole ilmub, kinnitab ta, et tal on "pole aimugi"Mis mäng on.
Kas Christine'i ja Nicholase ühendus oli tõeline?
Christine on Nicholase esialgne liitlane märkimisväärse osa jaoks Mängja neil kahel on ilmne keemia. Nende esimese kohtumise lõppedes tunnistab Christine, et ta peab Nicholast atraktiivseks. Kui nad taas näevad, on side taas selge, kuid romantilisi liigutusi ei tehta ja Christine reedab Nicholase. Kui kõik selgub, on ilmne, et Christine polnud kunagi tõeline ja Nicholas ei tea teda mänginud naisest Clare'ist midagi. Siiski ei põhine side Nicholase ja "Christine" vahel ühistel huvidel, vaid aluseks olnud keemial. Nende vastastikust külgetõmmet üksteise vastu kinnitatakse kell Mänglõpeb, kuna Clare nõustub Nicholasega välja minema.
Mängu lõpu tegelik tähendus
Selle šokeerivate keerdkäikude ja põnevuste all MängFilmi lõpus üritab film ühendada publikut vanema, fantastilisema loo väärtustega. Mäng, samas mitte rangelt teine kohandamine Jõululaul, võib tõlgendada kui klassikalise Charles Dickensi loo ümberkujundamist. David Fincher võrdleb Nicholast isegi romaani peategelasega, nimetades teda "moodne, hea välimusega ScroogeMõlemad tegelased on rikkad isoleeritud mehed, kes on valinud raha ja ärimaailma inimsuhete asemel. Nicholase vend ilmub filmi alguses nagu Jacob Marley kummitus, meenutades Nicholasele surma tema minevikust ja valmistades teda ette eelseisvaks teekonnaks.
Kõige silmatorkavam võrdlus tuleb siis, kui Nicholas maetakse elusalt. Tema väljumine hauakambrist Mehhiko surnuaial meenutab seda stseeni Jõululaul kus Scrooge'ile näidatakse tema enda hauda. Millal Mäng Selles valguses vaadeldes saab lõpp veelgi suurema vastukaja. CRS, nagu ka Ghost of Christmas Future, näitab Nicholasele ka tema enda potentsiaalset surma, lastes tal katuselt alla visata. Kui Nicholas tabab turvapatja, antakse talle, nagu Ebenezer Scrooge'ile, teine võimalus elus. Mäng moderniseerib seega saja-aastast teksti, kinnitades samas Dickensi empaatia- ja teise võimaluse loo ajatut jõudu.