ABC tegi Roseanne'i lõpetamisel tõeliselt tarka asja

ABC tegi õige otsuse Roseanne'i tühistamiseks pärast oma staari Roseanne Barri viimast räigete Twitteri kommentaaride rünnakut.

ABC taaskäivitus Roseanne on olnud kaubanduslik ja kriitiline hitt. Selle hooaja esilinastust vaatas 18,44 miljonit vaatajat ja sellest sai võrgustiku kõrgeima reitinguga komöödiasaade igal õhtul enam kui kolme aasta jooksul (ehkki reitingud langesid ülejäänud nädalate jooksul). Väljaspool Suure Paugu teooria, sai sellest ABC suurim komöödia. Isegi kriitikud, kes ei nõustunud ägedalt Roseanne Barri Trumpi sümpaatse poliitikaga, leidsid end soojendamas Roseanne 10. hooaeg, sotsiaalselt teadlik komöödia, mis käsitleb elu Obama-järgse aja valge töölisklassi Ameerikas. Kuid see edu on lõppenud ühe säutsuga liiga kaugele.

• See leht: Roseanne Barri Twitteri vaidlused pole midagi uut
• 2. lehekülg: Roseanne'i tühistamine ABC-s oli pikka aega tulemas

Roseanne Barri Twitteri vaidlused pole midagi uut

Saate edu jätkus vaatamata selle staari tekitatud arvukatele avalik-õiguslikele ja sotsiaalmeediapõhistele vaidlustele. Trumpi tunnustatud toetajale Barrile pole Twitteri draama võõras. 2014. aastal säutsus ta 2012. aastal Trayvon Martini tapmises süüdimatuks tunnistatud mehe George Zimmermani aadressi, mistõttu Zimmermani perekond esitas tema vastu hagi. Selle aasta märtsis säutsus ta Twitteris ettepaneku, et David Hogg, üks Parklandis ellujäänud üliõpilastest koolitulistamine Floridas, avaldas natsidele austust relvakontrolli vastu korraldatud meeleavaldusel (hiljem kustutas ta selle säuts). Ta retweetis foto, mis võrdles Chelsea Clintonit eesliga Shrek, kutsus teda siis "Chelsea Soros Clintoniks", viidates George Sorosele, ärimehele ja demokraatlike poliitikute annetajale, kes on parempoolsete vandenõude seas populaarne sihtmärk. Kui Clinton reageeris tähelepanuväärse viisakusega, süüdistas ta Sorost natside kaastöölises "andis oma kaasjuute 2 mõrvata Saksamaa koonduslaagrites."

Säuts, mis näib olevat olnud samm liiga kaugele, oli säuts, milles ta ütles, et endine Valerie Jarrett Barack Obama nõunik, kes on samuti afroameeriklane, oli Moslemivennaskonna ja olend pärit Ahvide planeet. ABC Entertainmenti president Channing Dungey ütles avalduses, "Roseanne'i Twitteri avaldus on jälk, vastik ja meie väärtustega vastuolus ning me otsustasime tema saate tühistada." Näitlejanna on eemaldatud ka oma talendiagendist ICM Partners, kes märkis oma avalduses, "See, mida ta kirjutas, on vastuolus meie põhiväärtustega nii üksikisikute kui ka agentuurina... Kohe jõustudes ei ole Roseanne Barr enam klient.

Enamiku kriitikute ja tööstuse tegelaste jaoks on tühistamine Roseanne oli tõeline üllatus. Etendus näis olevat liiga suur näpunäide, et oma staari järjekindlalt jäledate tegude käegakatsutavate tagajärgedega silmitsi seista. Näis, et tema üha vandenõulikumad säutsud ei ole pelgalt tema poliitilised arvamused. Isegi siis, kui nad kaldusid räigelt laimavale territooriumile, nagu nad tegid väitega, et David Hogg andis natside tervituse, oli see lihtne ABC ja teised, kes on näitusega seotud, väites, et kunsti saab kunstnikust eraldada.

Roseanne Barron Roseanne Connor. On ilmseid erinevusi, kuid kõigi kavatsuste ja eesmärkidega on ta selle saate nägu ja liikumapanev jõud. See oli üles ehitatud tema koomilise isiksuse ümber ja selle kultuurilist mõju tugevdas tema närviline ja tõrgeteta lähenemine raskele materjalile, mida ükski teine ​​selle ajastu komöödia ei kajastanud. Läbi Roseanne, oli Ameerika valgetel töölisklassi peredel ainulaadne koomiline hääl, mis suutis siiski käsitleda raskeid teemasid, nagu vaesus, perevägivald, töövihverdus ja palju muud. Mõnda aega tundus, et see on 10^th hooaeg, saate omamoodi taaskäivitamine, võiks jäädvustada selle vana maagia. Paljud kriitikud ja tööstuse ametnikud väitsid, et sellel kartmatu komöödia kaubamärgil on ruumi, mis uuris, kui rasked asjad on paljude töölisklassi perede jaoks Ameerikas. See oli juba olnud uuendatud lisahooajaks. Probleem oli selles, et sellise saate tegemine alustest Roseanne tähendas Roseanne Barri ja tema lämmatava pagasiga suhtlemist.

Kunsti eraldamine kunstnikust on meediatarbimise ja popkultuuri uuringutes ülioluline tööriist. See on midagi, mida me kõik mingil hetkel oma elus teeme, kuid paljude jaoks pole seda lihtne omaks võtta. Kuid tema popkultuuri esiletõstmisega väljaspool saate piire muutub seda palju raskemaks vaadata Roseanne mis tahes ajastust, kuid eriti kõige uuemast hooajast, ja ärge mõelge tema avalikust elust kui parempoolsest kuulsusest, kelle arvamused lähevad kaugemale tavalisest sündsusest. Trumpi toetaja ja silmapaistva mustanahalise naise ahvi võrdlemise vahel on tohutu erinevus.

Roseanne'i tühistamine ABC-s oli pikka aega tulemas

ABC võttis omaks Roseanne sest see jõudis vabariiklaste poole kaldu Kesk-Ameerika valgete vaatajaskondade turule, mis on reklaamijate seas osutunud väga tulusaks. Pole midagi valesti, kui meelitate võimalikult laiale publikule – ja oleks rumal teeselda, et kõik teie saadet vaatavad inimesed hääletasid ühel viisil ja on seotud ainult nende lugudega, kuid Roseanne väljus sellistest piiridest. Ei piisanud sellest, et Roseanne Barri toetav Trump mängis Trumpi hääletavat Roseanne Connorit: saates tuli teha pilkavaid nalju oma võrgunaabrite kohta, meeldib mustjas, siis pühendage aega küsitavatele episoodidele, nagu näiteks Connori moslemitest naabritest. Sellise saate tegemine poliitiliselt segastel aegadel oleks ilma selleta olnud piisavalt keeruline ülesanne Lisas konteksti Barri häälekas toetus väga lõhestavale presidendile ja ümbritsevatele vandenõu ideedele tema. Poliitiku toetamine on üks asi; Täiesti teine ​​teema on väita, et teismeline poiss tegi natside saluudi, endise esimese tütre võrdlemine koomiksieesliga ja mustanahalise naise võrdlemine ahviga.

ABC on joone alla tõmmanud ja selle eest tuleb neid teatud määral tunnustada. Enamik kriitikuid ei uskunud kunagi, et nad ohverdavad need suurepärased reitingud ühelegi numbrile (isegi kui need langesid umbes 8 miljoni vaataja võrra), sest Roseanne püüdis jäädvustada killuke sellest 1990ndate ajastu parimal ajal telesaadetest ja tuua tagasi need suured vaatajaskonnad, keda võrgutelevisioon ihkab. Nende avaldus sellel teemal oli Barri ühemõtteline hukkamõist ja see on oluline. Siiski räägib tõsiasi, et see kohutavalt rassistlik avaldus oli nende jaoks viimane õlekõrs, sellest, kuidas nad Barri probleemidega varem ei tegelenud.

Hinnangud ei saa ega tohiks olla ainus põhjus, miks mitte kaitsta end kaitsta. ABC ning näitlejad ja meeskond Roseanne toetas kaudselt oma samanimelise tähe alatut fanatismi ja laimu iga kord, kui nad teesklesid, et need säutsud polegi nii halvad. Kui Sara Gilbert, Roseanne Kaasnäitleja, kes oli suuresti vastutav saate taaskäivitamise eest, püüab end Barrist distantseeruda, väites, et saade "on eraldiseisev ja eraldiseisev ühe näitleja arvamustest ja sõnadest", mis eirab rolli, mida ta mängis Barri taaselustamise avalikkuse silmis legitimeerimisel. Saate jätkamine oleks võinud neile maksta reklaamijatele ja sponsoritele, kes ei soovinud, et nende tooted oleksid selliste vaadetega kooskõlas.

Oleks nii publiku, kriitikute kui ka juhtide rumal teeselda, et Roseanne taaselustamine toimus mullis. ABC tahtis kinni pidada selle Trumpi demograafilisest olukorrast ja nad ei hoolinud sellest, kas staaril, kes selle teoks teeb, on pikk ja kurb ajalugu inimesi avalikult rünnanud ja mustanud. Rassistlikud säutsud ei omanud tähtsust enne, kui neid eirata, nagu see juhtus Valerie Jarretti määrimise puhul. Nüüd on nad teinud õiget asja ja me tervitame seda, kuid see oleks pidanud juhtuma nädalaid tagasi.