Sarja „The River” esmaesitluse ülevaade ja arutelu
Alates Paranormaalne tegevus looja Oren Peli ja Paranormaalne tegevus 2 kirjanik Michael R. Perry tuleb ABC-st Jõgi - võrgutelevisiooni katse viia populaarne leitud kaadrite teatrižanr üle väikesele ekraanile.
Keskne oli kuulsa maadeavastaja dr Emmet Cole'i (Bruce Greenwood) kadumine. Jõgi jälgib Cole'i naist Tessi (Leslie Hope) ja tema poega Lincolni (Joe Anderson), kui nad püüavad leida kadunud seiklejat koos kaamerameeskonnaga. Hädamajakas, mahajäetud laev ja Cole'i arhiveeritud videote raamatukogu hakkavad paljastama tema kadumise taga olevaid üleloomulikke jõude.
Aga see on ABC Jõgi a Paranormaalne tegevus-kohtub-Kadunud seeria, mille kohta ta end treilerite järgi positsioneeris?
Kahjuks ei.
Mähitud salapärase džungliseikluse müstikasse teispoolsuse jõududega, Jõgi kõik-kuid-ei suuda luua vajalikku vundamenti, et publik hooliks (või tahaks isegi hoolida) toimuvast.
Selle asemel, et loogiliselt edasi anda mingisugune taustalugu, mis aitaks tekitada publiku intriige seni, kuni sari suudab end edasi arendada,
Kuigi filmid nagu Paranormaalne tegevus suudab areneda lihtsates ruumides, mis on ümbritsetud 90-minutilise müsteeriumi/seiklusega, teleseriaalidega – eriti post-Kadunud ajastu – peab sageli pakkuma vaatajatele pidevaid lookaare, mis kõik loogiliselt kokku seovad, seda kõike samal ajal, kui sari edasi liigub.
Nagu öeldud, isegi frantsiisifilmide sarjad Paranormaalne tegevus peab hakkama täitma oma publiku nõudlust saada rohkem teada iga järgmise osaga esitatavast olukorrast – areng, mis lõppeb suures osas tabamus-või-mis- (peamiselt möödalaskmisega). Kuid hetkel, kus publik hakkab kahtlema üha laieneva loo intellektuaalses legitiimsuses, Intriigist ja huvist, mis on algsest eeldusest üle kandunud, piisab, et oleks nauditav kogemusi. Kahjuks Jõgi ei suuda suures osas esitada sama tüüpi arvutatud vormingu arengut televisiooni jaoks – mis ei pruugi olla loojate süü, vaid telemeediumi enda raskustes.
LÄBIVAATAMINE
Nagu Jõgi püüab oma kahetunnise hooaja esilinastusega publikut võita, lihtne küsimus "Kus on doktor Emmet Cole?" muutub segaseks lõputu jada täiendavatest küsimustest ja mõistatustest – need kõik põhjustavad üldiselt üldise tunde, et "Mind ei huvita."
Kõigil kavatsustel ja eesmärkidel Jõgi palub oma publikul seda usaldada nagu tuttavat sõpra, selle asemel, keda just kohtusite. Ükskõik kui hämmastav või imeline selle sarja lõpptulemus ka poleks, on vähesed elemendid, mis panevad sind läbi elama kõike, mille loojad on selle hetkeni jõudmiseks seadnud. Kuigi Peli ja Perry kavatsustes tuua leitud kaadrid võrgutelevisiooni ei ole iseenesest midagi valesti, on nende hukkamist raske nimetada muuks kui segaseks.
Alates võltsfiltritest, mida kasutatakse turvakaamerate välimuse jäljendamiseks, kuni liiga väriseva pihukaamera tööni, mis lisati ilmselgelt digitaalselt, ja sisus sisalduva ebaselge jutuvestmiseni. Jõgi visuaalselt kohutav esitus muudab seda veelgi olulisemaks.
Pidevalt kahanevate näitlejate koosseisuga, kes on end teistes sarjades üldiselt tõestanud, võib kindlalt väita, et paljud ebaharilikud, emotsioonitu esitus on ebaõnnestumiste tagajärg, mis tulenevad sarja üldisest produktsioonist endast, mitte ühe näitleja asemel. Näiteks pole tõesti ühtegi näitlejat, kes oleks suutnud tõsimeeli liini esitada.Teate mida, seal on maagiat – nii et lähme seda vaatama!" ilma et see oleks naeruväärne (mis see oli).
Igat tegelast, olgu siis põhi- või lisategelast, kujutatakse üldiselt vaid kahemõõtmelise süžee edenemisena, kes lihtsalt ootavad. ajaks, mil nende tegelane saab paljastada salajase teabe, mida nad on kogu aeg teadnud, kuid ei tundnud vajadust seda öelda. algust. Jällegi, kuigi selles, et konkreetsed täiendavad tegelased aitavad süžee edasi arendada, pole midagi halba, peaks see nii olema kasutada ainult säästlikult – ja pärast seda, kui sari on end juba omaette pädeva jutuvestmismeediumina tõestanud õige.
Sellest ajast Kadunud Kui see lõppes, on publik suhtunud ettevaatlikult saatesse, mis nõuab emotsionaalset investeeringut ja lubadusi hiljem viljakaid tasusid. Kuigi piloothooaeg toob uue piloothooaja järel erinevaid saateid, mis üritavad seda jutuvestmisviisi ära kasutada, see võtab väga erilise seeria, et saada üle sellest halvast maitsest ja/või vaataja kurnatusest alates Kadunud.
Ja selle keskmes Jõgi ei ole kaugeltki selle televisioonikvaliteedi taseme lähedal – midagi ABC juba teadis. Seoses vajadusega lisada seriaali esilinastusse teine osa (mis otsustati alles hiljuti) – rääkimata paljudest näpunäidetest ja kirjutades ümber esialgsele piloodile, mida esitleti eelmise aasta mais (mida vaatasin ja võrdlesin eetris olnud piloodiga), on tõesti raske kedagi süüdistada seeria.
ei, Jõgi pole suurepärane saade. Jah, see teeb palju asju valesti. Ja jah, ma olen kindel, et ABC tunneb end NBC-ga pakkumissõtta selle üle naeruväärsena. Aga kui sa kõik laguned, Jõgi võiks kõige paremini vaadelda kui televisiooni eksperimenti.
Muidugi ei olnud katse kaugeltki nii edukas, kui oleks võinud loota, kuid mõnikord just nii juhtub. Kui on üks positiivne asi, millest võtta Jõgi, see tähendab, et kogu televisiooni meedium teab nüüd raskusi selle jutuvestmise žanri oma meediumisse toomisel – isegi kui seda teeb Oren Peli.
Kuna järgmiste kuude jooksul hakkab esilinastuma rohkem hooajavahelisi asendussarju, ei tohiks vaatajad vaadata Jõgi jätkuna võrgutelevisiooni kardetavatele hooaja keskpaigas leiduvatele seriaalidele, mis on teadaolevalt kehvemad. Kui midagi, siis peaks see olema erand äsja väljakujunenud reeglist, mille kohaselt tuuakse võrgutelevisiooni meediumisse suurepärane unikaalne programm, mis nõuab kõike muud.
Ja kui te ei usu, et "ainulaadne" on viimane asi, mida võrgutelevisioon soovib, võite küsida Lloyd Braunilt – ABC juhilt, kes vallandati raha kulutamise pärast, et töötada välja rumal väike saade nimega. Kadunud.
-
Jõgi eetris teisipäeviti kell 21:00 ABC-s
Jälgi Anthonyt Twitteris @anthonyocasio
Kit Harington kohtus Marveliga aasta enne Eternalsi castingut
Autori kohta