Väikesed asjad, mis lõppevad, selgitatud

click fraud protection

HOIATUS: Ees on SPOILERID Väikesed asjad.

Stsenarist-režissöör John Lee Hancock Väikesed asjad lõpeb krimipõnevikžanri varjatud ootuste kummutamisega, sukeldudes selle asemel sügavale peamiste tegelaste murtud psüühikasse. Väikesed asjad järgneb häbiväärsele endise LA politseiniku Joe “Deke” Deaconile (Denzel Washington), kes satub rutiinse tõendite kogumise käigus mõrvajuhtumisse. Väikesed asjad on praegu saadaval kinodes ja voogesitamiseks HBO maks.

Kurikuulus sarimõrvar jälitab öösel LA peaaegu mahajäetud tänavaid, saagiks haavatavaid naisi, jättes seersant Jim Baxteri (Rami Malek) vägivallatseja tabamisele. Pärast õudset mõrva kortermajas ja Ronda-nimelise naise ootamatut kadumist Rathbun, Baxter pöördub Deke poole abi saamiseks, hoolimata sellest, et kolleegid ja ülemused ei soovitanud seda. Kui kaks peamist kahtlustatavat Albert Sparmat (Jared Leto) vähendavad, järgneb ohtlik kassi-hiire mäng, mis lõpeb süü, kahetsuste ja küsimustega tühermaal.

Lõpp Väikesed asjad nihutab fookuse tapja identiteedilt ja otsustab keskenduda selle asemel Baxteri ja Deke'i sisemaailmale. See tõstatab asjakohaseid küsimusi jutustavate lahtiste otste kohta koos lõpu mõjuga sotsiaal-poliitilisel skaalal ja selle tähendusega tegelaste jaoks, kes võtavad keskpunkti. Siin on põhiküsimused, mis kogu aeg esile kerkivad

Väikesed asjad, koos lõpuga, selgitatud.

Miks Jared Leto Albert on peamine kahtlusalune: kõik vihjed, et ta on tapja

Kõnealune mõrvar Väikesed asjad näib olevat järjepidev modus operandi, kus ta ründab noori üksikuid naisi, jättes nende poseeritud surnukehadele mitu noahaavu ja hammustusjälgi. Pärast seda, kui mõrvar jätab kuriteopaigale osalise jälje, kus ohvri pea on kaetud kilekotiga, järeldavad Deke ja Baxter, et ohver tundis mõrvarit mingil määral. Pärast mõningaid kaevetöid uurib Deke Albert Sparma, üksildase, näiliselt paigata triivija, kelle kohalolek ohvri naabruses viib ta peamise kahtlusaluse vormi. Kuigi kohtuekspertiisi meeskond ei pea Sparma väljavõtteid ja hambaarsti andmeid veenvateks, on nii Deke kui ka Baxter paljude kaudsete tõendite põhjal veendunud tema seotuses.

Kuna Sparma sobib mõrvari profiiliga mugavuse huvides liiga täpselt, otsustab Baxter teda üle kuulata, et provotseerida vastust või ülestunnistust. Kui näidatakse ohvrite paljaid veriseid laipu, ilmneb, et Sparma tunneb fotodest seksuaalset naudingut, mis vihastab Deke'i nii, et ta kaotab kontrolli. See stseen teeb täiesti selgeks, et kogu katsumus sarnaneb Sparma jaoks vuajeristliku vaatemänguga, kes kuulutab end kuritegevuse harrastajaks, ajades samal ajal Deke'i meelega emotsionaalseks puhang. Kuni tema tegevuse viimase minutini Väikesed asjad, Sparma lubab duole, käitudes kahtlustavalt, jättes valejälgi ja mõnitades Baxterit filmi lõpupoole. Oluline on märkida, et Deke'i ja Baxteri obsessiivne vajadus Sparmat süüdistada tuleneb kaasasündinud tung sulgemise järele, mille muudavad veelgi keerulisemaks süütunde lõksud ja vaimude vaimud. minevik. Kuna Baxter ja Deacon ei suuda Sparmat rangelt seaduslike vahenditega lõplikult kinni hoida, kasutavad nad mitmeid raamatuväliseid meetmeid, mis süvendab küsimusi nende võimekuse ja tapja viimase ohvri Rathbuni kadumise kohta endiselt-lahti.

Mis juhtub, kui Baxter Sparmaga silmitsi seisab?

Väikesed asjad kulutab palju aega häbistatud Deke ja The vahelise keemia tahkestamiseks kiiresti kasvav Baxter, kes vaatamata oma ametialase karjääri vastassuunas viibimisele leiavad end tõmmatud teisele. Selle põhjuseks võib olla asjaolu, et mõlemat meest juhib obsessiivne vajadus õiglust jalule seada. iga ohver sümboliseerib sügavalt isiklikku läbikukkumist ja mõrvari tabamise ebakindlust neid. Oluline on märkida, et kui Baxterit esimest korda tutvustatakse, tervitatakse teda kui hiilgavat, raamatute järgi seersanti, kes tundub sihikindel ja pinge all, olles samas oma juhtnööridega põhjalik. Kuid Rathbuni kadumine ja võimalus, et Sparma on tapja, katalüüsivad muutusi Baxter, kes leiab end lõksus pettumust valmistavas võidujooksus ajaga, ja väga reaalne võimalus, et Rathbun on juba surnud.

Ebakindlusest ja süütundest tõugatuna satub Baxter näost näkku pilkupüüdva Sparmaga, kes läheneb seersandile ajal, mil Deke on ära duole kohvi ostmas. Raevust võitu saanud Baxter seisab silmitsi Sparmaga, kes väidab, et teab Rathbuni asukohta ja juhatab ta mahajäetud krundile keset California kõrbe. Pidevalt Baxteriga mängides palub Sparma tal kaevata teatud koht, kuhu Rathbun on ilmselt maetud, kuid kohe pärast kaevamise alustamist osutab Sparma teisele. Sel konkreetsel hetkel saab selgeks, et Sparma pole midagi muud kui ummikseis, pelk pugemine, mis naudib meeleheitel Baxteri tõusu, kes jätkab ütlemist:

„Kuidas saate kaitsta neid kahte oma ilusat tütart, kui te ei suuda kaitsta isegi üht neist vaestest tüdrukutest või nende perekondadest? See jätkub ja jätkub ja te ei saa sellega midagi teha."

Midagi katkeb Baxteri sees, kes lõpuks lööb labida üle Sparma pea, tappes ta tahtmatult kohapeal. Varsti pärast seda saabub Deacon, kes annab hämmeldunud ja süütundega Baxterile korralduse Sparma surnukeha maha matta, kuni too viimase hetke ülesandeid täidab. Koorest šokis ja meeleheitel Baxter kaevab öö läbi, klammerdudes lootusesse, et Rathbuni surnukeha leitakse ikka üles, kuna ta on otsustanud endale tõestada. et ta tappis sarimõrvari. Kui Baxter Sparma tapab, suunab Hancock keskenduma sellele, mil määral kinnisidee ja kaasosalus võivad rikkuda parimad mehed, kes hakkavad väärtustama emotsionaalset suletust üleoleva õigussüsteemi suhtes, mis seda mõjutab tuhandeid. See asetab Baxteri tegevuse eriti õõvastavasse valgusesse, kuna tõeline tapja on endiselt vaba, kaalul lugematu Ronda Rathbunsi elu.

Miks Joe Deaconit kummitab tema minevik

Baxteri tegevus peegeldab Deaconit, keda tema minevik ja ohvrite kummitused igavesti kummitavad. Lõpp Väikesed asjad paljastab, et aastaid enne praegust juhtumit oli Deacon seotud sarnase juhtumiga põhjas, kus metsas mõrvati kaks naist. Tundes läheduses liikumist, tulistab Deacon ilma mõtlemata ja see osutub kolmandaks ohvriks, kes oli enne tema mahalaskmist peaaegu minema pääsenud. Kuigi tema partner aitab tal juhtunut varjata, tähistab see Deke allakäiku, mis toob kaasa lahutuse, südameataki ja täielik psühholoogiline lagunemine. Süü süütu tüdruku tapmises avaldub häirivatel viisidel, näiteks kui publik näeb Deke'i rääkimas rahustavalt ohvri surnukehale surnukuuriplaadil ja tunnistajaks nende fantoomidele tema pimedas, rumalas hotellitoas. Sparma mõrvaga kordub vägivalla ja süütunde tsükkel, Deke aitab Baxteril tema kuritegusid varjata.

Kes oli Tapja? Miks väikesed asjad sellele ei vasta

Lõpuks, lõpuks, Väikesed asjad väidab, et tõeline tapja on ikka veel väljas, teadmata Baxterile, kes on endiselt süümepiinades veendunud, et tapja oli Sparma. Seda süvendab asjaolu, et Deacon saadab talle ümbriku, mis sisaldab punast barretti, mida Rathbun kandis kadumise ajal, andes mõista, et Sparma oli tegelikult tapja. Kuigi see näiliselt vabastab Baxteri süütu mehe mõrva süüst, selgub see finaalis väänata, et Deacon on selle lihtsalt valetanud, valides Baxterile orkestreeritud sulgemise lahendamata mõistatus ostes lihtsalt punase barreti ja saates selle talle. Kuigi Väikesed asjad ujub hallil alal, kus kaks heatahtlikku meest leiavad hoolimata oma koledatest tegudest rahu, näib see süngemat, asjakohast küsimust ühiskondlik-poliitilise süsteemi kohta laiemalt.

Kõrged isiklikud kulud, mida mõlemad mehed peavad kandma, ei õigusta mingil juhul nende koledat tegevust ja nende varjamise tagajärgi kohtusüsteemile. Kuigi nende individuaalseid trajektoore võib pidada traagilisteks, seab film esikohale nende sisemaastikud tapja tõelist identiteeti, mis läheb kaduma filmi keskpunkti ebakindlasse emotsionaalsesse poeetikasse arvud. Veelgi enam, kui võrrelda seda praeguse sotsiaalpoliitilise keskkonnaga, kus politseinikel on juba vähe vastutust oma õigustamatu kuritegeliku tegevuse eest, Väikesed asjad on ebarahuldav ja vastutustundetult madal, maalides esialgu austatud diakoni kuju palju kurja valgust, sest ta on mees, kes on valmis oma isiklikust süüst lahti laskma suurema hinnaga hea.

Mida väikeste asjade lõpp tegelikult tähendab

Need on väikesed asjad, mis sind tabavad”Mõtiskleb Deacon Baxterile, kui mõlemad hakkavad koos tapja tabamiseks koostööd tegema Väikesed asjad. Seda fraasi korratakse lõpupoole, kui Deke aitab Baxteril oma kuritegu varjata, postitades, mis eeldab täiesti uut tähenduskihti. Mängides sisse tsüklilise paratamatuse häkkinud troopikatesse neo-noir žanrkus noor, paljutõotav ja moraalselt hoolikas politseinik kordab ajalugu, paljastades süümepiinade, häbistunud ja vanema politseiniku tegusid, Väikesed asjad kujuneb piiravaks, dateeritud ajastupalaks, mis asetseb 90ndatel. Lõpp mitte ainult ei vabasta Baxterit süüst, vaid süvendab veelgi tema eksitust, et tema tegevus on õigustatud ja õiglus on täidetud. Veelgi enam, laskes Deaconil tõelise tapja otsast lahti, seab ta ohtu süütute naiste turvalisuse, keerates silma kinni oma tegevuse tagajärgedest politseipakkumisena. Lõppude lõpuks on pisiasjad, nagu süstemaatiline kaasosalus ja süümepiinad, mis lisavad monumentaalseid sotsiaalseid pahesid, mis kummitavad inimkonda ka praegu.

Batman: mõistatuse vahistamine on osa tema plaanist - teooria on selgitatud

Autori kohta