Oppenheimeri vaikne dialoog, mida kaitses Christopher Nolan

Kokkuvõte

• Christopher Nolan kaitseb oma filmides vaikset dialoogi, põhjendades seda tehniliste ja stiililiste põhjustega.
• IMAX-kaamerad on kurikuulsalt valjud, kuid töös on uus vaiksem versioon. Täiustatud on ka tarkvara, mis eemaldab järeltöötluses kaamera heli.
• Nolan kahekordistab oma vastumeelsust ADR-i (dialoogi automatiseeritud asendamise) vastu, selgitades, et ta eelistab seda säilitada näitlejate dialoog sellisena, nagu see võtteplatsil jäädvustatud, mis mõnikord tähendab, et liine on keeruline aru saada.

Oppenheimer režissöör Christopher Nolan kaitseb filmi vaikset dialoogi, selgitades oma lähenemist heli segamise protsessile. Peaosas Cillian Murphy mängib J. Nolani uusim film Robert Oppenheimer kirjeldab aatomipommi loomise eest suuresti vastutava Ameerika teoreetilise füüsiku elu ja karjääri. Kuigi Oppenheimer dialoogist on lihtsam aru saada kui mõnel tema varasemal filmil, ajaloolises draamas on mitmeid juhtumeid, kus näitlejate liinid segunedes veidi kaduma lähevad.

Hiljutises intervjuus Insaider, Nolani aadressid Oppenheimerhelide segu, selgitades, et on nii tehnilisi kui ka stiililisi põhjuseid, miks osa tema filmide dialoogidest on raskesti mõistetavad. Selgub, et vähemalt osaliselt on süüdi IMAX-kaamerate müra, mis Nolanile eriti meeldib, kuid režissöör selgitab ka, et tal on vastumeelsus ka ADR-i (dialoogi automaatse asendamise) vastu – protsessi, mille käigus näitlejad salvestavad oma read helikabiinis uuesti, tavaliselt järeltootmine. Vaadake allpool Nolani täielikku kommentaari:

"Teatud mehaanilised täiustused on olemas. Ja tegelikult ehitab Imax praegu uusi kaameraid, mis on veelgi vaiksemad. Tõeline läbimurre on aga tarkvaratehnoloogias, mis võimaldab kaameramüra välja filtreerida. See on umbes 15 aasta jooksul, mil olen neid kaameraid kasutanud, tohutult paranenud. Mis avab teile intiimsemate stseenide tegemise, mida te varem poleks saanud teha.

„Mulle meeldib pigem kasutada hetkes antud etendust, kui näitleja seda hiljem uuesti meenutada. See on kunstiline valik, millega mõned inimesed ei nõustu, ja see on nende õigus."

Kaebused Christopher Nolani helimiksimise kohta pole midagi uut

Kuigi Oppenheimer see sisaldab mitmeid juhtumeid, kus dialoogi on raske mõista, see on filmis väga väike probleem ja mõjutab ainult mõnda rida. Mõningaid Nolani varasemaid filme aga kritiseeriti selle probleemi pärast rohkem.

Dialoog sai Nolani karjääris esimest korda oluliseks kõneaineks 2012. aastaga Pimeduse rüütel tõuseb. Tom Hardy esinemist maskiga kaabaka Bane'ina kiideti palju, kuid suur osa tema dialoogist kiideti seda kritiseeriti peaaegu arusaamatuse pärast, eriti filmi valju avamise ajal järjestus. Tähtedevaheline sai ka helimiksi kaebusi, kuid 2020. aastatega sai see teema taas oluliseks kõneaineks Tenet, mis sisaldas arvukalt stseene, kus tegelaskujud kandsid maske, mis muutsid nende mõistmise raskeks.

Kuigi Nolani põhjendused selle otsuse taga on ehk vastuolulised, on need mõistlikud. Ta on pühendunud näitlejate esituste säilitamisele võtteplatsil jäädvustatud kujul. ADR-dialoogikabiin pole lihtsalt sama, mis stseeni mängimine päris kohas. Kuigi raskesti mõistetav dialoog suurendab keelekümblust ja lisab stseeni kaost, on mõne jaoks arusaadavalt masendav, arvestades, et paljud Nolani filmid on üsna keerulised looduses. Oppenheimer võib sisaldada enamasti arusaadavat dialoogi, kuid ei tundu, et Nolan teeb oma protsessis muudatusi, et pettunud filmivaatajaid peagi rahustada.

Allikas: Insaider