Uuesti ilmunud Oppenheimeri intervjuu paljastab tema tõelised tunded aatomipommide kasutamise kohta II maailmasõjas

Kokkuvõte

• Oppenheimer, keda Christopher Nolani filmis kehastas Cillian Murphy, võitles süütundega oma rolli pärast aatomipommide loomisel.
• Hoolimata sellest, et Oppenheimer arvas, et pomme kasutati, sest muud alternatiivi polnud, tundis Oppenheimer massihävitusrelvade kasutuselevõtu pärast siiski rahutust.
• Pärast Los Alamosest lahkumist ja huvi kaotamist õpetamise vastu juhtis Oppenheimer Täiustatud Uuringute Instituuti ja oli vesinikupommi loomise vastu.

Äsja ilmunud intervjuus ütles J. Robert Oppenheimer paljastab oma tõelised tunded aatomipommi loomise ja kasutamise kohta, nagu on näha Oppenheimer. Christopher Nolani uusim film koondab staaridest koosneva ansambli, mida juhib Cillian Murphy. Oppenheimernimitegelane. Eepiline film eluloo põhjal Ameerika Prometheus Autorid Kai Bird ja Martin J. Sherwin tegeleb Oppenheimeri seotusega kurikuulsas Manhattani projektis.

Arvustused Oppenheimer on säranud, kus kriitikud kiidavad filmi jutuvestmist, Nolani režii ja näitlejate suurepärast esitust. Nagu öeldud, pole see hea enesetunde filmist kaugel; see jätab vaatajad rahutuks ja isegi hirmutab Oppenheimeri vastuoluliste tunnete valguses aatomipommide loomise suhtes. Aastaid, mis olid eemal Teisest maailmasõjast, istus Oppenheimer koos CBS uudised paljastada oma tõelised tunded asjaga seoses. Lugege tema täielikku tsitaati allpool:

"Ma usun, et seisukoht, mida õppisin paljudelt, kuid eelkõige kindral Marshallilt ja sõjaministri kolonel Stimsonilt, on seisukoht, et nad arvasid, et peame võitlema oma tee peamistele saartele ja sellega kaasneb massiline ameeriklaste ja jaapanlaste tapmine. ma arvan, et pomm oli tohutult suur kergendust. Sõda algas ’39. aastal, kus hukkus kümneid miljoneid inimesi, nähti jõhkrust ja degradatsiooni, millel 20. sajandi keskel polnud kohta. Sõja lõpetamist sellisel viisil, kindlasti julmalt, ei võetud ette kergekäeliselt. Kuid ma ei ole tänase seisuga kindel, et siis oli avatud parem kursus. Mul pole sellele küsimusele väga head vastust."

Oli selge, et Oppenheimer oli küsimusele vastamisega väga ettevaatlik. Päris lõpuni tundus ta aga selles küsimuses endiselt ebakindel.

Mis juhtus Oppenheimeriga pärast Nolani filmi

Lõpus Oppenheimer, jätab see nimitegelase isikliku kriisiseisundisse, kui ta jätkab võitlust aatomipommide loomisega. Ülaltoodud intervjuus andis tunnustatud füüsik selgelt mõista, et ta usub, et pomme kasutati vastavalt tollal esitatud andmetele. See tähendab, et ta nõustus ideega, et nad tegid seda, mis oli õige vastavalt sellele, mida nad teadsid. Siiski ei kustutanud see täielikult süütunnet, mida ta tundis, et ta aitas maailmale massihävitusrelvi tutvustada.

Pärast oma esialgse projekti Los Alamoses lõpetamist lahkus ta sellest hoolimata pikendamispakkumisest ja naasis Caltechi, kuid mõistis peagi, et oli kaotanud huvi õpetamise vastu. Lõpuks võttis ta vastu Lewis Straussi kutse asuda New Jersey osariigis Princetonis asuvas Kõrgema Uuringute Instituudi eesotsasse, kus ta taastas ühenduse geeniuse Albert Einsteiniga. Nolani filmi sisaldab pilk nende suhtele. Vaatamata aatomipommi kallal töötamisele oli Oppenheimer tugevalt vesinikupommi loomise vastu.

Pärast seda, kui temalt võeti ära tema julgeolekukontroll, mis oli fookuses Oppenheimer, otsustas ta rambivalgust eemale hoida, valides privaatsema elu. Ta veetis kuid USA Neitsisaartel Saint Johnis, tõustes uuesti esile ainult hoolikalt valitud avalike esinemiste jaoks, mis olid enamasti seotud teadusega. Kuna ta ei olnud enam seotud valitsusega, pühendas ta oma aja loengute pidamisele, kirjutamisele ja füüsika õppimisele. 1967. aastal, vaid kaks aastat pärast ülalmainitud intervjuu läbiviimist, suri ta 62-aastaselt kurguvähki.

Allikas: CBS uudised