Jac Schaefferi intervjuu: WandaVision

click fraud protection

Intervjueerime WandaVisioni saatejuht Jac Schaefferit saate keskse mõistatuse, lihavõttemunade, saatega seotud fänniteooriate ja palju muu kohta.

WandaVision on olnud kõigi huultel alates selle esilinastusest Disney+ peaaegu kuu aega tagasi. MCU 4. faasi värav on iga episood täis vihjeid, mis viivad teedele, mida fännid ei oska veel arvatagi.

Kuid saatejuht Jac Shaeffer on palju rohkem investeerinud sellesse, kuidas fännid suhtuvad Wanda ja Visioni tragikoomilisse. teekond läbi situatsioonikomöödiate, mille ta oma mõtetes lõi, mitte seda, milline tulevane film nende arvates on kaader osutades. EP rääkis Screen Rantiga mõningatest väikeste hetkede päritolust, mida ta nautis, ja millised reaktsioonid on olnud tema lemmikud.

See saade on fenomenaalne ja iga nädal tundub see üha enam nagu koomiksiraamat. Kui palju arutleti või vaieldi selle üle, kuidas saate keskne mõistatus esitada? Kas olete kunagi mõelnud seda pärismaailmas alustada?

Jac Shaeffer: Esiteks tänan teid. Tänan teid kõigi asjade eest, mida te ütlete. Eriti koomiksi tundmise osas, sest see oli alati eesmärk. Ja kuni selle hetkeni, ei, selle reaalses maailmas alustamise üle pole kunagi arutatud.

Monica Rambeau näib olevat valmis olema saate läbimurdetäht, eriti pärast 4. osa. Kas Monica oli alati teie esialgse idee keskne osa või toodi sellised tegelased nagu tema, Jimmy Woo ja Darcy hiljem pusletükkide sisse mahtumiseks?

Jac Shaeffer: Oli selline tegelane nagu Monica; ta täitis Monica eesmärki minu mänguväljakul. Kuid see oli hilisem avastus, et me võiksime selle tegelase jaoks kasutada Monica Rambeau'd. Ja see oli nii põnev, kui me need tükid kokku panime. Jimmy ja Darcy olid alati loo osad.

Inimesed armastavad antikangelasi, kuid vaieldamatult on keerulisem panna publik vihkama või küsitlema kedagi, keda nad juba armastavad. Kui pimedaks võime oodata, et Wanda läheb ja kas ta jõuab etenduses nii kaugele, et lunastust pole?

Jac Shaeffer: See on tõesti hea küsimus, millele ma muidugi vastata ei saa. Aga mulle meeldib, kuidas sa seda sõnastasid. Meie eesmärk oli alati teda paremini mõista ning temaga kaasa tunda ja tema vastu kaastunnet tunda. Ma arvan, et läheme etendusega läbi palju põnevaid teid, kuid publikul on alati täielik arusaam sellest, mis Wanda südames ja meeles toimub.

Mida Vision sisse soovib WandaVision?

Jac Shaeffer: Jah. Mida Vision WandaVisionist soovib? See on küsimus, mida me endale palju esitame ja mul on nii palju vastuseid. Ma ütlen teile, et ta tahab olla koos oma naisega ja armastada teda ning ta tahab olla koos oma perega.

Olen kindel, et igas stsenaariumis on nii palju detaile. Rääkimine mõne teise näitlejaga, kes tegid sitcomide ajastu stiilis võtteid. Nad ütlesid, et see, mis lehel oli, on suures osas see, mida ekraanil esitati. Tundus, et pärismaailmas on improvisatsioonivõimalust natuke rohkem. Kas saate minuga stsenaariumi üksikasjadest rääkida? Sest kurat peitub detailides.

Jac Shaeffer: Muidugi. Jah, situatsioonikommid olid üsna rangelt kirjutatud ja lavastatud, vajadusest – ja ka seetõttu, et kommid ei ole mõeldud improviseerimiseks. Nii see tegelikult ei tööta.

SWORD-ruumis ei olnud ikka väga palju improvisatsiooni dialoogi või muu sellise osas. Kat ja Randall on mõlemad osavad koomikud, nii et arutaksime viise plussjoonte ja pluss karakterihetkede loomiseks. Näiteks Randall: ühe teise mustandi alguses tegi Jimmy Woo seda asja, kus ta kogemata üle jagas. Kui Randall seda stsenaariumi nägi, märkis ta, et see on midagi, mis talle väga meeldis ja mis oli Jimmy jaoks tõeliselt tõene, nii et sellest sai jooksja, sest Randallile meeldis see väga.

Sarnased asjad Katiga. Kat oskab kõike naljakaks teha, nii et kõik, mis lehel oli, teeb ta lihtsalt nalja. Kuid ma küsiksin temalt, kas on võimalik seda parandada või paremaks muuta, nii et see puudutas vähem hetkemuutusi, vaid rohkem näitlejatega töötamist ja täiustamist.

Igal reede õhtul saavad mõned mu sõbrad kokku, teevad Disney+ Group Watchi ja me mõtleme välja teooriaid. Millised on seni olnud teie lemmikteooriad?

Jac Shaeffer: See on nii keeruline küsimus, millele vastata, nii et ma ei saa konkreetselt vastata, sest ma ei usalda oma pokkerinägu. Kuid ma arvan, et asjad, mida ma kõige rohkem armastan, on pigem emotsionaalsed asjad. Mulle väga meeldib, kui inimesed räägivad sellest, et neil läheb asjade pärast südame katki või leitakse millestki palju rõõmu.

Sel nädalal meeldis mulle eriti see, kui kõik ütlesid, et Jimmy ja Darcy on oma töös head ning aja jooksul kasvanud ja muutunud. See kaarditriki asi, me mõtlesime selle toas välja ja arvasime, et oleme nii naljakad ja lahedad. Aga et see plahvataks võrkudes nii, nagu see on? Me ei oodanud seda kunagi. See oli lihtsalt väike tekstuur, mida Randall armastas, harjutas ja harjutas, nii et see on selline värk.

Mulle meeldib teoretiseerida, ärge saage minust valesti aru. Kuid asjad, mis mind liigutavad ja mulle väga südamesse lähevad, on sellised asjad.

See on teie kolmas koostöö Marveliga. Milliseid tegelasi tahaksite veel teleekraanile tuua?

Jac Shaeffer: Ka kummaliselt keeruline küsimus. Tundub, et see peaks olema tõeline otsekohene küsimus, kuid Marveli maailmas pole midagi. Seal on nii palju tegelasi, keda ma armastan ja kellega mul oleks au mängida.

Ma ütlen teile lihtsalt mõned oma lemmikud, mitte tingimata telesaadete jaoks. Ma armastan Valkyrie't, ta on üks mu absoluutseid lemmikuid. Üldiselt ma lihtsalt armastan Hulki. Ma arvan, et Chris Hemsworthi Thori kujutamine on lihtsalt ilmutus. Ma ei saa aru, kuidas ta selle konkreetse asja leidis. Tom Hiddleston ja mina jäime samal ajal lukustamise ajal Atlantasse lõksu ja ta on lihtsalt kõige võluvam inimene üldse. Ma olen Loki pärast nii põnevil. See on võetud; Ma ei saa seda. Aga ma olen fännina selle pärast vaimustuses.

Kas on olnud mõni lihavõttemuna, mida fännid pole veel tabanud, mis võivad olla silme ees?

Jac Shaeffer: Asi pole niivõrd selles, et need on lihavõttemunad, mida fännid pole püüdnud; need on lihtsalt asjad, mida inimestel poleks tõesti võimalik ennustada. Aga kui asjad ilmsiks tulevad, saate läbivaid jooni tagasi jälgida.

Kas saate minuga rääkida sellest, millal te esimest korda selle sõna esitasite, ja mõnest esialgsest reaktsioonist, mis teistel oli?

Jac Shaeffer: esialgne kontseptsioon oli Kevin Feige. Tema idee oli võtta sitcome ja panna need koos Wanda ja Visioniga kokku. Niisiis, kõik reaktsioonid "See on banaanid!" Rääkige suure mehega; see on tema idee.

Aga kui me seda rikkusime – ilmselgelt ei teadnud keegi sellest pärismaailmas, kuid teised Marveli produtsendid ja loovisikud reageerisid sellele väga hästi. Ma arvan, et meie ülesanne on uurida vormi ja me peame olema struktuuri ja jutuvestmise eksperdid. Ma arvan, et see, mida me püüdsime teha ja loodetavasti oleme mõnevõrra edukad, on televisioonis tuttava hallituse murdmine. Ma arvan, et see oli suur reaktsioon: "Kas sa tõesti suudad seda teha?" Ja me vastasime: "Loodame seda."