Surnud tsoon: miks Stephen Kingi stsenaariumi filmis ei kasutatud?
David Cronenbergi oma Surnud tsoonoli võimalus jälgida stsenaariumi, mille on kirjutanud algupärase romaani autor ja selle inspiratsiooniallikas Stephen King. Seda ei valitud lõpptooteks mitmel põhjusel, mis kõik on õigustatud nii režissööri nägemuse kui ka vaatajate lõbustamise võime põhjal. Siin on põhjus, miks David Cronenberg ei kasutanud Stephen Kingi stsenaariumi Surnud tsoon.
Stephen King on oma ligikaudu 50-aastase karjääri jooksul kirjutanud 61 romaani, sealhulgas tema novellikogud. 1974. aastal avaldas ta oma esimese raamatu, Carrie, mille Brian De Palma 1976. aastal kuulsaks kohandas täispikaks filmiks, mille nimitegelaseks oli Sissy Spacek. Vaid kolm aastat pärast filmi esilinastust avaldas King oma seitsmenda romaani, Surnud tsoon. Samal ajal kui autor kogus oma õudusteoste eest kogu maailmas kriitikute tunnustust, leidis režissöör David Cronenberg oma jalga filmitööstuses. Selleks ajaks, kui ta asus Surnud tsoon, sealhulgas tema filmograafia Skannerid, mis sai tuntuks oma uskumatute praktiliste efektide ja
Lõppkokkuvõttes oli Cronenbergil viimane sõna, mille jaoks stsenaariumi kasutati Surnud tsoon. 1980ndatel polnud King veel ise filmitegemise protsessiga täielikult tegelenud ning võitles sel ajal alkoholi ja ainete kuritarvitamisega. Millal Surnud tsoon esilinastus kinodes, alles kolm aastat hiljem lavastas King oma ühe ja ainsa filmi, Maksimaalne ülesõit. Võib öelda, et see oli üks suurimaid näiteid selle kohta, miks tema stsenaariumid sel ajal ei töötanud, kuid Cronenbergi otsuses peitub midagi enamat.
Surnud tsoon tähed Christopher Walken Johnny Smithina, mees, kes veetis aastaid koomas, et ärgates avastamaks, et talle on antud üleloomulikke kingitusi. Nagu paljud Kingi lood, Surnud tsoon on tegevus toimub Maine'i osariigis Castle Rockis, üks kolmest autori loodud väljamõeldud linnast. Raamatute kohandamine filmideks võib osutuda üsna keeruliseks, eriti mis puudutab Kingi bibliograafiat. Kingi raamatud kipuvad olema üsna pikad; Surnud tsoon ei ole erand.
Kuninga oma Surnud tsoon stsenaarium üritab tabada mitut süžeeliine episoodiliselt, mis ei täida peamist süžee õiglust. Kuigi Cronenbergi filmid ei pruugi olla vaoshoitud, leidis ta, et Kingi versioon on isegi tema enda standardite järgi liiga jõhker. See ei tähenda, et režissöör ei hinnanud Kingi stsenaariumi, ta lihtsalt leidis, et see oli liiga keeruline, liiga jõhker oma olemuselt loo jaoks ja oli palju pikem kui absoluutselt vajalik. Cronenbergi tunnustus algallika autori teosele lõppes sellega, kuna ta leidis, et see on mitmel juhul lausa kohutav. Kunsti hindamisel ja selle otsustamisel, kas see on hea või halb, on suur erinevus. Seoses Kingi stsenaariumiga Surnud tsoon, Cronenberg otsustas lõpuks, et see pole piisavalt hea, et edasi liikuda.
Üks kiire pilk Kingi stsenaariumile näitab, kui vähe keemiat oleks tegelastel ainuüksi dialoogi põhjal olnud. Jeffrey Boam, kes kirjutas stsenaariumi Kadunud poisid, valiti selle ametlikuks kirjanikuks Surnud tsoon Film. Hoolimata sellest, et ta oli oma karjääri väga algusaastatel, saavutas tema stsenaarium kõik, mida Stephen Kingi oma ei suutnud, kuigi ta kirjutas filmi lähtematerjali. Lõpuks tegi David Cronenberg õige valiku, kui ta liikus edasi ilma autori stsenaariumita Surnud tsoon.
Miks Marvel just viienda faasi 4 filme edasi lükkas (taas)
Autori kohta