SNL: 5 asja, mida kauaaegne komöödia peab muutma (ja 5 asja, mis peaksid jääma samaks)

Ligi 45 aastat, Laupäevaõhtu otseülekanne jääb komöödiamaailmas tugevale jalale. Isegi kogu oma kivise ajaloo jooksul säilitas see oma staatuse Ameerika satiiri usaldusväärse allikana. Ehkki on hämmastav, et saade on aastakümneid vastu pidanud, on publik selle kvaliteedi muutuste suhtes aastate jooksul tähelepanelik.

Jääb vaieldavaks, kui SNL ikka väärib pidevat jooksmist. Kuid kui see peaks jätkuma, peab etenduse täiustamiseks arvestama mitmete publikuprobleemidega, eriti arvestades tänapäeva komöödia maitset ja teatud sketšide rahulolu. Ja mille nimel edasi töötab SNL peaks püsima.

10 Peab jääma samaks: näitlejate süsteem

Esmane partii SNL näitlejad Neid kutsutakse ka kui "Not Ready for Prime Time Players", mis on suurepärane võimalus märgistada saadet koomikute stardiplatvormina. Kui esimesed kaks hooaega sisaldasid põhiosatäitjaid, siis kolmandal hooajal lisati eraldi kategooria uute osatäitjate jaoks.

Uusi näitlejaid kutsutakse esiletõstetud mängijateks. Kui nad saavutavad teatud tunnustuse taseme, ülendatakse nad sellele "Repertuaarimängijad." See näitlejate järjestamise süsteem on kasulik isegi siis, kui uued näitlejad kipuvad saate varju jääma. tugisambad.

9 Vajab muutust: tooge sisse uuenduslikke muusikalisi külalisi

Üks viimaste hooaegade kaebusi SNL on see, et muusikalisi etteasteid peeti episoodide kõige unustamatumateks osadeks (tõenäoliste eranditena Billie Eilish, BTS ja David Byrne).

Muusikaline külaliskoht on peamiselt väljundiks, kus artistid saavad oma singleid reklaamida. Seega teeb saade trendikate muusikakunstnike esinemise kaudu turvalisi valikuid. Need ulatuvad suurtest popartistidest, kes esitavad unustamatuid laule, kuni teismeliste tähtedeni, kes lõbustavad nooremat rahvast. Parem oleks raha välja panna muusikalistele külalistele, kes annavad meeldejäävaid etteasteid.

8 Peab jääma samaks: vähem korduvaid visandeid

Üks põhjusi, miks hiljuti SNL episoodid kipuvad olema keskpärased, kuna saate toetumine korduvatele sketšidele ja tegelaskujudele muudab selle vormeliliseks, ja peamiselt on see põhiosatäitja, kellel on kõige rohkem korduvaid osi. Mäletate aega, mil peaaegu igal laupäeval oli "Kalifornialased"sketš?

Kuigi tuttavaid visandeid on sageli naljakas näha, kipuvad need oma värskust kaotama. Õnneks jäävad praegused kirjanikud ja näitlejad uuema materjali juurde, mis võivad ühe eetriga silma paista.

7 Vajab muutust: saatejuhtideks on rohkem koomikuid

Eelmisel hooajal Laupäevaõhtu otseülekanne saatejuhiks olid neli koomikut (neist kolm on varasemad näitlejad ja üks oli kirjanik). Kuigi nad paistsid oma osades silma (koos Eddie Murphy olles parim), on koomikutest väljaspool kindlasti puudus SNL.

SNL on koomikute esitlemise väljund. Esimene saatejuht oli ju George Carlin, ning nendest koomikutest ja nende materjalist on saatele tõesti kasu. Oleks tore näha, et koomik juhiks iga hooaja esimest osa.

6 Peab jääma samaks: seadke esikohale mitmekesisus

Vajalik kolimine SNL on olnud mitmekesisemad näitlejad, võrreldes saate eelmiste aastatega. Seda sammu tõukas kauaaegne näitleja Kenan Thompson, kes kurtis afroameeriklaste naiste vähesuse üle. Seega on rõõmustav, et saates tõstetakse esile selliseid talente nagu Leslie Jones, kuigi ta on nüüd saatest lahkunud.

Mõnes mõttes on tulevane näitlejaskond mitmekesisem kui kunagi varem, lisandub Aafrika-Ameerika koomik Punkie Johnson. Kuid erinevate näitlejate kaamerasse kaasamine nõuab pidevaid pingutusi.

5 Vajab muutmist: andke esiletoodud mängijatele rohkem ekraaniaega

Üldine tähelepanek umbes SNL esiletoodud mängijad on see, et neil on diskreetne hulk ekraaniaega. Nende osad koosnevad sageli taustategelastest, lisadest, ühe naljaga rämpsudest ja mitme sekundi pikkustest kuulsuste muljetest. Kahjuks ei anna see neile piisavalt aega silma paista ja nad kaovad sageli tagaplaanile.

See on raiskamine, kuna esiletõstetud mängijaid palgatakse nende erilise koomilise ande pärast. Fännid loodavad, et saade loob suurepärast materjali, et esiletõstetud näitlejaid paremini ära tunda.

4 Peab jääma samaks: veidrad visandid

Laupäevaõhtu otseülekanne tunneb uhkust selle üle, et see pole mitte ainult komöödia, mis esitleb poliitilisi sketše ja popkultuuri pettusi, vaid ka omapärase huumori väljundina. Samuti on viimasel ajal kasvanud nende loovus, nagu näiteks "Big Nick's", "Mattel Instagram Pitch" ja "David S. Kõrvitsad” silmapaistvate näidetena.

Kummaliste kontseptsioonidega visandeid peetakse igaühe kõige meeldejäävamateks osadeks SNL episood. Ja tavaliselt sisaldavad sellised visandid peent kommentaari ja aluseks olevaid teemasid, millest fännid võivad jääda. Niisiis, kui SNL võib olla imelik, tee see imelikuks.

3 Vajab muutmist: rohkem esinemisi

Heaks näitlejaks olemiseks vajalik oskus on kuulsuste muljed. See on mugav poliitiliste sketšide ja popkultuuri paroodiate teostamiseks. Viimasel ajal on põhiosatäitjate asemel esinenud ka teisi külaliskuulsusi.

See on ilmne demokraatide presidendivalimiste hiljutistest pettustest, kui Fred Armisen, Larry David, Maya Rudolph ja Jason Sudeikis kehastasid presidendikandidaate. Kui saade soovib kiidelda oma andekate näitlejatega, andke ohjad teenitult nende kätte.

2 Peab jääma samaks: nädalavahetuse värskendus

Praegune Nädalavahetuse värskendus ankruid Michael Che ja Colin Jost on kiidetud nende suhtluse ja sisu eest praeguste sündmuste arutamisel. Nende komöödiauudiste materjal haakub täpselt teiste hilisõhtuste uudiste komöödiasarjadega, andes neile mänguruumi mistahes ühiskondlik-poliitiliste teemade, isiksuse või pisiasjade naljatamiseks.

Che ja Jost on tabanud dünaamikat, mida Tina Fey, Amy Poehler ja Seth Meyersil oli nende ametiajal. Kui nad suudavad oma tulevases materjalis säilitada oma maandatud, satiirilise hõngu, paistab duo silma kahe parimana Nädalavahetuse värskendus ankrud tänaseni.

1 Vajab muutmist: võtke satiiris rohkem riske

antud, Laupäevaõhtu otseülekanne on loodud üldisele demograafilisele elanikkonnale, mis on harjunud soodsa huumoriga. Seega on kõik riskantse satiiri katsed kõrvale jäetud turvalise, ühe naljaga materjali jaoks, mis selgitab hiljutisi unustatavaid episoode. Kuigi see pole kaotus SNL, konkureerib see ainult teiste sketšisaadetega, nagu Musta leedi sketšisaade, Purjus ajalugu ja Eric Andre näitus.

Fännid loodavad, et nad on motiveeritud otsima pingelisemat materjali, mitte tavapärast ooterežiimi "President on näiv" või "Kenan kui Steve Harvey". The SNL publik väärib rohkem õõnestavat materjali praegusel komöödiaajal.

EdasiNetflixi SINA: 10 ebapopulaarset arvamust Redditi andmetel

Autori kohta