Miks ei juhtu kunagi David Lynchi režissööri düünilõiku?

Vaatamata filmi kultuslikule staatusele ja pidevatele kuulujuttudele selle loomise ümber, on David Lynchi 1984. aasta versioon. Düünei saa peaaegu kindlasti kunagi režissöörist osa. Film, mis oli kolmas katse kohandada Frank Herberti žanrimääratlevat eepost, pälvis ilmumisel kuulsuse halvasti. Kuid kuigi spekulatsioonid kaotatud kaadrite ja Lynchi kahjustatud nägemuse ümber keerlevad jätkuvalt, on väga hea põhjus, miks režissöör ei vaata kunagi uuesti üht oma vastuolulisemat, kuid samas ikoonilisemat filmi töötab.

Lynchi oma Düün on pikka aega reklaamitud kui üks kurikuulsamaid ebaõnnestumisi kinoajaloos. Keskpärane tulu piletikassas (kasutades umbes 30 miljonit dollarit eelarvest 40–45 miljonit dollarit) koos enamasti negatiivsed arvustused kindlustas oma staatuse tohutu kasutamata võimalusena. Mitmed kriitikud juhtisid tähelepanu segadusttekitavale, ülikeerulisele stsenaariumile ning ka sügavuse puudumisele, mis muutis Herberti originaalraamatu nii köitvaks. Lõpptulemus võlgnes aga sama palju stuudio sekkumisele kui Lynchi suunamisele – selgitades, miks stuudioversioon sai nii segase vastuse. Tänaseni on filmil hinnangute koguja Rotten Tomatoes keskmine 49% reiting.

Arvestades nii stuudiohäirete hulka kui ka huvi taset algse projekti vastu, on see pisut üllatav Düün pole tihedamini üle vaadatud. David Lynch ise on aga jäänud vankumatuks keeldumisel filmi juurde naasta. Järgnevatel aastatel, Lynch on filmi ümber lükanud, viidates produtsent Dino de Laurentiisi sekkumisele ja tema kontrolli puudumisele lõpptulemuse üle. Hoolimata mitmetest katsetest teda vastupidises veenda, on Lynchi soovimatus osaleda postuumsel päästemissioonil peamiseks põhjuseks, miks peaaegu kindlasti ei tule kunagi lavastajat.

Võib-olla peamine tegur lõpuks kahjustatud nägemuses, mis jõudis ekraanile (ja Lynchi oma järgnev antipaatia filmi vastu) oli Lynchi ja filmi ootuste erinevus stuudio. Pärast tootmise lõpetamist ja tootmisjärgsete efektide lisamist, Lynchi esialgne lõige kestis peaaegu kolm tundi. Kuid De Laurentiisi ja tema tütre Raffaella juhendamisel kärbiti film lõpuks tavaliseks kahetunniseks kassahitiks. Lynch kahetses hiljem seda kompromissi, arvates, et see õõnestas kogu tema visiooni filmist. Aastale antud intervjuus Sisevaatedkokkuvõttes paljastas Lynch: "Hakkasin Dune'is välja müüma. Tagantjärele mõeldes pole selles süüdi keegi peale minu enda... Sain Raffaellalt ja Dino De Laurentiisilt tugevaid vihjeid selle kohta, millist filmi nad ootasid, ja teadsin, et mul pole lõplikku lõiku." Asjaolu, et Lynch pidi tooma nii palju ohvreid, on lõpuks rikkunud tema tundeid terviku suhtes Düün Film.

Kuigi Lynch on lõpptulemuse pärast ilmselgelt endiselt nördinud, on teda aastate jooksul palju üritatud meelitada looma režissöörilõiku. Tegelikult on tema armetu keeldumine isegi selle võimaluse üle arutlemast, rääkimata selle kallal töö alustamisest, veel üks oluline põhjus, miks režissööri poolt filmi kunagi ei juhtu. Ühendage see kriitilise eduga Denis Villeneuve'i hiljutine adaptsioon ja 1984. aasta ebaõnnestumine tundub üha vähem aktuaalne. Arvestades Lynchi tuhmunud projekti rabavat kujundlikkust, tugevaid esitusi ja omanäolist esteetikat, on siiski isu režissööri lõike järele. Düün, isegi kui mitte lavastajalt endalt.