Üks 21-aastane Disney Channeli sari väärib taaskäivitamist, vaatamata oma live-action-flopile
See 21-aastane Disney Channeli sari väärib palju paremat taaskäivitamist, mis rahuldab publikut pärast pettumust valmistanud ebaõnnestunud otseaktsiooni katset.
Kokkuvõte
- Kim Possible väärib telesaadete taaskäivitamist, kuna algset animasarja hinnati kõrgelt soorollide ümberdefineerimise ja hästi arenenud tegelaste poolest.
- Kim Possible'i otsesaadete film valmistas pettumuse, kuna selles puudus ülemäärane tegevus ja liialdatud tegelaskujud, mis tegid originaalsarja suurepäraseks.
- Animeeritud taaskäivitamine võib filmi ebaõnnestumistest õppida, tuues tagasi algsed hääled, andes rohkem aega lugude arendamiseks ja vältides vajadust väikese eelarvega eriefektide järele.
Need, kes vaatasid Disney Channelit 2000ndate alguses, on sellega kindlasti tuttavad Kim Võimalik, ja on viimane aeg, et see 21-aastane armastatud sari saab lõpuks taaskäivitusravi, mida ta väärib, pärast otsesaadetega filmi, mis ei hakanud sellele õigust andma. Aastatel 2002–2007 kestnud saade järgis keskmist keskkooli ergutustüdrukut, kellel oli ebatavaline klassiväline väljaspool oma akadeemikuid – päästes maailma superkurjategijate eest koos oma parima sõbrannaga tema pool. Saade pälvis kriitikute tunnustuse ja seda peetakse laialdaselt üheks
Nagu paljud teised edukad meelelahutused, Kim Võimalik sai taaskäivituse 2019. aastal. Paljud Disney live-action uusversioonid ja taaskäivitused saavad sama publiku arvamuse – et nad lihtsalt ei suutnud algsete lugude järgi elada. Kuigi see kaebus ei ole uus, oli see tõesti tõsi Kim Võimalik film. Sellel puudusid paljud elemendid, mis muutsid algse seeria selliseks, nagu see oli, ja nii otse-aadriteks kui ka filmiks tegemine osutus hukatuslikuks valikuks. See jätab parema taaskäivituse loomise ukse lahti ja saavutab selle, mida 2019. aasta film ei suutnud.
Kim Possible on hilinenud teleri taaskäivitamiseks
Vaatamata sellele Kim Võimalik Olles juba saanud otse-action-filmi, on viimane aeg animeeritud telesaatel naasta. Sarja peetakse laialdaselt üheks Disney Channeli parimad originaalsaated, osaliselt seetõttu, et see aitas soorolle ümber määratleda. Värskendav oli näha tugevat naiskangelannat, kelle kõrval oli meessoost kaasmängija, nagu ka see, kui keeruline ja hästi arenenud iga tegelane saates oli. Kuna Disney jätkab oma aluse leidmist ja vaatajaskonnale resoneerivate programmide loomist, on selle klassikalise saate uuesti külastamine täiesti mõttekas.
Just nagu Disney taaselustub Phineas ja Ferb ja toodavad rohkem hooaegu, peaksid nad sama tegema Kim Võimalik. Phineas ja Ferb sai ka filmi rebooti kujul Candace Universumi vastuja Disney sai aru, et vaatajad otsisid ikka rohkem. Nad peaksid tunnistama sama Kim Võimalik, eriti tänu sellele, et live-action filmi taaskäivitamine jättis soovida.
2019. aasta live-action Kim Possible tõestab, et taaskäivitamine peab olema animeeritud
Kahjuks eelduseks Kim Võimalik lihtsalt ei tõlgitud hästi live-action vormi. Osa originaali seadistusest Kim Võimalik peale oli üle-eelmine, see oli oma tegevuse kujutamises. Live-action-film pidi nende stseenide teoks tegemiseks toetuma eriefektidele ning tulemuseks oli odav ja ebareaalne välimus. Animatsioon sobib ka rohkem liialdatud tegelastele. Suur osa sellest, mis filmist puudu jäi, oli see, et Kim, Ron ja teised kohalviibinud tegelased erinesid märgatavalt oma animeeritud kolleegidest. Nende omadusi vähendati, mistõttu nad tundsid end peaaegu täiesti erinevate tegelastena.
Kuidas Kim Possible taaskäivitamine võib filmi ebaõnnestumistest õppida
Vaatamata sellele veale on Disneyl siiski võimalus viga parandada, parandada Kim Võimalik pärand ning võimaldada kõikide põlvkondade vaatajatel kogeda ja nautida originaalsarja pakutavast parimat. Sellel võib esineda sama kerge toon koos ülikõrgete elementidega, mis olid alguses ahvatlevad, kuid mida on raskem teostada live-action vormis. Terava vaimukuse ja meeldejääva huumori saab veel kord tagasi tuua ja see on parem tunnistus etenduse algsest vaimust.
Animeeritud taaskäivitamine võib tuua tagasi ka Kimi ja Roni hääled, pannes nad tundma end palju rohkem algsete tegelastena. YouTube'i videos on Kimi hääl, Christy Carlson Romano, selgitas"Kui nad selle kunagi tagasi tooksid ja ma poleks hääl ja nad mind uuesti valaksid, oleksin ma laastatud. Ma tõesti loodan, et kuna see on multikas ja minu hääl on sama hääl, siis seda kaalutakse." See, et Romano on projekti põhiosa, tooks kaasa selle väga vajaliku nostalgiafaktori, mis filmist puudus.
Teine filmi taaskäivitamise probleem oli see, et süžee tundus lihtne ja etteaimatav, samas kui saade ei tundunud kunagi. Teleri taaskäivitamine võib selle hõlpsalt parandada. Sellel oleks palju rohkem aega lugude arendamiseks, arvestades, et see ei piirdu filmi lühema pikkusega. Ka märulistseenid saaksid olla palju paremad, kuna Disney ei peaks lootma väikese eelarvega eriefektidele, et neid ellu äratada. Poleks vaja enam animasarja välimust ja tunnet uuesti luua ja välja tulla kui ebaõnnestunud jäljenduskatse, vaid pigem lihtsalt jätk sellele, mis algsaate selliseks tegi suurepärane.
Nüüd, kui stuudio on näinud reaktsioone otsesaadete filmile, võivad nad olla äärmiselt teadlikud sellest, millised olid vead. Need teadmised võivad anda neile võimaluse olla eriti ettevaatlik, et need ei korduks, ja toetuda tõeliselt puuduvatele nostalgilistele elementidele. Ümberlülitumisega live-actionilt animatsioonile ja filmilt saatele on veel üks Kim Võimaliktaaskäivitamine võib olla väga rahuldustpakkuv ja edukas.
Allikad: Christy Carlson Romano (YouTube'i kaudu)