Prey ootamatu edu näitab Disneyle, kuidas 2023. aasta ebaõnnestumistest taastuda

Kokkuvõte

• Prey edu näitab, et Disney ei pea hea filmi tegemiseks lootma nostalgiale ega kallitele eriefektidele.
• Disney peaks keskenduma rohkem jutuvestmisele ja vähem nostalgiafaktorile, et raskest aastast taastuda.
• Disney peaks kaaluma investeerimist väiksematesse projektidesse oma suurte väljaannete kõrval, eelistades head filmitegemist toretsevate visuaalide või keeruliste taustalugude asemel.

Hoolimata asjaolust, et Disneyl oli oma uute väljaannetega vähem kui hea aasta, ei ole lootus ettevõtte jaoks täiesti kadunud, kuna üks üllatavalt hästi vastu võetud 2022. aasta film, Saagiks, tuletab meelde, mida Disney peab edu saavutamiseks tegema tulevikus. 2023. aastal oli Disneyl välja anda 33 suurt filmi, millest 19 linastus kinodes. Kahjuks osutusid paljud neist filmidest kassade pettumusi. Näiteks, Indiana Jones ja saatuse numbrilaud, Väike merineitsi,

ja Elementaarne kõik teostati vastavalt kavandatule. Mis veelgi hullem, paljud Disney filmid võeti 2023. aastal halvasti vastu. Kuid 2022 Saagiks näitab teed edasi.

2022. aastal avaldas Disney ikoonilise filmi neljanda Kiskja frantsiis, Saagiks. Mõeldud eellooks a Kiskja filmid, Saagiks toimub 1719. aastal Põhja-Madalmaadel ja järgneb noor komantšide naine, kes peab kaitsma oma hõimu Prantsuse karusnahakauplejatelt, kes ohustavad kohalikku pühvlipopulatsiooni, aga ka salapäraselt humanoidtulnukatelt, kes piirkonnale laastavad. Lõppkokkuvõttes Saagiks oli Disney üllatavalt edukas sissekanne. Selle vabastamisel Saagiks sai USA vaadatuimaks filmiks. Lisaks teenis see Rotten Tomatoesilt 93% ja seda peeti selle tipphetkeks Kiskja frantsiis.

Prey vältis liiga palju nostalgiale keskendumist

Võtmeelement Saagi omad edu oli asjaolu, et nostalgiasse see ei jäänud. On lugematu arv filme ja sarju, mis on osa suurematest frantsiisidest ning seetõttu toetuvad paljud neist varasemale. Taaskäivitused ja uued osamaksed lisavad palju viiteid, tagasihelistamisi ja nostalgiat, et publik "naljast aru saaks" ja tunneks sama maagiat, mida nad tundsid varasemate filmide ajal. Kuid, Saagiks ei muretsenud selle pärast. Vastavalt intervjuule Hulknurk, režissöör Dan Trachtenberg ütles "kõik ümberkorraldatud stuudios olid pardal, et teha kick-a**-film, mis ei häirinud frantsiisi nostalgiat."

Tegelikult on suur osa Kiskja frantsiis on seda suundumust järginud. Ammu enne seda, kui Disney omandas frantsiisi, oli ulmesari tuntud selle poolest, et tegi filme, mis ei olnud üheski mõttes kronoloogilised ega lineaarsed. Predator, Predator 2, Predators, ja Kiskja on kõik rääkinud eraldi lugusid, mida lihtsalt ühendab pealkirjas viidatud "kiskja". Kokkuvõttes võimaldab see frantsiisil rääkida mis tahes lugusid, mida ta soovib, ilma et tegelased, ajajooned või ajalood teda maha hoiaksid. Sellel viisil, Kiskja on kõigile kergesti ligipääsetav ja lisaks võib jätkata mis tahes suunas. See on lubatud Saagiks üldse teha.

Asjaolu, et Saagiks jätkas traditsiooni, et Kiskja alanud frantsiis, isegi kui Disney on roolis, on üsna muljetavaldav. Kui on mõni tootmisettevõte või bränd, mis nostalgiast õitseb, on see Disney. Uute animafilmide kõrval loob Disney pidevalt taaskäivitusi ja frantsiisifilme, mis nõuavad nostalgiat või taustateadmisi. Remake nagu Väike merineitsi sisaldavad värskeid uusi laule ja stseene, kuid sõltuvad siiski publiku armastusest originaali vastu Väike merineitsi. Lisaks on paljusid Marveli filme raske vaadata ilma eelnevate Marveli teadmisteta. Seetõttu Saagi omad individualism on ime.

Prey väike eelarve muutis selle Disney jaoks veelgi atraktiivsemaks

Teine põhjus, miks Saagiks Disney jaoks töötas nii hästi, et selle väike eelarve oli. Tavaliselt kogub Disney projekt üsna kopsaka eelarve, tavaliselt mastaabi või lihtsalt suurte eriefektide ja CGI vajaduse tõttu. Aga, Saagiks ei jõudnud isegi tavalise Disney projekti lähedale. Et pakkuda mingit perspektiivi, Saagi omad eelarve oli 65 miljonit dollarit. Vahepeal 2022. a Pinocchio maksis 150 miljonit dollarit, 2023. aastal Väike merineitsi maksis 297 miljonit dollarit ja Soovi maksis 175–200 miljonit dollarit. Seetõttu Saagiks ei maksnud Disneyle absurdset summat, vaid õnnestus samapalju kui tavaline Disney projekt.

Disney uusim 2023. aasta väljalase, soovin, mille eelarve oli 175–200 miljonit dollarit, kuid ta on seni kassas teeninud vaid 49 miljonit dollarit.

Fakt, mis muudab selle veelgi muljetavaldavamaks, on see Saagiks ei olnud kinolinastust. Kui see 2022. aastal välja tuli, Saagiks oli voogesitamiseks saadaval ainult Hulus ja Disney Plusis. Tavaliselt, kui filmil ei ole kinolinastust, võib see viidata sellele, et sellel filmil ei lähe eriti hästi ja võib-olla oli see Disney kavatsus. Vaatamata sellele asjaolule, Saagiks läks publiku ja kriitikute seas väga hästi. Sel moel ületas see Disney ootusi ja piire, mis Disney selle ümber seadis. Selle eelarve ja vabastamine seda ilmselgelt ei takistanud.

Lõppkokkuvõttes Saagiks on suurepärane näide sellest, kuidas Disney ei pea hea filmi tegemiseks lootma nostalgiale ega kallitele eriefektidele. Kuigi CGI võib olla filmile suurepärane lisa, ei ole see alati vajalik, et film õnnestuks. Tõesti, võti on hea loo loomine. Nostalgia ja CGI on filmi tugevad toetajad, kuid nad ei saa projekti üksinda toetada. Kui filmil läheb tõesti hästi, peab sellel olema kindel alus, mida nostalgia ja CGI saavad seejärel parandada. Üldiselt Saagiks näitab täpselt, millele Disney peab tulevikus keskenduma.

Prey edu näitab Disney taastumise viisi

Kuigi Disney nägi 2023. aastal suuri lööke, ettevõte pole täielikus ohus. Disney saab pärast seda kaotusaastat taastuda mitmel viisil ja parim viis oleks teha rohkem sarnaseid filme Saagiks. Disney saab endiselt teha frantsiisifilme, kuid nad peaksid keskenduma rohkem tegelikule loo jutustamisele kui nostalgiafaktorile. Kuigi võib olla hea lisada viiteid varasematele omadustele, peaksid uued kiled suutma iseseisvalt seista. Enam ei tööta lihtsalt oma edu kinnitamine sellega, kui väga publikule teie eelmine töö meeldib, eriti sel ajal, kui tarbitavat sisu on lihtsalt liiga palju.

Lisaks peaks Disney investeerima väiksematesse projektidesse. See küsimus on Disney jaoks palju keerulisem, kuna nad on tuntud oma suurte projektide ja kalli animatsiooni poolest, kuid see pole võimatu. Võib-olla koos ettevõtte selle aasta suurte väljaannetega see võiks võtta aega ja raha väiksemate projektide jaoks. meeldib saak, need filmid ja sarjad võiksid saada erikohtlemise, kus produtsendid ei ole liiga kinni toretsevast visuaalist või keerulistest taustalugudest. Selle asemel saab Disney teha lihtsalt häid filme ja kui need ei õnnestu, ei kaota nad liiga palju. Kokkuvõttes, Saagiks on teekaart, mida Disney peab nüüd järgima.