Napoleon Bonaparte'i järeltulija arvustab Ridley Scotti uut ajalooeepost

Kokkuvõte

• Napoleon seisab silmitsi kriitikaga ajalooliste ebatäpsuste ja konkreetsete sündmuste kujutamise vigadega. Joachim Murat juhib tähelepanu, et kahurist tulistamist Giza püramiidide pihta ei juhtunud kunagi.
• Film keskendub rohkem oma filmidraamale kui ajaloost kinnipidamisele. Ridley Scott on võtnud endale vabaduse faktidega, kirjutades ajalugu ümber, et see sobiks jutustusega, mida ta soovib kujutada.
• Napoleoni armastuse kujutamine Josephine'i vastu on filmi oluline aspekt, kuid seda peetakse ajalooliselt jaburaks. Napoleoni otsused juhina on kujutatud kui ainuüksi tema kirg Josephine'i vastu, mida Murat peab romantiliseks visiooniks juhtimisest.

Napoleonsaab arvustuse üks Napoleon Bonaparte'i päriselust pärit järeltulijatest. Ridley Scotti ajalooline eepos räägib kurikuulsa Prantsuse keisri sõjaajaloost ja romantilisest elust. The Napoleon

Näitlejateks on Joaquin Phoenix ja Vanessa Kirby titulaarkeisrina ning tema naine Josephine. Vaatamata sellele, et filmis on kujutatud tuntud ajaloolist isikut, on kriitikud ja vaatajad seda vastu võtnud erinevalt, isegi selle ajalooliste ebatäpsuste pärast.

Üks Napoleoni järeltulijaid, Joachim Murat, arvustab Scotti esitus ajaloost. Kohta Forbes, Murat on endise samanimelise Napoli kuninga seitsmenda põlvkonna järeltulija, kes abiellus Napoleon Bonaparte’i noorema õe Caroline’iga. Murati oma Napoleon ülevaade oli vähem kui täht, öeldes, et "vabadused, mis on võetud ajalooliste faktidega" olid "nii palju, vaid mõned neist väärivad mainimist.” Edasi toob Murat välja mõned konkreetsed ebatäpsused, öeldes lõpuks seda Napoleon on lihtsalt "sentimentaalne draama, mis toimub Napoleoni ajastu taustal.” Lugege tema täielikku ülevaadet allpool.

Napoleon on saanud ajaloolise täpsuse puudumise tõttu märkimisväärse tagasilöögi

Murat toob oma ülevaates välja mõned konkreetsed valdkonnad, milles Napoleon segab ajaloolisi fakte. See hõlmab stseeni, milles Murat tunnistab, et "peaks olema allegooria,” tulistab Napoleon kahurist Giza püramiidide pihta. Murati sõnul seda kunagi ei juhtunud. Ülevaade leidis ka, et Napoleoni täielik motivatsioon tema armastusele Josephine'i vastu on nõrk osa narratiivist, et "on ajalooline ja faktiline jama.”

Murat pole ainus, kes ajaloolistele ebatäpsustele tähelepanu juhib Napoleon. Isegi alates vabastamisest Napoleon'i treiler, kommentaatorid ja ajaloolased on kutsunud Scotti üles tõega jamamise eest, sealhulgas sama märkuse eest, Napoleon “ei tulistanud püramiide.” Kriitilise järjestuse ajal kritiseeriti ka Marie-Antoinette’i soengut.

Arvestades, et filmi tegi Scotti kaliibriga filmitegija, on mõnevõrra üllatav, et kõik need rühmad suudavad eluloofilmis selliseid jõhkraid vigu leida. Scott ei paista selle vastu Napoleonajalooline lahknevus, öeldes otse vasturääkijatele, et "Hangi elu.” Iga ülevaatega Napoleon, tundub seda selgem, et eepiline film on palju rohkem keskendunud oma filmidraamale kui ajaloost kinnipidamisele.

Lugege Joachim Murati täielikku ülevaadet siit

Muidugi ei saa ma järeltulijana olla täiesti objektiivne. Ootasin eepilist Shakespeare’i freskot. Lõppude lõpuks on Ridley Scott selliste ajalooliste eeposte nagu “Duelistid” ja “Gladiaator” otsejuht.

Film, millest ma lootsin, on energiaplahvatus. See oli film juhtimisest ja paljust muust. Panache, enneolematu hiilgus, mõeldamatud võidud, kangelaslike tegelaste galerii, messiaanlik saatus, vabaduse tuul, seiklus, tulihinge, lõpmatud võimalused ühesõnaga: maailma suursugusus ajastu.

"Räägime keisrist, see teeb meile head," nagu kirjutas Victor Hugo.

Kuid Ridley Scott on andnud meile midagi hämarast filmi. Külmas valguses filmitud, peaaegu iga stseen toimub sügisel, udu haakub lehtedeta puuokste vahele. Väärib märkimist, et see on film, kus on väga vähe noori näitlejaid.

Tegelikult oli kogu Napoleoni ajastu aeg, mil noori inimesi paisati võimupositsioonidele kogu Euroopas ja mujal. Ometi mängib siin Bonapartet 50-aastane Joaquin Phoenix. Phoenixile on antud hallikas jume ja see tundub algusest lõpuni peaaegu hingetuks. Filmi kujutis oli tume. Tulin pettunult ära. Kuid jällegi tuletage meelde: ma ei ole objektiivne.

Mis puutub ajalooliste faktidega võetud vabadustesse, siis neid on nii palju, vaid mõned neist väärivad mainimist.

Režissööri soov on siin suures osas ajalugu ümber kirjutada nii, et see vastaks kuvandile, mida ta soovib anda Napoleoni ja Josephine'i armastusloost. Kasutatakse rida otseteid ja leiutisi, et mahutada Napoleoni võrratu elu kaks ja pool tundi kestvasse filmi.

Muidugi pole Ridley Scott kunagi väitnud, et ta on ajaloolane. Ta võttis samad vabadused selliste filmidega nagu "Gladiaator". Tõepoolest, filmitegija roll erineb ajaloolase omast.

Mõned vead on nii halvad, kuigi vajavad mainimist. Ühes stseenis näeme, et Bonaparte tulistab kahurist Giza püramiidide pihta. See on ilmselgelt täiesti vale. See peaks olema allegooria, mis näitab, et Bonaparte'il ei olnud Osmanite võitmisel raskusi. Kuigi Napoleoni vägesid süüdistati sfinksi kahjustamises, ei juhtunud midagi sellist. Ajaloolased usuvad, et see juhtus sajandeid varem.

Napoleon lahkub Egiptusest, et leida Joséphine, kellel on tema arvates armuke. Hiljem põgeneb ta taas Elba saarelt Joséphine'i järele. Kõik Napoleoni otsused juhina tingis Scotti sõnul tema kirg Joséphine'i vastu. See on väga romantiline nägemus juhtimisest. See on aga ajalooline ja faktiline jabur.

Armastus, mida Napoleon Joséphine'i vastu tunneb, on kogu tema isiksuse summa. Sellest tulenevalt kujutatakse keisri nõrkusi ja kogu Napoleoni impeeriumi ajalugu. Ta võlgneb sellele armastusele kõik oma õnnestumised, kuid see viib ta ka tema enda allakäiguni. See ei ole sõjafilm – see on sentimentaalne draama, mis toimub Napoleoni ajastu taustal.

Napoleoni, kes on kuritarvitava ema mõju all, kujutatakse koos Joséphine’iga jõhkra mehena. Oma armuelus on Napoleoni kujutatud kohmaka, hirmunud ja argliku poisina. Joaquin Phoenix kehastab infantiilset, julma, otsustusvõimetut ja nõrka Napoleoni. Napoleon ei olnud selline juht.

Olin meeldivalt üllatunud, nähes stseene, mis meenutasid meile näiteks Napoleoni soovi saavutada rahu. See, mida Ridley Scott lõpuks esitab, on ingliskeelne nägemus Napoleoni ajastust.

Siin on tume legend Korsika bandiidist, kes vallutab Euroopa. Filmi viimases stseenis sureb ta nagu Don Corleone filmis "Ristiisa. Teda kujutatakse halvasti käituva ja jõleda anastajana. Ta kommenteerib isegi Napoleoni lühikest kasvu. Tegelikult oli Napoleon üle selle aja keskmise suuruse. Napoleoni jämedad kujutised on Inglise propaganda väljamõeldised.

"Prantslased ei armasta üksteist" Ridley Scotti sõnul. Tal on õigus. Välja arvatud just nimelt tema filmi puhul, mis näib olevat saavutanud ime, pannes peaaegu kõik prantslased nõustuma.

Kõigi poolte väljaannete puhul piirneb Ridley Scott oma Napoleon Bonaparte'i karikatuuris naeruväärsega. Film esitleb revolutsiooni ja impeeriumi Prantsusmaad kui kahetsusväärset episoodi riigist, mis on verejanuliste ja halvasti käituvate lurjuste käes. Muidugi toob väga silmapaistev Wellingtoni hertsog imekombel veidi väärikust, tehes lõpu sellele õnnetule plebeile ja tema impeeriumile. Näib, et kriitikute ja esimeste prantsuse pealtvaatajate reaktsioonist lähtudes lükkab see ajaloolise halvustamise veidi kaugele.

Sellest hoolimata on see endiselt suurepärane saade. Vapustavad lahingustseenid ja vapustavad komplektid. Nii et ärgem hoidugem oma naudingust kõrvale. See film pakub uut nägemust keisrist, nägemust, mida ma ei jaga, kuid mis siiski rikastab mõtisklusi Napoleoni ja tema ajastu üle.

Milline on selle filmi saatus ja milline on selle mõju publikule? Väga tark, kes seda öelda oskab. Filmi nägin hiljuti Pariisis. Pooled publikust pidasid seda imeliseks, andes keisrist inimliku ja kaastundliku kuvandi ning kõik on väga liigutatud tema suhetest Joséphine'iga. Teine pool tundis end halvasti teostatud paroodiana. Minu soovitus: minge vaadake "Napoleoni", kui see kutsub esile nii palju reaktsioone, peavad sellel olema mõjuvad põhjused.

Allikas: Forbes

• Väljalaske kuupäev:

  2023-11-22

  Direktor:

  Ridley Scott

  Osatäitjad:

  Osades Joaquin Phoenix, Vanessa Kirby, Tahar Rahim, Ben Miles, Ludivine Sagnier, Matthew Needham

  Hinnang:

  R

  Kestus:

  158 minutit

  Žanrid:

  Draama, eepos

  Kirjutajad:

  David Scarpa

  Stuudio(d):

  Apple, Scott Free Productions

  Edasimüüja(d):

  Apple TV+, Columbia Pictures