Furiosa CGI tagasilöök: miks see Fury Roadist erinev tundub ja kas see on tõesti probleem?

Kokkuvõte

• Furiosa treiler paljastab, et filmil võib olla liigne CGI, mis tekitab vastureaktsiooni ja vaidlusi selle visuaalse kvaliteedi üle.
• CGI kasutamist Furiosas kritiseeritakse, sest eelmine film Mad Max: Fury Road toetus eelkõige praktilistele efektidele.
• Vaatamata kriitikale on veel liiga vara hinnata Furiosa CGI-d, sest enne filmi ilmumist on veel aega täiustamiseks. Publik peaks usaldama George Milleri kunstilisi valikuid ja nägemust filmist.

FuriosaTreiler on saanud oma CGI-le suurt vastukaja, tekitades arutelusid selle üle, kas see on väärt järg Mad Max: Fury Road. Kuigi FuriosaTreiler ei avalda oma kõikehõlmava süžee kohta liiga palju üksikasju, vaid vihjab, et selle vahel toimub slam-bang showdown. Anya Taylor-Joy noor Furiosa ja Chris Hemsworthi dementus. Samuti paljastab see, kuidas film keerleb peamiselt Furiosa otsingul leida kodutee.

Kõigi nende süžeedetailidega annab treiler vaatajatele ka pilguheit filmi tegevusele, düstoopilisele keskkonnale ja lavakujundustele. Kuigi peaaegu kõik tundub tipptasemel, näivad paljud vaatajad CGI kasutamisega rahulolematust. Kuigi võib-olla on veel liiga vara järeldusi teha Furiosavisuaalid, selle CGI-kriitika ei saa ignoreerida.

Furiosa treileri CGI kasutamine tekitab lahkarvamusi

Furiosa treiler paljastab, et filmil võib olla liigne CGI

Furiosa's esimene treiler teeb vaieldamatult korralikku tööd, et tekitada reklaame Hull Max filmi ilma, et annaks välja liiga palju detaile selle süžee ja tegelaskujude ümber. Nii Anya Taylor Joy kui ka Chris Hemsworth näivad ka oma tegelastele oma treileri stseenides õiglust jagavat. Siiski, Hull Max eellugu filmi treiler on tekitanud tohutu vastureaktsiooni, kuna see kasutab CGI-d. Arvestades, et iga märulifilm nõuab CGI kasutamist, FuriosaEriefektide kasutamine pole kindlasti üllatav. Vaatajad aga kritiseerivad seda, sest George Miller tugines ajal peamiselt praktilistele efektidele Mad Max: Fury Roadfilmib.

George Miller on varem paljastanud, et 90% aastal esitatud efektidest Mad Max: Fury Road saavutati praktiliselt. Filmi kaadritagused kaadrid näitasid ka seda, kuidas CGI-d kasutati vaid kirsina tordil praktilisel kaskadööritööl, mis oleks hea välja näinud ka ilma visuaalsete täiustusteta. Kriitikud Furiosakasutaja treiler viitavad sellele, erinevalt Mad Max: Fury Road, näib eellugu lootvat pisut liiga palju CGI-le, selle asemel, et luua 2015. aasta filmi kaasahaaravat kogemust. Kuigi on ebaõiglane hinnata filmi selle esialgse treileri järgi, on raske mitte mõelda, kas kriitika on õigustatud.

Kas Furiosal on tõesti rohkem CGI-d kui Fury Roadil? (ja kui jah, siis miks?)

Furiosa CGI võrdlus Mad Max: Fury Roadiga paljastab karmi tõe

Nagu raamatust selgub VERIHIGI JA KROOM: Mad Maxi metsik ja tõeline lugu: Fury Road, püüdis George Miller äärmuslikult pingutada, et saavutada ainult praktilisi mõjusid Mad Max: Fury Road. Filmi režissöör Steven Soderbergh Ookeanfrantsiisikuulsus oli nii löödud Mad Mad: Fury Roadpraktilised mõjud, mida ta isegi väitis (via Esitusloend) ta ei suudaksotse 30 sekundit sellest."Kuigi filmi action-stseenid sisaldasid praktilisemaid efekte, ei jäänud see CGI-st täielikult ilma. Lihtsalt CGI-d kasutati peaaegu iga praktilise võtte parandamiseks ja täiustamiseks.

See ilmneb ka selles Mad Max: Fury Roadesimene tiiseri treiler, kus ainult liivatormistseenides näib olevat palju CGI-d, kuid peaaegu igal stseenil on mõned visuaalsed täiustused. Võrreldes Mad Max: Fury Road, FuriosaTundub, et treileris on rohkem stseene, mis sisaldavad ulatuslikku CGI-d. Näiteks tunduvad isegi kuuliümbrised stseenis, kus Chris Hemsworthi tegelane kalju ääres ripub, CGI-st tulvil. Lisaks tundub treileri stseenide üldine värvipalett ja võttestiil veidi koomiksilik, kuid tõenäoliselt olid need filmi tootmise ajal tehtud teadlikud otsused.

Mad Max: Fury Roadkasutaja visuaalid olid samuti märgistatud kui "koomiksilik" mitme kriitiku poolt, sest George Miller oli tahtlikult aeglustanud mitme stseeni kaadrisagedust, et muuta need arusaadavamaks.

Kas Furiosa Treileri CGI on tõesti nii halb?

Kas Furiosa CGI üle otsustab liiga vara?

Vaatamata kõigile CGI kaebustele ei tundu eelloo filmi CGI sugugi halb. Kriitika tuleneb eelkõige sellest, et kui Furiosa sisaldab liiga palju CGI-d, ei pruugi see olla nii visuaalselt atraktiivne kui Mad Max: Fury Road, rääkimata paremusest. Väidetavalt on treileris mõned hetked, mis viitavad Furiosa ei ole nii kaasahaarav kui Fury Road. Kuid vastupidiselt kriitikale ei tundu ühelgi stseenil olevat lõpetamata CGI. Ja isegi kui teatud stseene tuleb enne lõpliku teatrilõiguni jõudmist veel veidi viimistleda, on veel kuid enne ilmumist, andes filmile piisavalt aega kehva CGI kvaliteedi parandamiseks hetked.

Furiosa plaanitakse kinodesse jõuda 24. mail 2024.

Miks võis Furiosa vajada rohkem CGI-d?

Furiosa CGI-s on rohkem, kui esmapilgul paistab

Praegu pole teada, kas Furiosa kasutas rohkem CGI-d kui Mad Max: Fury Road või ainult selle treiler jätab sellise mulje. Kuid mõned tegurid võisid kaasa aidata sellele, et George Miller ei kasutanud sama lähenemisviisi Fury Road koos Furiosa. Mad Max: Fury Road on tuntud ühe kurnavama lavastuse poolest.Film ei olnud mitte ainult aastakümneid enne filmimist arenduspõrgus, vaid isegi selle filmimisel oli häiritud mitmest konfliktist, mis tekkisid selle sõltuvusest praktiliselt ohtlike loomisest trikid.

Nende väljakutsete tõttu oleks George Miller võinud tahta vältida sama probleemi läbimist Furiosa ja pidi olema otsustanud kaasata veidi rohkem CGI-d, kui ta oleks lubanud Mad Max: Fury Road. FuriosaFilmi tootmist pidurdasid ka mitmed ettenägematud väljakutsed, mis võisid seletada, miks film nõudis rohkem CGI-d kui tema eelkäija. Aruannete kohaselt (via Koomiksiraamat), FuriosaAustraalia filmivõtted peatati järsult 2022. aasta augustis COVID-19 pandeemia tõttu.

Filmimise viibimise tõttu ei pruugi George Milleril olnud piisavalt aega korrata Fury Roadpraktiline lähenemine. Alates Furiosa on peamiselt iseseisev süžee, millel on vaid mõned seosed frantsiisi teiste osadega, CGI laialdane kasutamine võis olla ka stilistiline valik. George Miller ilmselt tahtis seda teistest eristuda Hull Max filmid. Seetõttu vältis ta praktilisi efekte ja kasutas rohkem CGI-d.

Miks peab Furiosa CGI-sse uskuma?

George Miller teab, mida teeb

Kuigi on arusaadav, kuhu kriitika suunatakse Furiosa's CGI pärineb, publik peab uskuma George Milleri režissööri tugevusse ja visiooni. Lõppude lõpuks on ta kogu selle idee juht Hull Max frantsiis. George Milleril on pikaajaline kogemus visuaalselt vapustavate ja uuenduslike filmide esitamisel, eriti postapokalüptilises alamžanris. Tänu sellele on tema kunstilised valikud ja isegi narratiivsed kaalutlused Furiosa tuleb usaldada. Reaalselt ei saa eellugu filmis kõik olla samaväärsed Mad Max: Fury Road. Kuid, Furiosa tõenäoliselt suudab frantsiisi universumit uues positiivses suunas laiendada.

Allikad: The Playlist, Comicbook

• Väljalaske kuupäev:

  2024-05-24

  Direktor:

  George Miller

  Osatäitjad:

  Yahya Abdul-Mateen II, Chris Hemsworth, Anya Taylor-Joy

  Žanrid:

  Seiklus, Sci-Fi, Action

  Kirjutajad:

  George Miller, Nick Lathouris

  Kokkuvõte:

  Renegaatsõdalase Furiosa päritolulugu enne, kui ta Mad Maxiga ühines Mad Max: Fury Road.

  Eelarve:

  168 miljonit

  Stuudio(d):

  Warner Bros. Pildid

  Edasimüüja(d):

  Warner Bros. Pildid

  Järg(ed):

  Mad Max: Fury Road

  eellugu (id):

  Warner Bros. Pildid

  Frantsiis(id):

  Hull Max