Mis siis, kui The Greatest Showman poleks olnud muusikal?

click fraud protection

The Greatest Showman oli hitt, aga mis siis, kui see poleks olnud muusikal? Võimalik, et edu tase oleks olnud erinev.

Kokkuvõte

  • "The Greatest Showmani" edu võib suures osas kirjutada selle auhinnatud heliriba arvele, sest laulud on need, mis inimestele filmi hiti staatusest kõige enam meelde jäävad.
  • Kui film oleks kasutanud traditsioonilisemat lähenemist ja eemaldanud muusikalised elemendid, oleks see kaotanud oma optimistliku, hea enesetunde ja poleks võib-olla publikut nii kirglikult köitnud.
  • Hugh Jackmani mitmekülgsed oskused näitlejana, lauljana ja tantsijana oleks jäänud kasutamata, kui film poleks olnud muusikal, mille tulemuseks võivad olla alternatiivsed casting-valikud ja tähelepanuta jätmine näitlejate rollidesse lisanud täiendava elegantsi.

Michael Gracey oma Suurim showmees oli tohutu edu, kuid see poleks võib-olla nii olnud, kui see poleks olnud muusikal. Vaatamata kaltsukasse narratiivile ja glamuursele visuaalile on raske lahti saada tundest, et filmil poleks olnud samasugust kaubanduslikku külgetõmmet, kui poleks olnud auhindu võitnud heliriba. Isegi praegu,

pärit laulud Suurim showmeeson see, mida inimesed 2017. aasta hitist kõige enam mäletavad. Kui filmi muusikalised elemendid oleks ära võetud, on huvitav mõelda, milline see oleks olnud ja kas publik oleks filmiga peaaegu sama kirglikult kaasa löönud.

Tõenäoliselt, Suurim showmees oleks läinud hoopis teisiti, kui produtsendid oleksid otsustanud teha traditsioonilisema filmi. Kuigi see on võimalik nad oleksid võinud säilitada osa peresõbralikust õhkkonnast, oleks olnud peaaegu võimatu saavutada sama rõõmsat ja hea enesetunde taset, mis filmi lauludel oli. Mõnikord pole kõrgetoodangulisele muusikanumbrile lihtsalt piisavat asendust. Sellegipoolest tasub mõelda, kas see oleks ikka võinud saada teatud edu ilma muusikalist teed omaks võtmata.

Filmist oleks saanud põhiline P.T. Barnumi elulugu

Suurim showmees ei väida selle ajaloolise täpsuse kohta. Mõned allikad väidavad versioon P.T. Barnum filmis on uskumatult helde tõlgendus, kohandatud ainult meelelahutuseks. Kuigi tõeline Barnum tegeles meelelahutusega, usuvad mõned, et ta ei väärtustanud oma esinejad kui erilised ja ainulaadsed isikud, vaid pigem haavatavad inimesed, keda ta saaks isiklikuks kasutamiseks ära kasutada rahaline kasu. See on üks põhjusi, miks algmaterjali juurde jäämine poleks eufoorilise muusikalise lavastuse loomiseks andnud end laenuks.

Seetõttu olnuks järele jäänud variandid olnud õudsem muusikali Sweeney Todd: Fleet Streeti deemonjuuksur, või sõmer, küps eluloofilm, mis kujutas Barnumi elu autentsemalt. Kumbki neist lähenemisviisidest poleks meeldinud samale sihtrühmale kui Suurim showmees tegid. Täiendava mõjuna võivad teatud casting-otsused olla ka teistsugused. Teisisõnu poleks proovile tulnud näitlejad pidanud olema samasugused kolmekordsed ohud kui nad olid ja publik oleks ühest parimad Hugh Jackmani filmid.

Hugh Jackmani oskuste komplekti oleks vähe kasutatud

Ei olnud kedagi, kes sobiks paremini Suurim showmees peaosas kui Hugh Jackman. Tal polnud mitte ainult karisma ja hea välimus, et inimesi endasse tõmmata, vaid ka annet see kõik kokku viia. Jackmanil oli ihaldatud kombinatsioon osava näitleja, laulja ja tantsija rollis. Kuid kui film poleks muusikal, oleks kaks neist võimetest tähelepanuta jäetud. Ainult Jackmani kasutamine näitlejana esinemisloos oleks olnud tema oskuste tohutu raiskamine.

Jackmani lisavõimed võisid ta isegi nõudeid ületada ja tõenäoliselt otsiti näitlejat, kes sarnaneks rohkem tõelisele P.T.-le. Barnum. Kui oleks toimunud alternatiivne casting, oleks see tõenäoliselt toimunud kõikjal. Jackmani näitlejad, nagu Zac Efron ja Zendaya, võidi samuti asendada, et need sobiksid traditsioonilise eluloofilmi tooniga. Kuigi järgides Zendaya esinemine aastal Euofooria, võis ta olla ka suureks eeliseks mõne versiooni jaoks Suurim showmees mis võttis põhjalikuma lähenemisviisi.

Valamisprotsessi ajal keskenduti siiski tõenäoliselt füüsilisele välimusele ja näitlejavõime, mitte näitlejate vajadus laulda ja tantsida stsenaarium. Kuigi Hugh Jackman ja ülejäänud näitlejad olid selle versiooni jaoks õiged valikud Suurim showmees mis tehti, versioon, mis oli ajalootruum, poleks vajanud nende täiendavat elegantsi.

Hugh Jackman sai rolli Suurim showmees aastal 2009, 8 aastat enne selle ilmumist.

Jooksuaeg võis kannatada

Kuigi Suurim showmees ei olnud täielik muusikal, heliriba võttis küll suure osa filmi esitusajast. See tähendab, et suur osa tegelastevahelisest suhtlusest toimus koreograafiliste numbrite ajal, mis sageli kordasid kooride ja konksude ajal ridu. Traditsioonilise dialoogi puhul seda tavaliselt ei juhtu. Tüüpilises eluloofilmis kipuvad tegelased omavahel rääkima ja tähenduse edastamiseks kuluv aeg on palju lühem kui siis, kui seda tehakse laulus.

Suurim showmees oli venitusi, kus tegelased lihtsalt rääkisid üksteisega, kuid nad kulutasid ka minuteid korraga, et sõnade ja meloodia kaudu oma tähendust edasi anda. Kui laulud oleks eemaldatud, oleks võinud osa teostusajast taastada lisamaterjaliga, kuid on siiski ebatõenäoline, et film oleks kestnud nii kaua kui see oli. Kuigi pikem film ei näita tingimata kvaliteeti, võib liiga lühike film olla raske tõelise mõju avaldamisega. Teisest küljest võis filmi tempo olla ka raskustes, kui produtsendid otsustasid puuduvaid jadasid lappida venitatud dialoogi ja pikkade mõtlike vaikustega.

Võimalik, et suurim showmees oleks võinud kukkuda

Filmil oli uskumatult lai atraktiivsus, kus suur osa heliribast on pigem poplaulude kui traditsiooniliste muusikateatri kompositsioonide vormis. Seetõttu see ei võõrandanud teatud publikut nagu mõned muusikalid teevad. Kui laulud üldse eemaldada, ei pruukinud tahtmine näha filmi suhteliselt hämarast ajaloolisest isikust piisavalt tugev, et vaatajaid teatrisse meelitada. läbivalt ilmunud kaasakiskuvad laulud mängisid selle atraktiivsuses suurt rolli, mis tähendab, et film oleks olnud ilma ühe suurima tõmbenumbrita.

Nii et kuni on võimalus Suurim showmeesoleks võinud olla intrigeeriv P.T. Barnumi eluloofilm, on ilmselge, et tõsiasi, et see jõudis muusikaliseks lavastuseks, oli filmi vaieldamatu triumfi põhjus. Nõudlus Barnumi loo täpsema jutustamise järele oleks võinud olla olemas, kuid kui produtsendid oleksid otsustanud seda teed jätkata, võisid nad väga hästi kasutamata jätta võimaluse luua popkultuuri fenomen et nad tegid. Praegusel kujul jätsid nad fännid innukalt ootama värskendada Suurim showmees 2.

  • Väljalaske kuupäev:
    2017-12-20
    Direktor:
    Michael Gracey
    Osatäitjad:
    Zac Efron, Hugh Jackman, Zendaya, Natasha Liu Bordizzo, Rebecca Ferguson, Michelle Williams, Yahya Abdul-Mateen II
    Hinnang:
    PG
    Kestus:
    1h 45m
    Žanrid:
    Muusikaline
    Kirjutajad:
    Jenny Bicks, Michael Arndt, Bill Condon
    Kokkuvõte:
    Inspireeritud kujutlusvõimest P.T. Barnum, Suurim showmees on originaalmuusikal, mis tähistab show-äri sündi ja räägib visionäärist, kes tõusis eimillestki, et luua vaatemäng, millest sai ülemaailmne sensatsioon.Suurim showmees on pikka aega olnud kirglik projekt staar Hugh Jackmanile, kes esmakordselt kuulutati Barnumi mängima juba 2009. aastal. Režissöör Michael Gracey palgati sellele tööle 2011. aastal, kuid film sai hoogu alles palju. hiljem, kui põhifotograafia algas 2016. aasta novembris koos selliste staaridega nagu Zac Efron, Zendaya ja Michelle Williams valatud. Jackman uskus, et stuudiod kõhklesid uuele muusikalile valgust andmast, kartes, et see ei ühenda publikuga ühendust. Võimalik, et Damien Chazelle'i ülivõimas edu La La Maa14 Oscari nominatsiooni teeninud ja siseriiklikult 151,1 miljonit dollarit teeninud film mõjutas Foxit edasi liikuma. Juhuslikult laulusõnade autorid La La Maa kirjutas ka selle filmi laulud. Tahad rohkem teada saada Suurim showmees?
    Eelarve:
    84 miljonit
    Stuudio(d):
    20. sajand
    Edasimüüja(d):
    20. sajand