Miks Furiosa CGI tagasilöök puudub?

Kokkuvõte

• Furiosa treiler seisab silmitsi vastureaktsiooniga oma CGI-le, kuid probleem ulatub sellest filmist kaugemale ja ulatub Hollywoodi eriefektide sõltuvuse suurema probleemini.
• Fännid on pettunud, sest eelmine Mad Maxi film Fury Road näitas muljetavaldavaid praktilisi efekte, samas kui Furiosa näib tuginevat suuresti arvutiefektidele.
• Furiosa CGI kriitika jätab tähelepanuta, et Hollywood vastutab reklaamimise ja kvaliteetse CGI pakkumine ja üksikuid filme ei tohiks süüdistada ainult kogu tööstuses probleem.

The Hull Max frantsiis lisab oma nimekirja veel ühe filmi, kuid kahjuks Furiosa: Mad Maxi saaga, on juba oma treileris CGI-le vastureaktsioon, millel puudub Hollywoodi suurema CGI-probleemi mõte. Furiosa on viies film selles Hull Max frantsiis ja on seeria uusima filmi eellugu, Mad Max: Fury Road. Film jälgib selle päritolu Hull Max tegelane Imperator Furiosa, keda kehastab Anya Taylor Joy. Osalevad ka Chris Hemsworth, Alyla Browne ja Tom Burke

a Furiosa valatud. Kuna esimene treiler ilmus 2023. aasta detsembris, peaks film ise linastuma 2024. aasta mais.

Suure kassafilmina ja armastatud frantsiisi liikmena Furiosa on kriitika suhtes eriti tundlik, isegi kui vaatajatele on saadaval ainult üks treiler. See kehtib eriti seetõttu, et Furiosa sisaldab CGI-d. CGI pole tänapäeval Hollywoodis sugugi haruldane, kuid see on siiski sageli arutelu all. Filmid nagu Avatar on tekitanud ootusi filmides eriefektide osas, nii et kui filmi CGI on ebapiisav või sujuv, tuleb seda tõsiselt kritiseerida. Halb CGI võib minna nii kaugele, et rikub vaatajate jaoks täiesti hea filmi. Kui tegemist on Furiosa oma CGI tagasilöök, võib see kindlasti probleem olla.

Miks on Furiosa treiler oma CGI-ga tagasilöögi saanud?

Furiosa: Mad Maxi saagaon saanud oma CGI-le vastureaktsiooni mitte sellepärast, et see halb välja näeb, vaid sellepärast fännid on mures, et film sõltub liigselt selle eriefektidest. Probleemi tuum ulatub 2015. aastasse Mad Max: Fury Road. Lavastas režissöör George Miller Mad Max: Fury Road, ja on nüüd eesotsas Furiosa. 2015. aastal paljastas ta, et 90% mõjudest in Mad Max: Fury Road tehti praktiliselt. See tähendab, et eriefekte ei kasutatud. Filmi kaadritagused kaadrid isegi tõestasid seda väidet, näidates, et CGI lisati ainult kirsina niigi muljetavaldavatele kaadritele.

Teiselt poolt, Furiosa ei tundu olevat sarnane juhtum. Kuigi seni on välja antud vaid üks treiler, soovitavad paljud fännid, et selle treileri põhjal Furiosa pole praktiliselt nagu tehtud Mad Max: Fury Road, kuid on suuresti toetunud arvutiefektidele. See on vaatajatele suur pettumus, esiteks sellepärast Mad Max: Fury Road's praktilised efektid tundusid nii head, aga ka seetõttu, et CGI võib olla ohtlik lisand, kui seda ei tehta hästi. Üldiselt Hull Max fännid on selle pärast mures Furiosa ei ole väärt järg, kui see ei järgne Fury Road sammud.

VFX-i üle kritiseeritakse rohkem Hollywoodi kassahitte

Vaatamata asjaolule, et enamik märulifilme ja kassahitte kasutab tänapäeval CGI-d, eriefektid on endiselt väga vastuoluline teema. Nagu eelnevalt mainitud, kui filmi eriefektid ei ole tasemel, võib see filmi maine täielikult rikkuda. Tegelikult on palju halbu CGI juhtumeid, millest on saanud võrgus meemid, sealhulgas 2017. aastal Justice League's Henry Cavilli vuntside CGI varjamine ebaõnnestus. Lõppkokkuvõttes need hetked võivad olla kahjulikud väga oodatud kassahittide filmidele. Seetõttu pole üllatav, et Furiosa oma treilerit kammitakse juba CGI jaoks, mida vaatajad ei pea standardile vastavaks.

CGI probleemi teeb hullemaks see, et seda pole lihtne lahendada. Filmi eelarve võib kontrollida CGI kvaliteeti, kuid isegi sel juhul pole raha tingimata garantii. Lisaks on mõned filmid kõrgemad kui teised. James Cameroni oma Avatar filmid on tuntud oma CGI poolest, seega on nende visuaalsete efektide saavutamine hädavajalik. Samal ajal kasutavad Marveli filmid oma filmivoos pidevalt CGI-d, nii et kui ühel filmil on CGI äpardus, pole see nii meeldejääv. Kui tegemist on Furiosa, CGI probleem poleks võib-olla isegi ilmnenud, kui seda poleks olnud Mad Max: Fury Road's CGI puudumine.

CGI-probleemid on Hollywoodi suurema probleemi sümptom

Üksikuid filme ei tohiks nende CGI-probleemides süüdistada, sest lõppkokkuvõttes on see suurem Hollywoodi probleem. Kuigi iga film vastutab hea väljanägemise eest, on CGI-ettevõtetel samuti suur roll. Varasematel aastatel, kui CGI ei olnud nii levinud kui praegu, oli iga üksiku projekti jaoks rohkem aega. Nüüd, mil CGI on enamiku suurte kassahittide puhul tavaline, on nõudlus palju suurem. See tähendab, et CGI-ettevõtted ei ole võimelised tegema detailidele orienteeritud jõupingutusi, mida nad kunagi suutsid, mistõttu CGI näeb halvem välja.

Kuid isegi siis pole CGI-firmade süü, et nõudlus eriefektide järele on nii suur. Lõpuks on see Hollywoodi süü. Filmisuundumusi dikteerib Hollywood laiemalt ja see tähendab, et Hollywoodi juhid on need, kes hoiavad CGI järele nii suure nõudluse all. Veelgi enam, kuna rohkem CGI-d kasutatakse, on vähem nõudlust ja praktiliste efektidega praktikat. Sellel viisil, see on kibe tsükkel, kus ootused CGI-le suurenevad, kui CGI kvaliteet langeb. Kui Hollywood peaks propageerima praktilisi efekte kui kasulikku suundumust, võib see CGI probleemi leevendada.

Üksikute filmide kritiseerimine halbade CGI-de eest läheb asjast mööda

Lõpuks, kritiseerivad üksikuid filme nende CGI-probleemide pärast, nagu paljud seda teevad Furiosa jätab tähelepanuta probleemi suurema ulatuse. Kuigi see on kahetsusväärne Furiosa ja teised filmid ei vasta publiku ootustele, see ei pruugi olla nende süü. Hollywoodi kohustus on tagada, et nende suundumused oleksid teostatavad. Kui CGI on see, mida publik soovib, peab Hollywood tagama, et hea kvaliteediga CGI oleks kõigile kättesaadav. Vastasel juhul näeb Hollywood jätkuvalt suurt kriitikat probleemi pärast, mille eest nad sisuliselt vastutavad.

Niisiis, mida see kõik tähendab Furiosa Eelkõige tähendab see, et selle kriitika ei tohiks olla nii karm. Piisavalt halb, et vastureaktsioon on juba nii palju, kui hetkel on väljas ainult treiler, kuid peale selle pole see nii Furiosa oma viga, et CGI-d on rohkem, kui publik eelistaks. Need, kes on ärritunud Furiosa: Mad Maxi saagatuleb tähelepanu pöörata suuremale probleemile. Tegelikult kehtib see kõigi praegu ilmuvate kassahittide kohta. Teistsuguse vaatenurgaga muutuvad need filmid palju nauditavamaks.