Isegi Batman: The Killing Joke'i kirjanik arvab, et see on liiga vägivaldne
Kõik klassikud pole täiuslikud. Kuigi Batman: Tapmise nali on pikka aega peetud peamiseks Batman lugu, järgides seda, mida paljud peavad lõplikuks päritolulugu ebaõnnestunud koomiku Joe Kerri muutumisest kuri Joker, selle halvustajad on samuti pikka aega juhtinud tähelepanu sellele, et 1988. aasta graafilisel romaanil on küll murranguline, kuid sellel on palju vigu ja vead. Peamine kriitika, et hüperrealistlik vägivald imbub sellesse loosse sügavalt häiriva aspekti ei pruugi täita töö paremaks muutmise eesmärki, sellel on üsna kõrge prominent: legendaarne kirjanik Alan Moore, mees, keda paljud ütleksid tutvustas realistlikku vägivalda 1980. aastatel peavoolukoomiksitesse.
Pärast koomiksitööst loobumist on Moore'ile sageli omistatud tunnustust koomiksite küpsuse ja füüsilise realismi tutvustamise eest oma maamärkidega. Vahimehed aastal 1986. Populaarsus Vahimehed, muutes samal ajal Moore'i populaarseks nimeks ja tuues paljud tema muud loomingulised tööd peavoolu kultuuriteadvus, põhjustas lõpuks rea kibedaid juriidilisi lahkarvamusi Moore'i ja vahel kirjastaja
Moore'i peamine Batmani lugu Tapmise nali Seda peeti sageli paljude Batmani kirjanike inspiratsiooniallikaks, sealhulgas Jokkeri kujutamisel mitmes mängufilmi frantsiisis, sealhulgas kuulsas 2008. aasta filmis. Pimeduse rüütel ja 2019. aasta psühhodraama Jokker.
Moore on viimastel aastatel oma koomiksiloomingu üle arutledes olnud kuulsalt tagasihoidlik, kuna see näib olevat muutuma kultuurimaastikul üha domineerivamaks, ometi selgitas ta end veel kord a intervjuu kellega Tähtaeg hiljuti, kus ta taaskord lambas oma füüsilise realismi süsti koomiksižanrisse tervikuna.
"Ma ei tunne superkangelaste vastu mingit huvi, need leiutati 1930. aastate lõpus lastele ja sobivad suurepäraselt laste meelelahutuseks. Aga kui proovite neid täiskasvanute maailma jaoks teha, siis minu arvates muutub see groteskseks.
Mulle on öeldud, Jokker Filmi poleks ilma minu Jokkeri loota, kuid kolm kuud pärast seda, kui olin kirjutanud, et ma sellest lahti ütlen, oli see liiga vägivaldne – see oli Batman, jumala eest, see on nahkhiireks riietatud mees. Üha enam arvan, et Batmani parim versioon oli Adam West, kes ei võtnud seda üldse tõsiselt.
Moore'i arutluskäik on siin selge: sellise tegelasega nagu Batman on võimalik minna ainult seni. maailmas nagu Gotham rakendusrealismi osas ja mingil hetkel punkt, mida ta usub, et see võib olla sisse ristitud Tapmise nali, muutub selle realistliku vägivalla rakendamine loole kahjuks. Lõppude lõpuks leiutati Batman 1930ndatel lastele detektiiv-kangelase fantaasiana ja võib-olla realistlikud teemad, nagu psühholoogilised traumad ja füüsiliste vigastuste graafiline kujutamine, võisid olla ka natukene kaugele hea maitse poolest sellise fantastilise keskkonna eest. Isegi kui kohal on kuratlikud kostüümides hullud, kes panevad oma mõistuse ja rusikad Batmani vastu proovile räigete ja räigete trikkide ning surmavate lõksude ja relvadega.
Kuigi Batman: Tapmise nali võib jätkuvalt inspireerida loojaid kogu koomiksitööstuses, Alan Moore, olles paneelitud lehe hüljanud, on pöördunud stsenaristide kirjutamise poole. Ta annab välja uue filmi, mille režissöör on Mitch Jenkins, a neo-noir fantaasia irooniliselt õigustatud Šõu.
Allikas: Tähtaeg
X-Men's Cyclops on Halloweeni koomiksi tagasilükatud kaanega hirmutav
Autori kohta