Superman paljastab, et võitleb täpselt vastupidisel põhjusel nagu Batman

Hoiatus: sisaldab spoilereid Superman nr 30!

kui planeedi kõige tuntumad kangelased, Supermanja Batmanneil on palju ühist. Aga Superman paljastas just põhifilosoofia see motiveerib tema kangelaslikkust ja selgub, et tema kuritegevusega võitlemine pärineb tema nahkhiireteemalise kolleegiga täpselt vastupidisest impulsist.

Kuigi need kaks kangelast esitlevad oma kangelaslikkust väga erinevalt, on need kaks kangelast tegelikult üsna sarnased oma jätkuvates otsingutes, et parandada ülekohut, kaitsta jõuetuid ja tuua kurja kohtu ette. Kuid kuigi nad võivad oma praktilise missiooni poolest sarnased olla, näib kirjanik Phillip Kennedy Johnson olevat oma viimases numbris lõpuks eraldanud täpselt selle, mis neid kahte lahutab. Superman nr 30, ja see on sobiv kontrast, mis jõuab selle tuumani, mis teeb Terasemehe nii eriliseks.

Väikesel, kuid puudutaval hetkel lehekülgedel Superman nr 30 (kirjutanud Johnson koos Scott Godlewski kunstiga) suudab Clark Kent täpselt kindlaks teha, miks ta jätkab oma lõputut võitlust kurjuse vastu. Oma naise Lois Lane'iga minigolfi mängides ja

nende ajast maha jäänud poeg Jonathan Kent, ehk Superpoiss, on Clarkil haruldane rahuhetk, kus tema elus ei lähe midagi valesti ja ta saab lihtsalt perega mõnuleda. “Tänane päev on ideaalne”, mõtleb ta endamisi. “Miks selliseid päevi rohkem ei ole? Kas pole kogu võitlus selle nimel? Kui palju lahinguid kulub, enne kui kõik saavad sellise päeva?See lühike monoloog mitte ainult ei tsementeeri tema enda motivatsiooni nii selgeks kui kristall, vaid pakub täiuslikku kõrvutust tema filosoofilise kolleegiga, Batman: Superman võitleb selle nimel, et kõik saaksid kogeda rõõmu, mida ta elust leiab, samas kui Batman võitleb selle nimel, et keegi teine ​​ei peaks tema üle elama viletsus.

Batman pani kuulsalt kate selga nähes oma vanemaid maha löödud tema ees juba varases nooruses, lubades, et ei lase enam kunagi sellistel kannatustel, millega ta silmitsi seisis, mõjutada teist süütut. Järelikult on Bruce'i missioon obsessiivne, võttes pretsedendi kõigest muust tema elus. Johnson ja Godlewski kujutavad Clarki ideaalse kontrastina, sest tema tõeliseks inspiratsiooniks on lootus, et kõik inimesed võivad tunda end turvaliselt, õnnelikuna ja rahulolevana, kasvõi päevaks, tänu tema hävitamisele kurjusest, mis vaevab. neid.

Alates nende eostamisest 1930. aastate lõpus on Pimeduse rüütel ja Homne mees on olnud kaks kõige püsivamat ennastsalgava kangelaslikkuse ikooni koomiksis, mis on keerutanud sadu lugusid mis demonstreerivad oma lähenemist võitlusele rõhumise, kuritegevuse ja üleloomuliku kurjusega kui kangelaslikkuse eeskujusid. Arvestades nende pikka ajalugu, on jooned, mis nende tegelasi eristavad, on sageli hägustunud, kuid seal on alati olnud sügavam filosoofiline ettekirjutus, mis nende tegelaste keskmes hoiab neid täielikult eraldi. See erinevus on kodeeritud selles lihtsas, kuid olulises hetkes.

Kahjuks näib, et Supermani õnnelik elu võib olla temast lahtirebimise äärel, kuna ta kirjeldab numbri alguses, et see on üks tema viimaseid seiklusi. enne kui ta Maalt lahkub, võib-olla igavesti. Traagiliselt on negatiivne külg, et juhiks on palju jaatavam filosoofia kui Batman on see, et kuigi Pimeduse Rüütel on juba kogenud oma elu halvimat päeva, Superman's ootab tõenäoliselt oma tulevikku.

Aquamani vastik uus vorm murrab Aqualadi fännide südamed

Autori kohta