Kas on aeg Facebook kustutada?

Sellest on palju juttu olnud Facebookviimaste nädalate siseuuringud, jättes paljud küsima, kas on aeg Facebook kustutada? Septembri keskel, Wall Street Journal avaldas mitu lugu lekkinud dokumentide põhjal, mille on koostanud mõned Facebooki uurijad. Artiklites uuriti suurt osa ettevõtte varem avalikustamata uuringutest, sealhulgas selliste probleemide kohta nagu mõju Instagrami kohta teismeliste vaimse tervise kohta ja sellest, kuidas mõnele kõrgetasemelisele kontole ei kehti samad reeglid kui tavalistele kasutajad. Facebook on rõhutanud, et tema järeldusi esitatakse valesti, samas kui USA senat arutab aktiivselt, kas sotsiaalmeedia platvormid vajavad paremat reguleerimist.

Kuigi algses aruandes seda ei tuvastatud, on endine Facebooki tootejuht Frances Haugen sellest ajast alates dokumentide allikaks astunud. Haugen arutas Facebooki uuringuid mõlemale antud intervjuus CBS 60 minutit ja tunnistuseks senati allkomiteele, selgitades oma kahtlusi ettevõtte algoritmidele toetumise ja sellest tulenevate mõjude kohta kasutajatele. Haugen, kes on võtnud endale vilepuhuja staatuse,

ütleb, et tema motivatsioon on Facebooki korda teha selle asemel, et seda kahjustada. Kuid need, kes kasutavad Facebooki või selle rakenduste perekonda, ei pruugi ettevõttest teada saada oma toodete negatiivse mõju üle on pannud paljud mõtlema, kas on aeg sotsiaalvõrgustikust lahkuda võrku.

Haugen on väljendanud oma muret selle pärast, kuidas Facebook sisu seotuse alusel järjestab, viidates sellele, et ettevõtte sõltuvus tehisintellektist põhjustab reaalset kahju. Üks peamisi Facebooki kriitikat on seotud lekkinud uuringuga, mille kohaselt peaaegu kolmandik teismelistest tüdrukutest ütles, et Instagram on muutnud nad oma keha suhtes halvemaks. Facebook on selgitanud, et uuringus osales rühm, kes tuvastas, et neil on enda suhtes eelnevalt negatiivseid tundeid, ja soovitas, et testimisbaas oli suhteliselt väike. Septembri lõpus toimunud senati istungil Senaator Richard Blumenthal (D-Conn) paljastas, et tema büroo on loodud võlts Instagrami konto, mis imiteerib 13-aastast tüdrukut. Blumenthal ütleb, et pärast dieedi ja söömishäiretega seotud kontode jälgimist soovitas Instagram kiiresti sellist sisu rohkem.

Tee lõpp?

Muud tõstatatud probleemid on hõlmanud Facebooki 2018. aasta otsust muuta uudistevoo üksuste järjestamist. Ettevõte ütles, et selle uudistevoo algoritm paneb rohkem rõhku sisukale sotsiaalsele suhtlusele ja soovitab postitusi, millel on suurem arv reaktsioone ja kommentaare. Kuid nagu Haugen soovitab, eelistab algoritm rohkem laetud sisu, mis põhjustab platvormi suuremat jagunemist. Algul Facebooki asutaja ja tegevjuht Mark Zuckerberg tõstatatud probleeme avalikult ei kommenteerinud. Kuid pärast viimast senati istungit 5. oktoobril Zuckerberg tõukas oma Facebooki lehe kaudu tagasi, väites, et ettevõte ei pea kasumit ohutusele ja heaolule esikohale.

Seadusandjad väidavad, et kavatsevad võtta meetmeid Facebooki ohjeldamiseks, kuid milline see määrus välja näeb, tuleb veel näha. Facebook ise on aktiivselt kutsunud kongressi üles kehtestama uusi seadusi, sealhulgas muudatusi sidekõlblikkuse seaduse paragrahvis 230. Kuid need, kes kasutavad Facebooki, Instagrami, Messengerit või WhatsAppi, võivad tekitada hämmingut, et platvormi kahjud on tõelised ja sellega tuleb kohe tegeleda. Siiski võib Facebookist loobumine tähendada ka selle positiivsetest külgedest ilmajäämist; sõpradega ühenduse loomine, perega kursis olemine, hobidega tegelemine ja palju muud. Keegi ei oska öelda, millal määrus tuleb (kui tuleb), aga igaüks, kellel on a Facebook või Instagrami konto saavad ise otsustada, kas negatiivsed kaaluvad üles positiivsed ja seejärel tegutseda.

Parimad viisid Fortnite'i mängimiseks ilma raha kulutamata

Autori kohta