Ali: 5 põhjust, miks see on parim poksielulugu (ja 5 põhjust, miks see on raevukas pull)

Hollywoodis on palju häid poksifilme, sealhulgas Lõunakäpp ja kõik osamaksed ja spinoffs Rocky frantsiis. Kuid enamik neist filmidest kipuvad olema ilukirjanduslikud teosed. Hoolimata paljude suurepäraste poksijate olemasolust on elulugusid vähe ja harva.

Need kaks, mis kõige rohkem silma paistavad, on Ali ja Raevukas pull. Esimene rääkis loo legendaarsest raskekaalu tšempionist Muhammad Ali, teine ​​aga loo keskmise kaaluga poksija Jake LaMotta, kes sai hüüdnime "Bronxi härg". Aga kumb on parem poks elulugu?

10 Ali: Võitlusstseenide realism

Võitlusstseenid sisse Ali pole meelelahutuse eesmärgil liiga asjatundlikult koreograafilised. Neid on sama reaalselt kui poksimatšis. Et võitlus oleks autentne, otsis Will Smith abi poksiedendajalt Guy Sharpe'ilt ja poksijalt Ross Kentilt.

Endine tõsielu poksijad nagu James Toney (ta mängis Joe Frazieri) kasutati näitlejate asemel ka poksirollideks. "Teeskle võitlust" jäeti kõrvale ja näitlejatel lubati tegelikult reaalseid lööke, kuni nad liiga tugevalt ei tabanud.

9 Raevukas pull: vigane peategelane

Jake LaMotta pole kangelane. Isegi mitte lähedal. Väljaspool sõrmust on ta ebakindel ja kuuma peaga. Tegelikult on talle raske meeldida ja Scorsese ei püüa teda vaataja jaoks puhastada. Aga temast on lihtne aru saada. Lõppude lõpuks on ta inimene ja inimesed pole täiuslikud.

Michael Mann mängis seda ohutult, tähistades pigem Ali kui uurides teda. Seda hoolimata asjaolust, et on kontosid, mis paljastavad, et legendaarne poksija oli väljaspool ringi südametu. Ka kõige kuulsamatel inimestel on varjuküljed ja oleks olnud tore näha ka Ali oma.

8 Ali: See pole tavaline elulugu

Suurepärastel meestel ja naistel on palju toredaid ja mitte just suurepäraseid hetki. Kõigi nende hetkede koondamine ühte mängufilmi pole lihtne. Paljud filmitegijad üritavad sageli kogu elulugu rääkida ja ebaõnnestuvad. Mõni keskendub kindlale ajaperioodile ja õnnestub.

Ali serveerib praadi ja jätab luud välja, keskendudes vaid legendaarse poksimeistri elule aastatel 1964–1974. Siin on veel palju materjali, kuna film kestab 157 minutit. Keskendumine Ali kõige huvitavamatele aastatele tagab vaataja igavuse puudumise.

7 Raevukas pull: karge kinematograafia

Raevukas pull paistab kergesti silma ühevärvilise kinematograafia tõttu. Värviskeem rõhutab hästi filmi tumedat tooni. Ei ole midagi rõõmustada. On ainult asju, mis teid šokeerivad ja emotsionaalseks või vihaseks ajavad.

On ka lähivõtteid, mis näitavad teile valu ja piinu. Verd ja haavu pole punaselt näha, kuid kaamera jõuab piisavalt lähedale, et saaksite teada, et need on olemas. Operaator Michael Chapman kirjeldas filmi isegi kui "Verismo ooperit".

6 Ali: Ajalooline täpsus

Michael Mann surus oma loomingulise vabaduse maha ja lõi enamiku stseene täpselt nii, nagu need tekkisid. Hetked poksiringis on otsene jäljendus vanade kaadrite omadest. Isegi dialoog pressikonverentsidel on identne uudisklippidega. Ka Mohammed Ali ise ei vaidlustanud filmis midagi.

Scorsese film põhineb seevastu mälestusteraamatul. Mälestused pole alati täpsed ja hiljuti tõestati, millal Frank Sheerani mälestusteraamat, mille Scorsese kohandas mobfilmiks Iirlane oli väga vaieldav mitme osapoole poolt.

5 Raevukas pull: vägivald

Enamik poksifilme reserveerib vägivalla võitlejatele, kuid maailmas Raevukas pull, vägivald ringis ja väljaspool seda on norm. Näiteks esimese kakluse ajal puhkeb rahva hulgas kaklus ja inimene trambitakse jalge alla. Nad karjuvad, siis kaamera liigub edasi.

Kuid isegi ringis ei valmista võitlused pettumust. Löögid maanduvad kõvasti, nii et peaaegu kuulete luude murdumist ja aeglaste liigutustega verepihustusi. Näoilmed on ka tõelise valu peamised.

4 Ali: Ikooniline avamisjärjestus

Michael Mann näib teadvat heade sissejuhatuste tähtsust. Enamik tema filme algab pauguga, enne kui aeglustavad loo rääkimist. Kuumus algas vargusega, enne kui ütlesin teile, kes röövlid tegelikult olid. Ali alustas poksija treeninguga, enne kui rääkis teile, kes on poksija ja miks ta treenib.

Neil esimestel minutitel on ka Sam Cooke'i rahustav segas, tagasivaade poksija lapsepõlveaegadele, poliitiline viide ja maagiline tsitaat: "hõlju nagu liblikas, nõelab nagu mesilane. "Viis, kuidas mitmed väikesed detailid on nende esimeste minutite jooksul nii asjatundlikult pakitud, muudab vaatamise veetlevaks.

3 Raevukas pull: see erineb traditsioonilisest eluloo vormelist

Enamik elulugusid hõlmab inimesi, kes jätsid jälje ühiskonda või oma erialale. Jake LaMotta polnud ei ülikuulus poksija ega eriti hea poksija. Teda peksti mitu korda (19 karjääri kaotust), sealhulgas Sugar Ray Robinsoni jõhker sõbrapäev.

On olnud argumente, et Bronxis oli palju poksijaid nagu LaMotta. Kuid see, et Scorsese otsustas oma loo Sugar Ray Robinsoni loo asemel rääkida, teebki filmi nii eriliseks. See on huvitav lugu tavalisest mehest.

2 Ali: Heliriba

Ali tunneb end tänu heliribadele sageli hingestatud ja rõõmsana. Muusika on filmi suur osa. Mõnikord eksite, kui arvate, et see on eluloofilm kellestki muusikatööstusest. Kuid filmi on raske ette kujutada ilma kõigi meloodiateta.

See kõik on tänu kaasatud suurtele nimedele, nagu Aretha Franklin, Alicia Keys ja vastuoluline R. Kelly. Kokku oli kaasatud 14 lauljat ja heliloojat.

1 Raevukas pull: tunnustus ja pärand

Tunnustus, et Raevukas pull saadud on võrreldamatu ühegi teise elulooga. Võrreldes sellega kandideeris ta kaheksale Oscarile Alion kaks. Kaheksast võitis esimene ühe. Viimane ei võitnud ühtegi. Oscaritest eemal nimetati Scorsese filmimine veel 17 auhinnale.

Nelikümmend aastat pärast selle valmimist, Raevukas pullpärand on endiselt tugev. Seda ei peeta mitte ainult suurepäraseks eluloofilmiks, vaid ka üheks parimaks filmiks, mis kunagi tehtud on. Sama ei saa öelda Ali. Filmi peategelase pärand on ikka palju suurem kui film ise.

EdasiHalloween tapab: 8 asja, mida fännid Halloweenis tahavad näha

Autori kohta