Intervjuu: DC STATIC toob verstaposti universumi tänapäeva

Pärast oma fännide jaoks liiga kaua aega naaseb superkangelane Static oma hiilgavalt tähelepanu keskpunkti Staatiline esimene hooaeg. Esimesena kolmest uuest sarjast, mis taaskäivitavad Milestone Universe DC Comicsis, on raamat juba näidata märku tulevastest asjadest, kui vanast saab uus ja ajatu muutub õigeaegsemaks kui kunagi.

Elektriliselt laetud Virgil Hawkins on oma debüütsarjast saati teeninud suure fännibaasi, algselt kirjanikelt Dwayne McDuffie ja Robert L. Washington ja kunstnik John Paul Leon. Meeldejääv teismeline metainimene aitas kaardile kanda DC verstaposti jäljendi, millest sai tema animasarja kaudu lõpuks terve põlvkonna nimi. Staatiline šokk. Nüüd on Virgilius esimene naasvad verstaposti legendid saada koomiksites täiesti uus elu ning Screen Rantil oli õnn õppida tundma koomiksite pärandit, taaskäivitamist ja tulevikku. Staatiline otse uuelt loominguliselt meeskonnalt.

Lugejad leiavad meie täieliku intervjuu uutega Staatiline esimene hooaeg kirjanik Vita Ayala ja kauaaegne Milestone'i kunstnik ChrisCross, samuti uue raamatu esimese numbri eelvaade, mis on täielikult manustatud allpool.

Kuidas on selle raamatu loomine Dwayne McDuffie ja John Paul Leoni varjus?

ChrisCross: See on omamoodi sügav, aga ma kuulusin tegelikult vana kaardiväe koosseisu. Kuulumine Milestone'i perekonda ja üks algatajatest, John Paul Leoni ja Dwayne McDuffie't pole enam siin. Poleks kunagi arvanud, et olen seda ühe lausega öelnud.

Arvan, et kuna John Paul Leon ja mina tulime umbes samal ajal, oli meil alati see sõbralik kunstiteoste konkurss. Tema võimed avaldasid mulle alati muljet ja Dwayne McDuffie oli mulle teatud mõttes nagu mentor. Rääkisime alati palju korvpallist ja sellest, mida me teeme väljakul üksteise vastu võitlemiseks. Kui näete teist kuue jala kuue või kuue jala üheksa [inimest] kõndimas teie ukse juurde. Esimene asi, mida soovite mõelda, on kellegi vastu võitlemine.

Nad on omaette kaks tõeliselt hämmastavat geeniust. Ma arvan, et keegi pole joonistanud nagu John Paul Leon. Keegi ei joonista nii nagu see vend. Ma pole näinud, et keegi oleks proovinud seda isegi omaks võtta, peale Tommy Lee Edwardsi, kes oli osa tema stuudiost. Isegi Bernard Chang oli temast mõjutatud – tema stuudios viibimine ei saa sind mõjutada.

Mind hämmastas alati John Paul Leoni töö. Ta pani mind alati sügavamalt mõtlema; ta tekitas minus alati soovi teha asju filmilikumalt. See, kui palju asju vend sai paneeli panna – ja mida ta saaks paneeliga teha, asetades ühe kindla kujundi ühte kohta ja kogu selle täiendava negatiivse ruumi – see oli nii Alex Toth. Seal oli nii palju asju, milles ta sai meistriks, ja ma loodan alati, et midagi suuremat tuleb oma tööga nüüd, kui ta on surnud, kuigi on kahju, et see peaks olema post mortem asi. See on kuidagi imelik, et inimesed hakkavad pärast oma töö tegemist väga kuulsaks saama.

Aga mis minusse puutub, siis olen erapoolik. Keegi pole tegelikult [tema] töö juures küünalt käes hoidnud. Või McDuffie's, kui te minult küsite, sest nad olid mõlemad väga keskendunud ja väga intelligentsed inimesed. Ja nad olid omapärased, nagu ka meie teised. See on minu meelest väga-väga-väga lahe kombinatsioon.

Et näha Staticut naasmas, eriti järgmisel nädalal, on sürreaalne, et saan sellest osa. Mul on hea meel, et olen, aga see on väga sürreaalne. Ma lihtsalt loodan, et see inimestele tõesti meeldib. Ma arvan, et Vita teeb kõik endast oleneva, et saada Statici vaim nii, et nad saaksid seda väänata, et muuta see fännidele meeldivamaks. Ja loodetavasti on see sama ikooniline. Just nagu elasime mõnda aega Virgil Hawkinsi õhuruumis, nii et ainult [Vita] oskab teile öelda, mis tunne on praegu, kui jälgida Dwayne McDuffie't ja Robert Washington III-d, kes need asjad kokku panevad. See on hirmutav. Ma teen küljendusi, nii et isegi selliste asjade tegemine on hirmutav. Sest iga kord, kui ma sellele lehele sõrme panen, kantakse mind tagasi 1983. aastasse. On omamoodi imelik öelda endale: "Ei, kutt, see on 2020. See pole enam see Virgilius. Sa pead seda nüüd tegema." See on kuidagi imelik. See on nagu alternatiivne universum; tõesti imelik.

Aga mul on sellega lõbus. Loodan, et kõigile meeldivad asjad, mida mina ja [kunstnik Nikolas Draper-Levy] kokku paneme, ja Vita on tegelikult Dreamweaver. Vaatame, kuidas see siit edasi läheb, aga ma ütleksin, et see löök, mis Interneti kaudu toimub, läheb väga hästi. Ma arvan, et see on veelgi edukam kui eelmisel korral, mis on veelgi parem. Ma arvan, et kõik püüdsid olla ärkvel, olenemata sellest, mis ärkamine on, ja me lihtsalt tegime seda, mida tegime. Mul on lihtsalt hea meel, et publik on meie tegemistele järele jõudnud. Sest enne oli see omamoodi... Mul on lood. Oleme siin terve päeva. Nii et mul on lihtsalt hea meel, et inimestele meeldib see, mis praegu toimub.

Vita Ayala: Esiteks, ärge laske Crossil end petta. Selle mehe lahtised küljendused on teiste inimeste viimistletud tindid... Ma lihtsalt ütlen, et kui me tahame, võiksime selle lihtsalt värvida. Rääkisin sellest eile, aga minu jaoks on see ilming. Üritasin midagi manifesteerida, nagu mu unistus oleks, et Cross teeks Vere sündikaat. Ma ei räägi DC nimel; Ma räägin enda eest, sest olen suur noir’i fänn ja arvan nii Vere sündikaat jätab selleks palju ruumi. Ja ma arvan, et Chris tapab selle. Ja jälle, lihtsalt tema lahtised tindid oleksid nagu valmis [kunst].

Aga minu jaoks on see nii hirmutav, et ma ei suuda sellele mõelda. Sa ei saa jälgida kedagi nagu Dwayne McDuffie. Sa ei saa; see pole võimalik. See mees polnud lihtsalt geenius, ta on üks põhjusi, miks ma teen seda, mida teen. Enne seda ei uskunud ma tegelikult, et mustanahalised saavad koomiksites "meie heaks" tööd teha, sest me pole seda näinud. Ja siis olen jälginud tema tööd kõigil platvormidel, mida ta on kasutanud; kogu meedia, mida ta kasutab. Minu jaoks on ta kangelane. Sama ka John Paul Leoniga, see tüüp on puutumatu.

Niisiis, ma arvan, et see, mida me üritame teha, on järelmeetmete asemel püüda austada nende eesmärke. Minu jaoks on see, mida ma teha tahan, olla nii tegelase kui hetke jaoks nii autentne kui võimalik. Ja ma arvan, et see on ainus viis, kuidas petisündroom mind tolmu ei löö

ChrisCross: Ma arvan, et sul läheb kõik hästi. See ei ole probleem. Aga huvitav, kuidas teiega lood on? Nad ütlevad: "Hei, teil on see tühi leht," võrreldes sellega, mis teil varem oli. Mis su muusa on?

Vita Ayala: Rääkisin palju Reggie ja Denysega – enamasti Reggiega. Denys on väga vaikne, aga siis tuleb sisse ja räägib väga asjatundlikke ja tarku asju, siis taganeb. Reggie ja mina käime lihtsalt edasi-tagasi. Kuid lugesin Reggie stsenaariumi ja nägin üldiselt, mis neil Milestone'i taaskäivitamiseks oli. Ja ma ütlesin: "Olgu, see on minu inspiratsioon. Kuidas rääkida Virgil Hawkinsi selle versiooni kohta lugu?

Ja minu lühiülevaade oli – see pole üldse saladus ega spoiler – te alustate enne, kui oleme alustanud Staatiline lood. Tavaliselt on ta Staatiline ja siis saate väikeseid tagasivaateid, kuid näete teda superkangelasena. Aga mulle öeldi: "Sa viid ta sinna kohta." Seda me praegu näeme. Me näeme vahetult pärast seda tohutut traumeerivat sündmust tema elus, kuidas see poiss taastub ja paraneb piisavalt, et saada staatiliseks, keda me teame ja armastame? See on minu Põhjatäht.

Üks loomingulisi valikuid selles raamatus, mis erineb nii 93. aasta sarjast kui ka koomiksist, on Virgili perekonna kujutamine. Mis oli selle otsuse taga?

Vita Ayala: See on suurepärane küsimus. Ja ma ütlen, et see oli minu ja Niki jaoks väga oluline, sest me rääkisime sellest. Ja ka Reggie, sest minu algne vestlus oli Reggiega toas. Ma ütlesin: "Kuule, ma tahan kujutada mustanahalist perekonda, kes on koos ja võib-olla mitte täiuslik, kuid ühtne viisil, nagu ma tegelikult tean, et mustanahalised perekonnad on."

Igal perel on oma rasked ajad, aga ma arvan, et paljudes koomiksiraamatutes on vaikimisi see, et "üks vanem, keegi on surnud või see või teine". Ja ma ütlesin: "Me ei pea seda tegema. Saame teile näidata perekonda, kes proovib koos sellest tõeliselt ägedast traumaatilisest asjast üle saada." Minu jaoks on Virgil tegelane, kes on selgelt väga armastatud ja väga toetatud, kuigi ta on omamoodi veider. Olin ka lapsena omamoodi imelik, nii et tahtsin näidata, et sellise toetuse kaudu saate seda. Võib-olla ei mõista nad sind alati, kuid nad armastavad sind ja püüavad anda endast parima. Ja kõik olid sellega hämmingus.

ChrisCross: Ta on veidi ärevil, nii et ma tahan teda ise lüüa.

Vita Ayala: Tähendab, ta on just näinud oma klassikaaslasi suremas.

ChrisCross: Kindlasti. Saate aru, et ta elab seda läbi. Ta oli kohas, kus olid kõik tema kodupoisid; kõik tema klassikaaslased. Ja siis tuleb see gaas üles ja kõik sulavad ja muteeruvad...

Vita Ayala: Olen näinud kohutavaid asju ja ma ei saa sellest aru. Nad sulasid! Need sulasid ja siis muutusid mõned koletisteks.

ChrisCross: Ma nägin seda nüüd kaks korda! Esimest korda 1993. aastal ja nüüd näen 2020. aastat. Mida sa minuga teed?

Vita Ayala: Mida arvate 93. aasta päritoluloo ja Reggie siin esitatud asjade erinevusest?

ChrisCross: Ma arvan, et Reggie nägi, mis seal oli, ja nägi, mis praegu toimub, ning ütles lihtsalt: "See oleks täiuslik kui me selle [loo] teeksime." Issand teab, et Black Lives Matteri liikumine elab praegu läbi palju poliitilisi torme. Ükskõik, mida teete, on paljud inimesed selle vastu. Isegi nähes, mis praegu riigis toimub. mis puudutab valijate registreerimist ja valijate õigusi ja muud sellist. Inimesed teevad asju teie ees ja siis vaatavad teile otsa, öeldes: "See ei juhtunud tegelikult. Me ei teinud seda lihtsalt sinuga." Sa peaksid sellega leppima.

Ma arvan, et nagu see olukord, on teil see, mis selles raamatus toimub. Nagu nägite just, kuidas laps õhkas, muutus põhimõtteliselt hirveks ja jooksis minema. "Sa ei näinud seda tegelikult. Sa pead sellest lahti laskma. Ärge rääkige sellest." Nii et ma arvan, et saan aru, kust Virgil Hawkins tuleb. Ta mängib ikka veel oma mõtetes ringi, kuid ta üritab endiselt olla see, kes Virgil Hawkins oli enne seda, mis juhtus. Ja ma näen, kuidas sa üritad seda kõike kirjutada ja kuidas sa üritad seda liigutada.

Siis on teil mõned teised lapsed, kes olid ilmselt mõnes mõttes üsna vaesed ja mõnes mõttes lihtsalt kurjad. Nad saavad selle konkreetse jõu, selle talismani ilmingu, millest sai see, kes nad olid, ja nad lihtsalt tugevdasid oma suhtumist sellele jõule tuginedes. Niisiis, nad olid varem kurjad ja neil oli siin-seal vähe psühhootilisi episoode. Nüüd on neil see jõud ja nad ütlevad: "Ma võin teha kõike, mida ma tahan."

See mängib välja tõsist inimlikku troopi ja troopi, mis on Milestone'i universumile ainulaadne. Kui tegelete inimestega nagu Ämblikmees, kes sai hammustada, hakkas ta mööda seinu ronima ja busse tõstma ning tegema kõike seda väga lahedat. Nüüd on ta nagu: "Ma pean inimesi aitama, sest mu onu suri ja rääkis minu vastutusest ja võimust." Aga näed Virgil Hawkins ja ta on nagu: "Mida kuradit ma sellega peale hakkan?" Magneto ja ilmselt mõnel juhul isegi rohkem ja isegi parem.

Mul on see jõud ja ma olen ilmselt kõige võimsam inimene selles konkreetses universumis, nii palju kui ma tean. Ja ma pean saama sellega oma pere läheduses töötada. Nii nagu ma tean, võin rääkida oma perest. Nii et tal on palju asju pooleli. Ja siis isa muidugi vaatab talle otsa: "Mis ma sellega peale hakkan? Ma just nägin, kuidas mu laps teeb asju ilma midagi õhku laskmata." Sa lihtsalt ütled endale: "Kuidas jääb perekonna dünaamika üle elama. see?" Sest kui tal on oma jõud, teeb ta asju, mis on magnetiline sihtmärk teistele tema teele tulevatele inimestele, kellel on sama asi. Võtta on palju ja sellest on palju rääkida. Niisiis, ma ei kadesta teid teie ülesannet. Kuid see on ka koomiks, nii et teil peaks olema lõbus.

Chris, kuidas teie ja Nik Virgili visuaalse identiteedi välja mõtlesite ja millistest mõjudest saite?

ChrisCross: Teatud mõttes oli tema visuaalne identiteet juba paika pandud. Ma arvan, et Nik tahtis teda lihtsalt nooremaks teha ja välja pakkuda teise versiooni selle kohta, kes ta oli, et ta oleks rohkem kursis soengute, riietumisstiilide ja muu sellisega. See on värk, millest ta on üsna kursis. Olen ka, sest nagunii otsin alati uusi asju. Aga näha teda higistamas, väga lahedates jopedes ja erinevate mütside versioonides... Soengud, punutised ja sellised krussis juuksed; võib-olla mingid hirmud siin-seal.

See on lihtsalt midagi, millega sa tahad mängida, kultuuri ja meie olemusega, meie visuaalis on niikuinii palju. Seda pole tõesti aastate jooksul nii palju sisse tõmmatud. Inimestel on fade või neil on afro, millel on mõni juustune, põhiline soeng, millega nad näevad venda lihtsalt tänaval jalutamas. Varem [kandsin] dreate ja igasugust kraami; Kunagi sain tagasilööke ja ma ei tea, kas see töötab. Vaatame, mis juhtub, kui nad näevad meid midagi muud tegemas, kui näeme välja nagu midagi muud. Meil kõigil ei ole sama välimus; tuleb lihtsalt kataloog läbi vaadata ja vaadata, mida vennad selga panevad, mis õdedel peas on.

See on Aafrika esteetika; midagi, mis tungib läbi kogu meediumi. Tahtsin lihtsalt seda alustades veenduda, et suudan selle esteetika visuaalselt läbi suruda iga kord, kui midagi joonistan. Nii et kui inimesed seda nägid, ütlevad nad: "Ma ei mõelnud sellele tegelikult." Et näha Nikit samas meeleolus, Ma olen nagu: "Olgu." Muidugi näitas ta siin-seal mingeid lisaasju ja ma ütlesin: "Tehke oma asju, mees. ja nautige sellega. Lihtsalt ärge olge hulluks minema, sest jutuvestmise mõttes, kui muudate pidevalt inimese juukseid ja muudate tema stiili, läheb see segamini, kus ta sellel ajaperioodil on. See kõik on jutuvestmise põhivärk, kuid nautige nii palju kui võimalik.

Vita Ayala: Ma tean, et üks tema eesmärke oli kujutada kõiki erinevaid asju, mida mustanahalised juustega teevad, aga ka ainult pisiasju. Ta oli enda üle üliuhke, et sai nullnumbris duragi. Ma ütlesin: "Jah, hea sulle, mees." Sest ma ei tea, et teised artistid oleksid seda sinna pannud.

Ja ma tean, et ta – mitte ainult Virgili, vaid kõigi mustanahaliste tegelaste jaoks – mõtles palju selle üle, kes nad on tegelastena ja mis on nende stiili jaoks mõistlik. Virgili jaoks on minu lemmik asi see, et ta ütles: "Ta on väike Basquiat ja tal on see metsikus üleval. Kuid ta ema ei lase tal kodust välja kõndida, ilma et ta tegelikult soengut teeks." Nii ka tema juuksed. Sellised asjad. Ma ütlesin: "See on suurepärane." Daisy jaoks oli ta tõesti hädas sellega ning mõtles tõsiselt, mis on tegelase jaoks mõttekas.

Teie kahekesi, teie tähelepanu detailidele on tõesti uskumatu. Minu jaoks ma näen seda kõike ja ütlen: "Olgu, ma pean proovima seda sobitada. Ma pean andma teile rohkem võimalusi teha seda, mida kavatsete."

ChrisCross: Mulle meeldib, et sa seda ütlesid. Mulle meeldib selline andmine ja võtmine, kui sa midagi näed ja sulle meeldib: "Mul on üks. Peame ühe üles saama." See kõik lisab tõeliselt suurepärasele loole suure ühtsuse, kui toimub sõbralik võistlus. "Ma ei usu, et [Vita] suudan seda joonistada. Miks nad selle siia panevad?"

Vita Ayala: Ma arvan, et saate kõike joonistada.

ChrisCross: Aga su peas on selline mõte: "Kas sa tõesti arvad, et ma ei oska seda joonistada?"

Vita Ayala: Ma vabandan – vabandasin eile Niki ees –, aga vabandan nende kahe järjestikuse topeltlehe levitamise pärast. Ma tundsin end nii halvasti. Ma ütlesin: "Anna andeks."

ChrisCross: Kõik on korras. Minu mõttekäik on järgmine: "Ma pean Nikit natuke peksma." See, kuidas sa selle üles seadsid, olin nagu: "Ei ole kuidas ma saan seda teha nii, nagu Vita tahab." Ja kui see nii juhtub, pean võtma väikese litsentsi siin. Aga kui see juhtub, on see seinast väljas. See ei pruugi töötada. Kes teab? See on nagu see, kui saad teha kujundeid ja muud sellist, kui tegemist on perekonna ja muu sellisega.

Ma ei taha tõesti liiga palju ära anda. Ma ei tea, kas keegi on seda veel päriselt näinud. Kuid see on lihtsalt olukord, kus peate tegema teatud kõne, et saaksite kõigepealt veenduda, et jutuvestmine on karge. Te ei saa minna ja hakata paneelide ja muuga midagi väga hullu tegema. Ma arvan, et enamasti on paneel ikka hull, mis ka ei juhtuks. Sest sa pead jälgima.

Vita Ayala: Ta kutsuti eile välja. Sa ei olnud siin, et oma kiitust kuulda, eks? Kuid keegi ütles: "Need kaks levikut on probleemi tipphetk." Ja ma arvan, et seda on palju öelda, kui kõik see löömine ja tuli on. Nii et mul on väga hea meel, et inimesed seda kaevasid, sest ma tean, et panin teid selle läbi.

ChrisCross: Jah, ja see on osa tehingust. See on osa kogu olukorrast. Aga lahe oli see, et nad istusid seal laua taga ja tegelesid toiduga. Naljakas oli selle esimene lehekülg – naerge või mitte, sest see oli naeruväärne – ma joonistasin alatuid spagette ja lihapalle. Ja ma ei tea, kas see nii välja tuli, kui ta seda tegi, aga ma ütlesin: "Ma pean midagi sööma." Ma pean tegema spagette ja lihapalle, sest ma tegin seda öösel. Mu naine ütles: "Kas sa tahad nüüd spagette ja lihapalle süüa?" Ma olen nagu: "Jah. Ma nägin joonistust ja ma pean need nüüd ära sööma. Ma pean need lihtsalt tegema." Nii et kui olin need kaks lehekülge lõpetanud, tõusin lihtsalt püsti ja tegin mõned.

Vita Ayala: See on nii hea. See on nii naljakas.

Vita, kuidas praegused sotsiaalsed liikumised, nagu BLM, mõjutasid Staticu kujutamist teie hiljutiste kommentaaride põhjal selle Staticu esimese aasta kogemuse kohta?

Vita Ayala: Ma arvan, et Chris puudutas seda veidi varem, nii et ma ei võta liiga kaua aega. Kuid ma arvan, et üks asi, mis oli Reggie jaoks väga oluline ja ka meie meeskonna jaoks oluline, oli asetada Static sellesse konteksti, mis praegu toimub. Nii, et see tundub endiselt igihaljas, loodetavasti ajaloolise asjana ja mitte sellepärast, et läheme igaveseks sama asja juurde. Kuid see on arusaadav isegi mööda teed.

Kuid tegelikult oli oluline rääkida sellest, mida mustanahalised, eriti mustanahalised noored, läbi elavad praegu väga avalikult ja väga vägivaldselt – aga säilitage siiski see optimism ja lootus, et Static on. Ma tean, et esimene probleem oli veidi konarlik, kuid mõte on selles, et ta töötab läbi kõik asjad, mis temaga juhtusid, ja töötab läbi selle trauma. Ma ütleksin, et teil oleks raske leida mustanahalisi lapsi, kes sellega ei seostu, isegi kui nad ei vaata klassikaaslasi. Just see rõhumine ja vägivald, allasurumine ja hirm. Isegi kui elate kõige toredamas kohas, on see väga võrreldav kogemus.

Staatiline on vaid üks inimestest, kes juhtunule reageerib, me lihtsalt oleme tema vaatenurgas. Ja ma tahtsin näidata, kuidas see sellest vaatenurgast välja näeb, aga ka vihjata paljudele teistele kogemustele. Meil on Dariuse tegelaskuju, kes ütleb kellestki, kes on väga sarnane: "Mida iganes!" Ta tahab saada Twitchi staariks ja tal on kuulujutud ja muud sellised asjad.

Ja siis seda kraami nähes on ta radikaliseerunud. Ta ütleb: "Jah, see ei juhtunud ainult sellepärast, et mul on see materjal. Kuid praegu inimesed valetavad selle kohta. Absoluutselt mitte." Ta võtab oma ülesandeks rääkida tõtt suure T-tähega ja tõesti uurida, mis toimub. Ja ma tahtsin neid lugusid paralleelselt juhtida, et näidata, et nad on väga erinevad inimesed, kuid nad jõuavad samasse kohta.

Nii et jah, see on kõigist nendest liikumistest väga informeeritud. Mitte ainult liikumine Black Lives Matter, vaid kõik need liikumised, mis üritavad võidelda rõhumise ja ka vägivalla vastu.

Vita, kas saate valida muid verstaposti tegelasi või staatilisi kaabakad, kes võivad ülejäänud sarjas esineda?

Vita Ayala: Ma ei saa ei kinnitada ega ümber lükata ühtegi konkreetset tegelast, kuid üks asi, mida Nik oli super hype ning Conroy ja Reggie ja Denys ütlesid, et "see on hea mõte," on külvamine asju. See on taaskäivitamise lipulaev, nii et osa meie tööst on "Hei, seal on suurem universum." Kindlasti on seal asju.

On ka asju, mida Nik – ta ei pidanud mind veenma –, kuid ta on samuti väga seotud jutuvestmise asjadega. Teeme asjade osas kogu aeg koostööd. On inimesi, kelle uurimisest ta on väga huvitatud, kui me kunagi veel ühe kaare saame. Kui ei, siis nende taustal nägemine ei võta seda lugu kindlasti ära. Kuid on inimesi, keda ta soovib varsti näha; igal pool on lihavõttemune. Ma ei saa seda lubada, kuid ma usun, et see kehtib raamatute kohta üldiselt.

See pole saladus, riistvara on olemas. Saame teda natuke näha.

Järgmine küsimus teile mõlemale: kas kiusamine on staatilise loo oluline element?

ChrisCross: Ma arvan, et see on peaaegu iga loo oluline element. Igas kirjutatud või joonistatud raamatus, just koomiksite puhul, on alati mõni element, mis viib teid teatud suunas. See hirmutab teid ja seab selle konkreetse standardi, et inimene peab sellest kuidagi kõrgemale tõusma. Nii et mõnes mõttes – ma ei taha öelda – mõnikord määrab see tegelikult inimese iseloomu.

Kui inimene on ise kiusaja ja ta satub mõne asja läbi elama, õpib ta mitte kiusaja olema; nad tahavad saada mingisuguseks eestkostjaks. Või peame leppima olukorraga, kus inimene oli alguses nõrk ja arglik ning ta satub kokku kellegagi, kes teda kiusab. Ja selles on mingi imelik pööre. Nad tahavad sellest saada midagi suuremat ja paremaks. Tõenäoliselt on see teine ​​troop, kuid see on universaalne troop, mis töötab jätkuvalt, sest see on tõeline asi.

Mõnel erineval hetkel olen pidanud ka ise selle olukorraga toime tulema. Kui ma näen, kuidas inimesi kiusatakse, ja kuulen [keegi] ütlemas: "Pole mingit põhjust, miks inimene peaks võitlema", naeran selle peale alati. Sest kahjuks ei kasva sa selles universumis ja selles reaalsuses kunagi, kui sa millegi eest üldse ei võitle. Sa ei tõuse kunagi järgmisele tasemele, sa ei saa kunagi tugevamaks. Kui keegi tuleb teie teele ja üritab teie elu mingil viisil, kuju või vormiga ära võtta - parem astuge üles ja tehke sellega midagi. Sest nad ei kao kuhugi. Mõnikord ei tule keegi sisse ja ei päästa teid sellest. Selle saavutamiseks peate tegema seda, mida on vaja teha. Ja kui see tähendab, et peate treenima, peate õppima mõnda muud esteetikat; mingi uus viis asju ajada, teine ​​viis oma elu teha või muu viis füüsiliselt võitlema õppida või oma aju kasutada, selleks pead sa kuidagi kooli minema.

Ja selle konkreetse seikluse jaoks räägitav lugu on midagi, mis võib resoneerida paljude inimestega ja tuua palju inimesi sellesse konkreetsesse ossa ja hoida teatud vaatajaskond lukus, et näha, kuidas nad sellest välja tulevad seda. Sest see võib anda neile vastuseid, kuidas oma hädast välja tulla. Niisiis, ma arvan, et see peaks juhtuma selles reaalsuses. Kui see teile muljet avaldab, muutute raskemaks, muutute tugevamaks, saate targemaks. Ma arvan, et see on suur osa lugude rääkimisest.

Vita Ayala: Jah, ja ma arvan, et just Virgili puhul – ma arvan, et selle tegelase keskne osa on see, et talle ei meeldi kiusamine. Ta vihkab kiusajaid. Nagu, see on asi. Ja ma arvan, et isegi selles kaasaegsemas kontekstis on mõistlik lasta teda natuke kiusata. Kuid ma arvan, et Virgili superkangelaseks saamise keskne osa on see, et ta vaatab üles inimestele, kes kiusajaid peksavad. Ja ta ei kasuta ainult vägivalda. Ta kasutab oma aju ja püüab igast olukorrast välja mõelda. Kuid ma arvan, et osa temast on inimene: "Kiusajad ei peaks õitsema. See pole asi."

ChrisCross: Sa ütlesid natuke. Aga see vend ajab tõesti Virgiliga jama. Ma mõtlen, et ajasin temaga tõesti [sotsiopaatiani] segamini.

Vita Ayala: Franciscus on karm.

ChrisCross: Toona tegi ta omamoodi nalja. Aga see versioon on nagu...

Vita Ayala: Ta on jõhker. Üks asi, ja loodetavasti on meil selleks ruumi, on ka see, et Nikil oli tõesti huvi uurida veidi sügavamalt, miks Franciscus on selline, nagu ta on. Ja nii ma loodan, et saame ka seda teha. Kuid nagu te ütlesite, arvan, et pidev pinge on koomiksite jaoks peaaegu universaalne.

Kuidas ületate lõhet animasarja fännide ja koomiksiraamatu vahel?

Vita Ayala: Ma arvan, et osa sellest on see – ma tean Nikit ja räägin sellest kogu aeg. Oleme nii koomiksite kui ka saate suured fännid. Nii et me vaatasime seda ja küsisime: "Mis on need asjad, mis koomiksis töötasid ja mis olid multikale ainulaadsed ja mida võiksime õrnalt üle kanda?"

Ma arvan, et need on täiesti erinevad meediumid ja ma arvan, et need tegelased – kuigi tuum jääb samaks – avalduvad väga erineval viisil. Kuid selles koomiksis leiduvas lisarõõmus on midagi, mis on tõeliselt ahvatlev. Minu eesmärk on kindlasti viia ta kohta, kus Phil LaMarr saaks talle hääle anda.

ChrisCross: Suurepärane. Jah, ma arvan, et on imelik näha, kuidas Static teoks saab. Näha, kuidas John Paul Leon ja Rob Washington III tegid selle tegelase selliseks, nagu ta oli, ja seejärel näha seda animatsiooni. Ma olin umbes nagu: "See on päris lahe." See oli ühel hetkel WB-s ja läks siis Cartoon Networki. Seda oli tõesti imelik vaadata, aga väga lahe oli vaadata. Ja tore oli näha, et mul oli sellega mingi seos. Mul õnnestus näha võimalikult palju episoode. Ma arvan, et ma ei näinud tervet sarja, kuigi ma tõesti tahtsin tagasi minna ja vaadata. Ma pean nüüd maha istuma ja kogu asja vaatama.

Kuid see on lihtsalt ruum, mis toob mind sisse tulles tagasi teise punkti. Ja ma lihtsalt mäletan, et tulin stuudiosse ja istusin lihtsalt ringi ja õppisin kõigilt, kes seal olid. Et oleks võimalik vaadata, kuidas Virgili tegelaskujul on see – ma ei tea, kas soovite seda G-reitinguga nimetada?

Vita Ayala: Ta oli ikka väike pask.

ChrisCross: Aga seda on siiski lahe näha. Nii lahe on teda selles universumis tegutsemas näha. Loodan, et ühel hetkel proovivad nad teha sellest teise versiooni. Võib-olla sama staatiline, mitte staatiline šokk. Alustuseks nimetati teda Staatiliseks, nii et tema staatilise šokina kuulmine oli minu jaoks naljakas. Ma ütlesin: "See on see, millega nad pidid hakkama saama, et sellest asjast koomiksit teha?" Nagu staatiline šokk.

Vita Ayala: Teil on vaja rohkem kui ühte silpi. Lapsed ühendavad asju rohkem kui ühe silbiga. Väga tark turundus.

ChrisCross: Noh, see oli ikka lahe. Seda oli ikka vahva vaadata. Ma ei tea, kas Vere sündikaat oli sinna kunagi pandud. [Kas nad] olid kunagi isegi külalisstaar?

Vita Ayala: Mulle tundub, et mõned tegelased olid seal sees, kuid nad ei läinud nii raskeks.

ChrisCross: Ma ei usu, et nad saaksid sellest koomiksiks selles versioonis teha. Nad oleksid selle raamatuga saanud R-reitinguga; see koomiks. Aga jah, seda oli kindlasti lahe näha. Ja ma arvan, et see konkreetne tema esitus võiks olla segu mõlemast ja natuke rohkemastki. Ma arvan, et selle Staticu versiooniga on piiriks taevas.

Järgmine küsimus ja Vita rääkis sellega lühidalt paar minutit tagasi. Kas filmis Static: Season One näeme mingeid crossovereid või muid Milestone'i universumi liikmeid?

Vita Ayala: Jah, kindlasti. Kindlasti Curtis. Ma ei taha konkreetselt öelda, kuidas, sest ma ei taha seda teie eest ära rikkuda. Kui ma rohkemaga pääsen, siis jah. Ma tean, et nullnumbris näidati holokausti ja ta ei pea midagi. Nii et ilmselt ilmub ta paaris raamatus – see on minu oletus. Kuid me proovime lisada nii palju asju kui võimalik, et universumit rohkem külvata. Ja ka lihtsalt sellepärast, et kes ei tahaks, et tegelased välja tuleksid? Isegi kui ma pean välja mõtlema, kuidas see telekasse panna, intervjuu Icon and Rocketiga või midagi muud, siis ma mõtlen selle välja.

Loo üks parimaid osi on näha, kuidas Virgil Hotstreaki võidab, kuid tavaliselt kulub meil veidi aega, enne kui nohik saab võimaluse tagasi lüüa. Ta mainis loo alguses isegi oma isa koolitust. Miks otsustasite Virgiliga seda teed minna enne, kui Hotstreak käed tabas?

Vita Ayala: Minu jaoks on kaks põhjust. Üks: nullnumbris raputab ta Hotstreaki. Ta hävitab ta. Ja ma ütlesin: "Olgu, kui me sellest alustame, siis on ta juba viimase piirini viidud. Me pole seda näinud, aga ta on valmis."

Minu jaoks on see, mida ma sellega teha tahtsin, võtta see ette ja – mitte selgitada, miks ta seda teha võiks, vaid palju rohkem – muuta see orgaaniliseks. Minu jaoks pole Static eriti vägivaldne tegelane. Ta ei ole "püüa need käed alati kinni" tüüpi tegelane. Neil on ajalugu ja ma lihtsalt kaldun sellesse. Kuid me ei kuluta probleemi treeningmontaažile, kus ta tõstab raskusi ja nuputab [seda].

ChrisCross: Koos Rocky muusika taustaks.

Vita Ayala: Jah, täpselt. Ja kui ma Reggiega sellest rääkisin, ütles ta: "Jah." Rääkisime tema isast ja ma ütlesin: "Tema isa on nagu minuvanune." Ja mis mulle meeldib? Kasvasin üles Kung Fu filme ja Samurai filme vaadates ning võtsin karate ja kõik need asjad. Nii et ta isa on just see mees. Seda ta armastab. Ta on nohik, aga ta on nende asjadega nohik. Tõenäoliselt oskas ta teile kõike rääkida igast Jackie Chani filmist, mis kunagi tehtud on, niisugustest asjadest. Kui mul oleks kuueteistaastane, teaksid nad kuradi hästi mingit võitluskunsti.

ChrisCross: James Earl Jones tuleks siiski Virgili juurde. Mufasa, päriselt.

Vita Ayala: Absoluutselt. 100%. Aga jah, see oli loogiline. Kuid ma tahtsin ka näidata, et tema võitlus ei seisne selles, et saada piisavalt võimsaks, et takistustele vastu seista. See on palju rohkem õppimise tasakaalus. Me näeme teda nii nullnumbris kui ka selles, esimeses numbris. Ta ei saa veel oma võimu reguleerida ja tegelikult kardab ta aktiivselt kellegi sarnase tapmist. Ma arvan, et see on sama suur võitlus kui raua pumpamine ja seejärel piisavalt suureks saamine, et Ivan Dragot võita.

Arvan ka, et tahtsime natuke mängida mõjuvõimu ja vastutuse ideel ning mida see tähendab. Mitte ämblikmehe mõttes, vaid palju rohkem isiklikus mõttes – näiteks, mida see sinuga teeb. Ma tean, et kui ma ärkaksin jõududega, mis lubasid mul ootamatult neid asju teha, oleksin tõesti huvitatud oma piiride väljaselgitamisest ja liigse kahju tegemisest. ma olen siiski pehme; Ma olen veritsev süda. Aga ma arvan, et ka Virgil. Tema isa aga. Seda tekstis ei ole, aga kui ta isal oleks need volitused, oleks ta nagu: "Kuidas ma saan sellega rikkaks ja kuulsaks? Kuidas pääseda filmidesse? Seda ma tahan teha."

Kas on oluline, et Virgiliusel oleks lubatud olla vihane?

ChrisCross: Ma loodan nii. Ta on 16, eks? Sest see, mida ta on praeguses olukorras isegi kohtingutel näinud, käis edasi-tagasi, kui inimesed püüdsid välja selgitada, kes nad seda tüüpi ühiskonnas ja selles tehnikamaailmas on. Inimesed ei ole nii seotud kui peaksid ja ma arvan, et see võib olla osa tema jaoks tõsisest pettumusest. Ta tundub olevat mees, kes oleks tagasiminek 80ndatesse või 90ndatesse. Ta mängiks kaardimänge või mängiks mingit rollimängu. Vean kihla, et ta on LARP-mees, isegi praegu. Ta võiks isegi kanda Static vormi ja öelda: "Ma mängin cosplay". Just selline ta on.

Vita Ayala: Sa annad mulle ideid.

ChrisCross: Ta kõnnib läbi peti ja meeldib lihtsalt: "Vau, see on tõesti lahe välimusega staatiline vormiriietus, mees." „Mis ma saan öelda, vennas? Mis ma oskan öelda?"

Vita Ayala: "Ostsin selle eBayst."

ChrisCross: Täpselt. "Ostsin selle Bayst. Ma tegin selle ise." Aga see on vaid üks neist asjadest. Ma arvan, et ta võib sel konkreetsel ajal olla päris emotsionaalne. Ma lihtsalt arvan, et ajad olid kuidagi teistsugused kui minu suureks saamisel. Kui mina suureks kasvasin, pidite olema natuke karmim, sest meil polnud internetti. Tegelikult pidime inimestele helistama, mitte saatma. Tegelikult pidime selle sihverplaadi ümber tõmbama ja olema piisavalt kannatlikud, et see uuesti nulli läheks. Seega pidime olema kannatlikumad. Kõik, mida me sõime, pidi olema põhimõtteliselt nullist valmistatud, mida ma teen siiani.

Kuid praegu toimuvad põhimõttelised asjad, mis on kiire tempoga, ja nad tahavad seda kohe. Ma näen palju sellest põlvkonnast, eriti selles raamatus, olukorras, kus nad tahavad, et asjad juhtuksid just praegu. Ja siis ma näen, kuidas isa ütleb: "Kutt, sa lihtsalt pead olema kannatlik," ja ta ei mõista seda.

Vita Ayala: Osa sellest ka – ja ta on kindlasti selline; väga seotud oma sõbra lapsega. Nad mängivad kogu aeg D&D-d ja lauamänge. Kuid ma arvan ka, et väga oluline on näidata tõelist inimest. Kui ta ei oleks vihane, oleks see väga segane; see poleks minu jaoks loogiline. Ma olen õnnelik inimene, aga ma olen vihane.

ChrisCross: Te tegite midagi sellist, nagu "Hei, ta peaks selle peale vihane olema." Kui ta seda ei oleks, oleks sellest rääkida. Miks sa selle peale vihane ei ole?

Vita Ayala: Täpselt. Kui me seda nii mängiksime, oleks see tema viha mahasurumine. Kuid ma arvan, et tema teekond on pigem emotsioonide reguleerimine. See on tõesti tavaline PTSD-ga inimestel, kellel on häirekellade tõttu raskusi oma emotsionaalse reaktsiooni reguleerimisega olukorrale. Sa oled lihtsalt nagu: "Oh! Oleme DEFCON 5-s." Minu jaoks on see tema teekond. Ja nagu sa ütled, on ta 16. Tema aju on nagu happe peal. 16-aastaste jaoks on see kõik lihtsalt tobe. Te olete banaanid ja see on arusaadav. Mäletan, et olin selles vanuses ja ütlesin: "Ma ei tea, miks ma praegu nii vihane olen. Aga ma võiksin kindlasti lihtsalt lauda ümber lükata." Ja ma ei näinud, kuidas kõik minu ees sulasid. Ma oleksin pagana vihane.

ChrisCross: Selles vanuses sa arvad, et tead kõike, aga sa ei tea. Ja sa tunned maailma, aga kui su isa üritab sulle midagi öelda, siis arvad, et tead paremini kui tema. Sa üritad talle vastu seista ja seda ei juhtu. Kuid see on alati selline olukord, selle ja mitteteadmise vahel.

Vita Ayala: Ja see oli oluline, et saaksin teda vihasena näidata ja seda mitte demoniseerida, eks. Ma arvan, et vihastamises pole midagi halba. Ma arvan, et peaksite olukorrale vastavalt reageerima ja mõnikord tähendab see kellelegi suhu torkamist. Kuule, sa pead kiusajale rusikaga suhu lööma, ma lihtsalt ütlen. Kuid see ei ole alati õige vastus. Selle tunde tunnetamiseks pole aga midagi halba. Ma arvan, et üks asi, mida me üldiselt inimestele – aga eriti mustanahalistele – räägime, on see, et sa ei tohi olla vihane. See pole asi. See muudab teid ohtlikuks; see teeb sind kurjaks. Ja see on nagu ei, see teeb sinust inimese.

Üks minu lemmikraamatuid – ja ma arvan, et ilmselt ka Virgili lemmikraamatuid – oli lapsepõlves „Where the Wild Things Are”. See on terve raamat sellest, kuidas sa saad vihaseks ja sa pead lihtsalt oma jamaga hakkama saama. See on hea raamat lapsele. Lihtsalt olge nii: "Mõnikord peate minema metsa ja korraks lihtsalt karjuma ja sita maha lööma. Ja siis tulete koju ja joote oma supi." Oli metsikult oluline näidata, et ta on vihane. Olen väsinud sellest, et mustanahalistele öeldakse, et nad ei tohi olla vihased.

ChrisCross: Ma pole seda kunagi kuulnud.

Vita Ayala: See on kõik, mida ma olen terve elu kuulnud.

ChrisCross: Ma lihtsalt ütlen, et ma olen 6 jalga üheksa ja 200 ja veidi plussis, ja ma pole kunagi kuulnud, et sa ei peaks vihane olema. Sa tead, et ma valetan, eks? Sinuga koos nad kallistavad ja kaisutavad. Minuga nad tulistavad.

Vita Ayala: Kindlasti ei kallista ega kaisuta nad ka minuga. Ma lihtsalt ei jäänud kunagi vahele.

ChrisCross: Kui ma olen millegi pärast linnukesi, siis inimesed ütlevad: "Oh, ei, ta hävitab hoone."

Vita Ayala: Absoluutselt. Ma mõtlen, kuus jalga üheksa, sa võiksid lihtsalt hoonesse ronida. Mul on vennad, kes on mustanahalised ja täisealised mehed. Nad on pidanud end niimoodi reguleerima, et see pole minu arvates õiglane. Kuid ma olen pidanud ka seda tegema, mida ma enamasti naiselikuna ei esita, mis see on. Ja kindlasti on naised mulle politseisse kutsunud, sest nad kartsid mind. Või kui ma praegu vihastan, mis on õigustatud...

ChrisCross: Kas sul olid messingist sõrmenukid, Vita? Kas pidite messingist sõrmenukid ära võtma?

Vita Ayala: Mul on messingist sõrmenukid seal taga. Mul on igas toas mõõk.

ChrisCross: Ma saan sellest aru. Ja ma olen kindel, et teid kiusati ka nooremana ja inimesi, kes meid praegu vaatavad, said tõenäoliselt mingil moel, kuju või vormiga kiusatud. Mind kiusati nooremana ja pidin tema poole astuma. Eriti pärit Brooklynist; Coney Island. Seal on terve hulk inimesi, kes üritavad sinuga jamada. Kui sa ennast kohe ei kehtesta, ajavad nad sinuga segamini, kuhu iganes sa lähed. Ja nad on piisavalt julged, et teie ja teie perega segi ajada.

Naljakas, on juhtum, kus kogu mu pere pidi välja tulema ja kogu majarahvaga tegelema. Meie olime kogu hoone vastu. Ja võmmid tulid välja, nagu kavatseksid kogu selle hoone ära võtta. "Sa ei puuduta teda. Sa ei tee talle midagi ja kõik." Nad nägid meid seal seismas ja meist said kogu kompleksi legendid. Me tõesti võitlesime kogu kompleksi vastu, nii et sel konkreetsel hetkel nad ütlesid: "Ära aja segadusse selle perega." Kaitseme omasid ja nad olid seal ühe meiega segamas oma.

Nii et me ütlesime: "Sa ületad selle piiri ja see on läbi." Ja nad teadsid seda ka. Nad tulevad sisse ja proovivad võpatada, aga üks samm ja ongi läbi. Ja nad teadsid, et mõtleme tõsiselt. Pärast seda jätsid inimesed su lihtsalt rahule. On kahetsusväärne, et pidime olema sellised inimesed ja olema sellises olukorras. Aga kui seda nii kujutatakse, siis mõnikord on see värk, millest sa ammutad ja oma raamatutesse paned ning inimesed samastuvad sellega automaatselt. Nad ütlevad: "Miks ta ei võiks olla vihane? Miks ei saa seda perekonda kaitsta?"

See on nagu see, mis selles konkreetses numbris toimub. Miks ei võiks nad olla kaitstud oma asjade eest, ilma et neile öeldakse, et nad on kurjad või koletised? Sa peaksid suutma oma pere eest hoolitseda; sa peaksid olema vihane, kui kardad enda pärast. See on loomulik emotsioon. Niisiis, jah, see ei peaks olema ainult raamatutes – see peaks olema õppevahend, et inimesed näeksid, kuidas see juhtub, kui sa sinna jõuad. Kuidas saate isegi selle keskel sügavalt sisse hingata ja öelda: "Vaata ringi ja vaadake, mis toimub. Ära pinguta üle. Ärge ületage, sest see võib kiiresti õhku tõusta."

Peate olema nutikas keset hullumeelset olukorda. Ja loomulikult on alati üks inimene, kes peab olema tõeliselt rahulik, kui kõik teised on emotsionaalselt meelest läinud. Seega on küsimus vaid selles, kuidas see loosse kirjutama asudes välja tuleb. See võib anda inimestele vastuseid päriselus.

Vita, paljudel su töödel on nii tugev noorte häälte haare. Tahtsin natuke kuulda, millist häält sa soovid Virgilile uues sarjas anda.

Vita Ayala: Selle kohta küsitakse minult palju ja see on põhjus, miks ma kirjutan teismelisi kangelasi. Mulle väga meeldib noorte elastsus; see pöördevõime. See on võime muuta oma meelt, saada uut teavet ja lisada see oma maailmapilti. Võimalus lihtsalt muutuda. Ma saan 40-aastaseks ja mul on nüüd raskem pöörata. Ma hakkan oma teed seadma. Üks põhjus, miks ma neid teismeliste töid teen, on see, et hoida end noorena.

Kuid minu jaoks oli see, mida ma Virgiliga teha tahtsin, näidata nüansse, mis mustanahalistel teismelistel olla võib. Tahtsin näidata, et rikast sisemist elu on sama palju – sama palju kahtlusi ja rõõme – kui nende valgete eakaaslaste puhul on kujutatud. Tahtsin seda keerukust näidata. Samuti kohtleme me sageli teismelisi nii, nagu neil poleks nii keerukust. Tegin varem nalja selle üle, kuidas seal sees on kuidagi nõme. Ja see on tõsi; su aju ei hakka paika enne, kui oled umbes 25-aastane. Aga sa oled ikkagi inimene. Nad on endiselt autonoomsed olendid; neil on endiselt volitused. Ja ma tahtsin tõesti näidata, et nad on inimesed. Nad on teistsugused kui vanemad inimesed, kuid nad on siiski inimesed.

Ja Virgil on üldse üks mu lemmiktegelasi. Ta on naljakas. Ma arvan, et ta on väga hooliv ja armas, aga samas ka omamoodi jõmpsikas. Tal on omamoodi tark suu. Ja ma tahtsin seda säilitada, isegi kui me viisime teda läbi selle teekonna, mille käigus töötasime läbi mõned tema traumad. Ja et olla selge, seda ei parandata lõpuks. See pole võimalik. Kuid ma tahtsin näidata, et teismelised on võimelised selle trauma töötlemiseks tööd tegema ning me peame neid kui inimesi tunnustama ja austama. See on minu eesmärk Virgili ja tema hääle jaoks.

Teie mõlema jaoks: selle Milestone'i universumi ja meie oma vahel on ilmselgelt paralleele, mida võime näha esimeses numbris kujutatud politsei jõhkruses. Rääkige maailmast nii, nagu te seda näete. Missugune koht on Dakota ja kuidas on see Virgilist vorminud selleks ajaks, kui temaga kohtume?

Vita Ayala: Dakota on mulle alati tundunud tõelise kohana. Tähendab, ma tean, et see peaks olema nagu Detroit, nii et see on tõeline selles mõttes, et Gotham on New York. Kuid mulle tundus see väga asustatud ja väga nüansirikas. See tundus väga reaalne. Nii et sellele universumile lähenedes mõtlesin endamisi: "Olgu, see on lihtsalt mikrokosmos sellest, mis meie maailmas niikuinii toimub." See on kogu asja mõte. Kogu Milestone'i mõte on öelda: "Kas soovite tegelikult näha maailma oma akna taga? Palun. See näeb välja selline."

See on minu jaoks tõeline maailm. Olen newyorklane, nii et see on minu proovikivi. Ja ma üritan seda sinna mitte liiga palju panna, aga linnas elades on see asi, millest ma toetun. Kasvasin üles naabruskonnas, mis oli enamasti must ja pruun, nii et minu jaoks näeb tema kool ja tema naabruskond selline välja. Kuid on ka teisi linnaosi, mida tahame uurida, kus näete väga erinevat tüüpi elanikkonda ja võitlusi.

Tahtsin, et see oleks võimalikult tõeline. Ma arvan, et see on igaühe eesmärk, kes kirjutab raamatu, mille tegelaseks on linn. Dakota on raamatu tegelane, nii et ma lihtsalt tahtsin, et linn tunneks end sama lihava ja tõelisena kui kõik teised tegelased. Eelkõige seetõttu, et see on koht, kus Virgil sündis ja kasvas. Pole võimalik, et see pole teda kujundanud selliseks, nagu ta on, nii et soovite austada kohta, mis teid üles kasvatas. Newyorklased saavad New Yorgi kinnisidee pärast palju nässu – ma ei ole New Yorgi kinnisideeks, ma lihtsalt austan seda, kust ma pärit olen. Ma austan oma naabruskonda, kõiki selle naabruskonna inimesi ja ma ei oleks siin ilma nendeta.

ChrisCross: Arvan, et kui rääkida Virgilist ja sellest, kuidas ma Dakotat kujutan, siis minu mõttekäik on selline, et Dakota on koht, mis on täpselt nagu iga teine ​​Ameerika suurlinn. Sellel on linnakomponent ja ma arvan, et Virgil, kes peab tegelema politseikontingendiga, on nagu iga vähemus Ameerikas – eriti must. ja pruunid inimesed, kes mõistavad, et sireeni vallanduvat kuuldes vaatavad nad ringi, öeldes: "Mis toimub?" See peatab selle ja muudab need külmutada. See ajab nende mured veidi üles ja nad imestavad, mis selles piirkonnas toimub. Kui nad näevad nurgal politseinikke seismas, tahavad nad teada, mis toimub ja kas nad hakkavad täna minuga jamama.

Ma arvan, et see paneks Virgili või kellegi minusarnase kogu aeg oma ümbrust ümber mõtlema. Ja see on teatud mõttes stressirohke asi, sest peaaegu nagu ei saakski puhata. Isegi kui näete oma melaniini mundris, mõtlete endamisi: "Kas nad on tõesti minu poolel? Kas nad on tõesti siin, et mind kaitsta?" Vergiliuse silmis on küsimus: "Kas ma pean olema superkangelane selleks, et teha midagi, mida nad ei tee?" Kogu aeg on see: "Kui nad sassi lähevad, kas ma pean nendega silmitsi seisma ka?"

Need on mõtteprotsessid, mis tulevad kokku. Kui näete maailma sellisena, nagu see on, peate nagu pausi tegema ja tegema midagi muud – aega veetma pargi, vaata koera või mine randa ja mõtle, et lähed Arubale või midagi muud – kui mõelda murda. Sest ükskõik kui palju kordi te püsti seisate, et näidata inimestele, et nad lõpetaksid, öeldes: "Me peaksime üksteist aitama. Peaksime teineteise taga olema," on alati mõni komponent, mis sellesse puutub ja tõmbab teid sellest mõtteprotsessist välja. See jätab teid lihtsalt sellesse stressiseisundisse: "Kuidas see lõppeb?"

Aga see on võitlus selle eest, et igaüks tunneks end kuidagi turvaliselt, et saaks naabruskonnana kokku tulla. Peate mõistma, et vanasti, nagu 70ndatel või isegi 60ndate lõpus, võis väljas käia ja pidutseda. Sa teadsid inimesi üle tee ja nad nägid teie lapsi ja jälgisid teie lapsi. Ja kui teie laps midagi teeb, helistab ta teie emale ja/või teie popile ja annab neile teada, et tegite XYZ-i – või nad said lihtsalt haiget, nii et tulete lihtsalt alla ja vaadake neid. Kõik külas vaatasid kõiki teisi ja nad kõik tundsid üksteist ja tõid üksteisele süüa, kui olid haiged.

Või kui nad tahtsid, siis nad veetsid aega ja pidasid ühe toreda väikese peo otse oma hoovi kõrval. Nad istuvad kaldale ja kõik söövad ja naersid kuni kaheni öösel – lihtsalt naerge oma seljataguseid. Kui majas oli liiga palav, olete õues ja lõdveste kõnnitee ees.

Ma arvan, et oleks lahe midagi sellist näha ja kuidagi uuesti ühendust võtta, eriti just praegu. Aga see on Interneti-asi; kõik on oma asjadega kinni. Inimesed tegelevad oma asjadega; sa lihtsalt jää sinna. Kuna kogu segregatsioon toimub ja kuidas inimesed poliitiliselt räägivad, lasete sellel ka üksteist takistada. Niisiis, see on pidev võitlus, et kas kokku saada või lahku jääda. Kas olete teistest inimestest eemal õnnelikum? Või olete rahul, kui proovite teada saada, kes üksteist tegelikult on, juhuks, kui vajate üksteist.

Ma arvan, et see võib olla midagi, millega Virgil ise ja tema perekond peavad tegelema teatud asjaolude valguses. See on midagi, millega nad peavad leppima sellises linnas nagu Dakota. Sellel on kogu teie tehnoloogia, kuid sellel on ka kõik teie algelised asjad. Teil on oma inglid ja teil on oma deemonid, nii et nagu elus, peate valima, kelle hulgast kohtute. Millisest neist lasete end sisse võtta, et päev läbi saada.

Staatiline esimene hooaeg on nüüd saadaval kõikjal, kus müüakse füüsilisi või digitaalseid koomiksiraamatuid.

Kang Vallutaja tahtis salaja olla teistsugune Marveli kaabakas

Autori kohta