Miks naasis James Wan otse Aquaman 2 juurde

Režissöör James Wan avaldas, miks ta naasis režissööri juurde Aquaman ja kadunud kuningriik. Wan tõusis algselt kuulsaks õudusfilmide režissööridena, mis tavaliselt käivitasid uued frantsiisid. Režissööril oli esimene hittfilmi tegemise maitse 2015. aastaga Raevukas 7 enne oma DCEU debüüdi 2018 Aquaman. Jason Momoa juhitud film on siiani kõige edukam DCEU film kassas, neto üle 1,1 miljardi dollari. Järgnev Momoa Arthur Curry pärast 2017. aasta sündmusi õigluse liiga, film näeb teda tagasi Atlantises, et astuda vastu oma poolvennale Ormile, keda mängib Patrick Wilson.

Aasta lõpuks Aquaman, Arthur tõuseb Atlantise troonile koos Meraga (Amber Heard) tema kõrval, kuid ka film paneb paika järglase vaenlane, kui Yahya Abdul-Mateen II mustanahaline Manta seab kättemaksu Arthuri vastu. Järje kohta on tõepoolest vähe teada, välja arvatud see, mida pealkirjast saab välja lugeda, Aquaman ja kadunud kuningriik, vihjates Necrusele. Nüüd, kui filmimine Londonis on alanud, on detailid hakanud aeglaselt välja voolama, kui Momoa, Heard ja ülejäänud näitlejad saabuvad Ühendkuningriiki, et filmi alustada.

Kui ka Wan naasis, selgitas režissöör IGNmiks ta järge tagasi tuli. Põhjuseks tõi ta tõsiasja, et ei naase tavaliselt otseste järgede juurde Kadunud kuningriik on talle eriti tähtis, öeldes, et ta tundis vajadust jätkata Arthuri ja Mera lugu pärast esimese kallal töötamist Aquaman. Wan kiidab ka stsenaristi David Leslie Johnson-McGoldricki selle eest, et ta suutis leida loo, mis suutis originaalfilm lisaks veealusele maailmahoonele, mis võimaldas tal uurida rohkem kummalisi kuningriike meri. Vaadake tema mõtteid allpool:

On põhjus, miks ma ei tee sama sarja kolme filmi. Oleks õnn, kui saaksin järje teha. Ja siis pärast seda hakkab mul lihtsalt igav. Ma tahan teha midagi teisiti.

Ma ütleksin, et asi, mis mind selle juurde naasma tõeliselt erutas, on leida lugu, mis on minu arvates väärt ja kui mitte parem kui esimene film. Ja ka minu jaoks tõesti, kui ma järje juurde tagasi tulen, olgu see siis Insidious 2 või The Conjuring 2 ja nüüd Aquaman 2 Kas ma aitasin kujundada ja luua neid tegelasi, kellesse ma lõpuks armusin, ja mul on tunne, et ma pole nendega valmis veel. Nii et mul on tunne, et olen neile veel ühe loo võlgu.

[Ma tahtsin] jätkata Arthur Curry loo järgmist peatükki, Ormi lugu, Mera lugu ja Black Manta lugu. [Ja stsenarist David Leslie Johnson-McGoldrick leidis] tõeliselt laheda loo kõigi nende tegelaste toomiseks tagasi ja seejärel neid suurel määral kasvatades ning viies need järgmisele tasandile või nende järgmisse peatükki elab.

Varem on Wan naasnud vaid kahe järje režissööri juurde - Salakaval 2. peatükk ja Võluv 2, mis mõlemad laiendasid algupäraste filmide loodud maailma. Kindlasti tundub Aquaman 2 teeb sama, lubades Arthur Curryl mitte ainult tegelasena kasvada, vaid laiendada oma lugu DCEU -s tervikuna. Praeguse seisuga on Arthur üks ainsatest DCEU asutajaliikmetest, kelle kõrval on käsil film. Välgatus ja pealkirjata Ime naine 3.

DCEU vooluga, Aquaman ja kadunud kuningriik võimaldab Wanil teha tõsist maailmaehitust nii Arthur Curry veealuse kuningriigi kui ka DCEU osas. Kas film ühendub laiema frantsiisiga või mitte, on ebaselge, kuid kuna see on nii järele tulemas Välgatus, tundub peaaegu kindel, et kusagil Aquamani järgmises peatükis võib DCEU -le olla laiem mõju.

Allikas: IGN