Miks liiga palju "Diktaator Supermani" lugusid rikuvad terase mehe?
Lood, milles kangelastest saavad kurjad, on koomiksimaailmas läbiproovitud troop – mitte rohkem kui Superman, võib-olla maailma parim näide puhta südamega kangelasest. Klassikalistele tegelastele kurja hoo sisse pannud mis-kui-stsenaariumide lugemisel (ja kirjutamisel) on lihtne näha veetlust. Viimastel aastatel on kirjanikud aga muutnud Supermani väga spetsiifiliseks kurjuseks: diktaatoriks.
Need lood ei sisalda lihtsalt kurje Mirror Universe'i sarnaseid Supermani versioone, nagu kriminaalsündikaadi juht ja jõhker pätt. Ultramees. Need on Supermani variandid, kes olid kumbki kasvatatud erinevatel asjaoludel "päris" Supermanist või kogesid oma elus olulisi (ja sageli traumeerivaid) sündmusi, mis panid nad oma valitsustelt kiiresti võimu haarama. Loe edasi, et teada saada, kuidas need "Diktaator Supermani lood said esmakordselt populaarseks, miks neid jätkuvalt kirjutatakse ja miks liiga paljud neist suudavad potentsiaalselt teha seda, mida Lex Luthor kunagi ei suutnud: Supermani hävitada.
Punane poeg: "Supermani probleemi" lahendamine 11. septembri järgses maailmas
Superman on tõenäoliselt selle kõige puhtam näide superkangelane: erakordsete võimetega indiviid, kes võitleb kurjaga, kaitseb süütuid ja teeb seda kõike oma südame headusest. Kahjuks arvavad mõned, et viimane iseloomuomadus on Supermani kõige vähem usutav supervõime. "Kindlasti keegi, kes suudab mäge tõsta ja Omada eksimatut moraalset kompassi ilma kontrolli kaotamata, ei saa olla publikuga võrreldav." See on niinimetatud Supermani probleem: et Terasemees kogu oma jõu ja õilsusega pole võrreldav. Kuna teised kangelased muutusid Vietnami sõjale ja Watergate'i skandaalile reageerides küünilisemaks ja räigemaks, siis Superman seda ei teinud ja lugejad pidasid teda kontaktivõimetuks. Seejärel, 11. septembril 2001, kõik muutus – ka Superman.
Kuigi Superman: Punane poeg ei olnud kirjutatud otseseks vastuseks 11. septembrile (kirjanik Mark Millar tuli selle ideega välja 90ndatel), positiivne Selle uue Supermani – mehe, kes kasutab oma suurt jõudu suurte muutuste elluviimiseks – kriitilist vastuvõttu ei saa ignoreeritud. Raamatus maandub Supermani rakett USA asemel Nõukogude Liidus; ta on üles kasvanud kommunistlikesse ideaaldesse uskudes ja seega pühendub kõik oma aega ja jõudu riigile. Raamat kirjeldab üksikasjalikult Supermani võimu haaramise põhjuseid. Josef Stalin mõrvatakse ja tema asemele tuleb Superman; Stalingradi linna kahandab tulnukas ja Superman on sügavas mures ebaõnnestumise pärast seda päästa; madalama klassi orb nimetades end Batmaniks otsustab režiimile vastu seista ja seab Supermanile lõksu, mis ebaõnnestub ja lõppeb Batmani surmaga. Isegi kui tema poliitika muutub karmimaks ja sõnavabadus muutub kaugeks mälestuseks, Punane poeg Superman usub selgelt, et teeb õiget asja. Sellega seoses oli Mark Millar näiliselt lahendanud Supermani probleemi: muutis tema tegevuse põhjendused ekslikuks. Kuid teised kirjanikud saaksid sellest vale õppetunni Punane poeg: painutage Supermani, kuni ta murdub.
Kaotatud elu, ületatud piir: terasmehe murdmine
Uute "Superman Dictator" lugude seas tekkis kiiresti muster, mis tekkis Punane poeg: selleks, et Supermani korralikult motiveerida, kirjanikud lihtsalt tapaksid kellegi tema lähedase...mille tulemuseks oli Superman teene tagasi. Episoodis "Parem maailm" alates õigluse liiga animasarja 2003. aastal, Flash on tapetud. Superman mõrvab leina ja viha tõttu president Lex Luthori, enne kui hakkab ise võimu haarama. Batman läheb lõpuks Supermani vastu, mis viib lõpuks tema allakäiguni. sisse Ebaõiglus: jumalad meie seas: aasta null, koomiksisari, mille tegevus toimub enne Ebaõigluse jumalad meie seas videomäng, Joker uimastab Supermani, meelitades teda tapma Lois Lane'i ja takistades tal peatamast Metropolist laastavat tuumapommi. Superman satub raevu, mõrvab Jokkeri ja võtab kontrolli kõigi valitsuste üle, hukkades rohkem kurjategijaid ja kõiki vastuvaidlevaid kangelasi. Taas võitleb Batman Supermaniga ja juhib vastupanuliikumist tema režiimi vastu.
See muster laieneb isegi mängufilmidele - peaaegu. Režissöör Zack Snyder plaanid tühistatud õigluse liiga järjed hõlmas Lois Lane'i mõrva Darkseidi käe läbi. Leinast vaevatud Superman oleks olnud Darkseidi kuulutaja, mõrvas Wonder Womani ja potentsiaalselt Aquamani, enne kui lõpuks mõrvas Darkseidi enda ja võttis üle Maa. Üks kord uuesti, oleks Batman olnud Supermani peamine opositsioon, kes töötas välja meetodi, mis aitaks tema valitsemisajal hävitada. Nüüd muster, mis esmakordselt ilmub Superman: Punane poeg, saab täiesti selgeks:
- Superman kogeb kaotust
- Supermani mõrvad vastuseks sellele kaotusele
- Superman haarab võimu
- Batman peab Supermani peatama
Võib-olla on nende Superman Dictatori lugude kirjutajad teadlikud lord John Dalberg-Actoni kuulsast tsitaadist: "Võim kipub korrumpeerima ja absoluutne võim rikub absoluutselt. Suured mehed on peaaegu alati halvad mehed." See mõttekäik on sügavalt vigane; see eeldab, et iga inimene on võimupositsioonil ei saa usaldada. See ei tähenda, et isegi Superman peaks olema kõigi kiusatuste suhtes immuunne – pigem peaks Superman vastu panna et kiusatus, sest ta on Superman. Neil, kes tahavad, et lugejad usuksid, et Supermanist on diktaatoriks saamisest vaid üks halb päev, on jäänud üsna fatalistlik maailmavaade... ja see on filosoofia, mida just nii juhtub Jokker.
"Kõik, mis on vaja, on üks halb päev" või Kuidas tõestada, et naljamees eksib
sisse Tapmise nali Alan Moore, mees, kellest sai Jokker, on sunnitud abistama röövimisel, et toetada oma rasedat naist ja veel sündimata last. Varg läheb valesti ja Jokker kukub keemianõusse, mis muudab tema naha valgeks ja juuksed roheliseks. See kõik juhtub täpselt samal päeval, kui tema naine õnnetuses hukkub. Need sündmused ajavad Jokkeri hulluks, ja ta püüab tõestada, et kedagi teist võib tabada sama saatus, see "Peab vaid ühest halvast päevast, et kõige mõistlikum elus mees hulluks muuta." Kui Jokker üritab sundida volinik Gordonit kannatama samasugust "üht halba päeva", siis ta ebaõnnestub. Vaatamata sellele, et ta allutas Gordoni õudustele (sealhulgas tulistas tema tütart Barbarat, mille tulemuseks oli tema halvatus vööst allapoole), ei kaota Gordon tervet mõistust ega põhimõtteid ning soovib ikka veel tabada Joker "raamatu järgi." Barbara jätkab ka kuritegevuse vastu võitlemist Oracle'ina, nii et see on kaks inimesed, keda Jokker ei ole suutnud korrumpeerida. Kui Barbara ja Gordon – kaks tavalist inimest, kellel pole erilisi võimeid – suudavad vastu panna „ühe halva päeva“ kiusatusele, siis miks mitte Superman?
Aastakümneid on kirjanikud püüdnud Supermani võrreldavaks muuta, muutes ta "inimlikumaks", kuid need Supermani diktaatori lood vihjavad sellele, et Inimlikumana tuleb olla tahtejõuetu, kiusatustele järele anda ning armastuse ja raevu asemel olla elu liikumapanev jõud lein ja raev. kaastunnet. Kangelastele meeldib Superman jumaldatakse mitte sellepärast, et nad peegelduksid meist endist, vaid sellest, kes me oleme võiks olla. Kangelased on tugevamad kui tavalised inimesed ja seepärast vajavad tavalised inimesed kangelasi. Võib-olla selle asemel inspiratsiooni ammutades Tapmise nali, kirjanikud peaksid kuulama Heathi Ledgeri jokkerit ThePimeduse rüütel milles lüüa saanud kaabakas pöördub kangelase poole ja ütleb "Sa oled tõesti äraostmatu, kas pole?"
Miles Moralesi uus romantika ei saa kunagi MCU-s juhtuda