Google ilmselt blokeeris Sonose targeima kõlari tegemise
Google väidetavalt takistas Sonos käivitamast a nutikas kõlar mis kasutas Concurrency tehnoloogiat, et pakkuda samas seadmes kahte alati sisse lülitatud virtuaalset assistenti, mis tähendab, et nii Google'i assistent kui ka Alexa on samaaegselt aktiivsed. Segaduste vältimiseks võivad Google Assistant ja Alexa eksisteerida samas seadmes ja eksisteerivad. Kasutajad saavad aga korraga kasutada ainult ühte häälassistenti ja peavad teise keelama. Kaasrakendused võimaldavad kasutajatel kiiresti kahe assistendi vahel vahetada, kuid mõlema abilise võimsuse ärakasutamise vahel on endiselt hõõrdumist, ilma et peaksite vahetamisega vaeva nägema.
Kasutajad ei saa lihtsalt välja öelda Google Assistanti kiirsõna ühes lauses ja seejärel kutsuge Alexa järgmisesse, et saaks oma ülesanded ilma tülika vahetusprotsessita tehtud. Võib väita, et kahe alati sees oleva AI-assistendi kokkupanek samasse seadmesse võib olla omal moel problemaatiline, kuna kasutajad võivad unustada, millisele assistendile nad konkreetse ülesande määrasid. Teine tehniline probleem on ajatundlike, teenuse lukustatud ülesannete sünkroonimine, näiteks kalendrikirje lisamine ühtsesse tarkvarakataloogi, mida jagavad nii Google Assistant kui ka Alexa. Kuid plussid kaaluvad palju üles miinused ja eriti kuna igal assistendil on oma tugevused ja kasulikud omadused.
Tõenäoliselt oleks paljudele kasulik nutikas kõlar, kus Google'i assistendi otsing ja ökosüsteemi tükeldamine võiksid olla abielluge Alexa ulatusliku nutiseadmete tugiportfelli ja sujuva Amazoni ostuga kogemusi. Siiski näib, et Google ei olnud Sonose nägemusega seda tüüpi "targemate kõlarite" loomisest liiga rahul. Washington Post, Sonose Concurrency tehnoloogia oleks lasknud Alexal ja Google'i assistendil samas seadmes koos eksisteerida ja samaaegselt aktiivseks jääda. Aruande kohaselt hakkas Sonos väidetavalt tehnoloogiat teistele ettevõtetele tutvustama juba 2018. aastal, kuid Google ei lubanud Sonosel toodet välja anda. Google lükkas aruande kohaselt isegi tehnoloogia tutvustamise ettepaneku tagasi. Huvitaval kombel pole see ainus kord kaks ettevõtet on eriarvamusel üksteisega.
Kõige nutikam kõlar, mida me kunagi kogeda pole saanud
Põhjus, miks Concurrency kunagi päevavalgust ei näe, on Google'i levitamisleping, mis ütleb, et Google'i assistent peab ainsana töötama iseseisvalt üldotstarbeline AI nutiseadmes. Teisisõnu, Google ei sobinud nutika assistendi etapi jagamisega rivaalidega. Aruandes nimetas Google'i pressiesindaja Sonose väiteid eksitavaks, lisades, et otsinguhiiglane peab koostalitlusvõimet esmatähtsaks. Tuletame meelde, et Google arendab ühenduvusstandardite liidu osana Amazoni ja Apple'i kõrval nutiseadmete jaoks koostalitlusvõime protokolli Matter.
Matteri lõppeesmärk on see, et kasutajad ei peaks ostma midagi nagu Alexa sertifitseeritud pirn, et selle Echo nutikõlariga hästi mängida, kuna protokolli eesmärk on ühendada need kõik ühte tugiökosüsteemi. Seoses Concurrency tehnoloogiale antud külma õlaga mainis Google'i pressiesindaja, et ettevõte soovib pakkuda kasutajatele parimat kogemust ilma privaatsusriski kaasamata. Tasub mainida, et Alexa juhitud tooted on minevikus sattunud piinlikesse privaatsusskandaalidesse, näiteks kasutajate privaatsete vestluste nuhkimine. Siiski tuleb ka märkida, et Google on tõenäoliselt planeedi suurim kasutajaandmete koguja ja ka selle kiltkivi pole puhas.
Näib, et Google on Concurrency'i tagasi lükanud mitte eriti peen vihje konkurentsivastasele käitumisele, eeldades, et Sonose väide on tõsi. Amazon seevastu arvatakse olevat omaks võtnud Concurrency idee. Apple'i seisukoht jäi raporti kohaselt siiski teadmata. Paberil kõlab Concurrency ideena, millest kasutajad võiksid suurt kasu saada, eriti kui see oleks valmis kasutusele võtma, samal ajal kui sellist ühendavat standardit nagu Matter pole veel isegi turule viidud. Ehkki Sonos näis olevat kõige nutikama nutikõlari koostisosad, mida kunagi polnud, on valmis, näib, et Google võis selle idee tuumastada.
Allikas: Washington Post
Miks Y: viimane mees tühistati (mis läks valesti?)
Autori kohta