Udu vs udu: milline õudusklassika on hirmutavam?
Milline õudusklassika on hirmutavam, Udu või Udu - teeme arutelu selgeks. Pärast üllatuslikku edu Halloween, tahtis režissöör John Carpenter teha teist tüüpi õudusfilmi. Koos Udu, proovis ta klassikalist kummituslugu ja andis peaosadesse Jamie Lee Curtise ja tema toonase naise Adrienne Barbeau. Carpenter oli sellega nii rahulolematu Udu oma originaallõige, mille ta filmis uuesti umbes kolmandiku filmist, lisades lisaks uue partituuri loomisele proloogi, täiendavaid hirmujutte ja vägivallastseene. Need parandused töötasid võluvalt, kuna filmi peetakse üheks tema jubedamaks.
Udu on Stephen Kingi romaan, mida režissöör Frank Darabont oli tahtnud kohandada juba 1980. aastatest saadik. Kuigi Darabont on kõige paremini tuntud Shawshanki lunastus, on ta žanrites hästi kursis, olles eelnevalt kirjutanud selle stsenaariumi Õudusunenägu Elm Streetil 3: Unistuste sõdalased ja Blob. Udu tegevus toimub supermarketis, mida piirab teispoolne udu, mille sees varitsevad tigedad koletised. Mõned kohkunud ellujääjad pragunevad peagi pinge all ja muutuvad suuremaks ohuks kui väljas olevad olendid.
Mõlemad filmid on õudusfilmide fännide poolt armastatud, seega pole lihtne otsustada, kumb neist välja tuleb. Udu on üks John Carpenteri (Asi) töötab enamik atmosfääri ja see liigub nagu välk. See on osaliselt tingitud eelnimetatud ümbertöötlustest, kuigi tavaliselt loob režissöör niikuinii lahjasid narratiive. Udu on ansambel ja lõikab sageli erinevaid tegelasi, nagu Curtise autostopöör või Barbeau DJ. Kuigi näitlejate koosseis on kindel, muudab see pidev ümberlülitamine loo segaseks. Lugu keskendub kummitustele, kes naasevad rannikulinna kättemaksu otsima ja nõuavad kuus ohvrit. Film paistab silma oma oskuslikult lavastatud lavatükkidega ja kummituslood levivad kõikjale – näiteks avanev rannastseen –, kuid mõnikord võib sidekude maha jääda.
Udu on ka ansamblipala suurepärase näitlejaskonnaga, sealhulgas Tom Jane (Karistaja), Marcia Gay Harden, Toby Jones ja paljud teised. Kuigi film pälvis mõningast kriitikat selle CGI-olendite kvaliteedi pärast, on udust väljuvad koletised – sealhulgas keerdunud ämblikud ja kombitsad – hirmuäratavad. Seadistused, nagu haarang nakatunud apteeki, on tehtud asjatundlikult, kuid seda kõike hoiab koos esituste kvaliteet. Film on üles võetud dokumentaalses stiilis ja laenatud osa teleseriaalidest Kilp, mis annab sellele realistliku eelise. Udu Lõppkokkuvõttes keskendub see sellele, kui kiiresti võib hirm inimesi väänata, mis on hirmutavam kui ükski kujutletav koletis kunagi olla võiks. Kuigi võib väita, et Hardeni religioosne innukas on üle võlli, ületab tema esituse ägedus selle.
Udu on ilmselt kõige paremini meelde jäänud oma ahistava lõpu poolest, mis lahutab vaatajaid tänaseni; Stephen Kingi osas väidab ta, et oleks seda oma loo jaoks kasutanud, kui ta oleks sellele mõelnud. Mõlemad Udu ja Udu on selle žanri fantastilised näited, kuid tervikuna tõuseb esile viimane. Udu on pingeline, kummituslik film suurepäraste esitustega, mida fännid peavad vaatama; see öeldud, vaata ka Udu.
Batman ei ole veel tõestanud oma suurimat müügiargumenti
Autori kohta