Supergirli True Grit Homage paljastab DCEU suurima nõrkuse

click fraud protection

Tom Kingi ja Bilquis Evely uute piiratud seeriatega Supertüdruk: Homne naine tiibadesse tõustes on paljud, sealhulgas kirjanik King ise, olnud kiiresti juhtinud tähelepanu asjakohasele lugupidamisele klassikalisele lääne romaanile. Tõeline Grit, mille kirjutas Charles Portis 1968. aastal. See lugu kättemaksust, mis sisaldab hästi kõnelev noor Mattie Ross ja tema püüdlused palgata seadusandja Rooster Cogburn, et jahtida tema isa mõrvanud lindprii, on olnud ustavad taasloodud Kingi uues sarjas, kus uus tegelane Ruthye asendab Mattie ja Kara Zor-El, Supergirl, analoogselt Cogburn. Kingi edu selle austusavalduse loomisel ei pikenda mitte ainult veelgi tema tippsarjade jooksu. DC, kuid paljastab ka hämmastava nõrkuse DC teises peamises loomingulises ettevõtmises: DC laiendatud universum filmi järjepidevus.

Koos Supertüdruk, Kingi ja Evely otsene kosmose-lääne lähenemine on sobivaks kontrastiks DC hiljutistele ekraanitöötlustele nende superkangelaste talli jaoks. On hästi dokumenteeritud, et kuigi 

Marveli kinouniversum on pikka aega olnud superkangelaste filmide frantsiiside kassakuningas, oma 23 filmiga, mis teenivad praegu üle 22,5 miljardi dollari kogu maailmas, DCEU 10 filmi on teeninud vaid umbes 5,6 miljardit dollarit, mis ei suuda täita DC eelmises versioonis sätestatud potentsiaaliPimeduse rüütel Christopher Nolani triloogia. Kuigi kriitikud võivad olla eriarvamusel DCEU-s esinevate puuduste olemuse osas, mis on viinud selle populaarsuse erinevuseni, võib üks võimalus olla seotud nende erinevustega. superkangelase põhikontseptsioon ja järgmine lahknevus metoodikas, mille DC ja Marvel on selle kontseptsiooni oma hõbelugudes ellu äratanud. ekraan.

Supergirl: Homne naine algab peaaegu identse eeldusega Tõeline Grit, valides Supergirli rändava seadusemehe rolli, kes õngitseb ebaõiglust maha võtta sarnaselt klassikalise vesterniga. Kuigi see võib tunduda kohatu või vähemalt iseloomust väljas, on Kingi lähenemine esile tõstetud tegelikult superkangelaste žanri väga vana aspekt, mis ulatub tagasi nende algusesse. sisse Action-koomiksid #1: nimelt on superkangelased erinevalt teistest žanriarhetüüpidest väga tempermalmist tüüpi peategelasi ja kes sobib ideaalselt igas olukorras ja seega igas žanris, ilma milleta nende loomingulised meeskonnad välja mõelda saavad probleem.

Tuhande rolliga kangelane

King ise on näidanud superkangelase žanri mitmekülgsust oma hiljutistes sarjades, sealhulgas Kummalised seiklused, mis viib klassikalise poliitilise thrilleri tooni segatuna psühholoogilise duaalsuse uurimisega retrofuturistlikule kangelasele Adam Strange'ile; ja Batman/kassnaine mis piirneb krimidraama/romantilise poolega superkangelaste dekonstruktionismist. Osaliselt näitab Kingi klassikaliste kangelaste stiilivõte seda elastsust superkangelase žanris suurepäraselt, sest need vanemžanrid, millest superkangelaste lood on tuletatud, on nii kujundav osa lugudest, mida ta avaldab austust juurde.

Teine võimalik põhjus võib aga olla see, et nende arhetüüpsete tegelaste kombineerimine teiste žanrite klassikaliste tavadega, nagu tõsi krimi, ulme ja vesternid on viinud koomiksikandjate populaarseimate lugudeni, aga ka superkangelase žanrini. suur. Mis on asjaoludel silmatorkav, kui hinnata Kingi lähenemist ja võrrelda seda MCU-ga ja DCEU vastavalt on see, kui palju see sarnaneb Marveli kruvikuuli tooniga MCU-s ja kui vähe see teeb DC enda kaubamärk DCEU-s.

Lugu kahest universumist

Superkangelase kui žanri populaarsus on kasvanud ja kahanenud alates selle loomisest 1938. aastal, alates aastast. suhteliselt sõmer mood enne 50. ja 60. aastate laagrisse kolimist ja tagasi selle alustesse 80ndad. Oluline on meeles pidada nende päritolu kui 20. aastate alguse paberimassi väljamõeldistest välja ketramistth Sajandil, nagu maskeeritud lääne kangelased nagu Zorro või värvilised detektiivilõngad nagu Dick Tracy. Need päritolud on alati olnud olulised superkangelaste tükkide tooni andmisel.

Väidetavalt üks oluline võti DC 2008. aasta filmi edule Pimeduse rüütel kas see oli kombineeritud Batmani oma ainulaadne ja pisut võõrapärane superkangelase žanri kujundus, värvikas petturite galerii ja märul klassikalise krimižanriga draama, kahte tüüpi lugude sujuv suland, mis avaldas austust tegelase päritolule, kuid tundus ka uus ja revolutsiooniline. Sama loogika järgi paneb King Supergirlile võitlust kosmosekauboide vastu; see on täiuslik segu tema enda klassikalisest tüübist koos seotud seiklusžanriga. Kuid superkangelaste jutud pärinevad palju vanemast traditsioonist kui peenraharomaanid: superkangelased on rohkem seotud möödunud päevade legendaarsed kangelased, nagu Siegfried või Gilgameš, poolreligioossed tegelased, kes esinesid tegelastena eepilistes luuletustes. See on traditsioon, mille poole DCEU on kaldunud, ja on osutunud, et see ei ole tänapäeval publikule täiesti võrreldav.

Žanriteooria arendamine

aastal demonstreeritud suhe superkangelase žanri ja selle õdede-vendade/vanemažanrite vahel Pimeduse rüütel MCU on selle üsna võimsa efektiga vastu võtnud: Thor ja tema fantaasiale orienteeritud seiklused, Doktor Strange ja tema müstilised rännakud, Galaktika valvurid ja nende räbalad ulmelised eskapaadid olid kõik edukad, kuna nende superkangelased olid raamistikus sulandatud ehitatud kõrvuti teiste žanridistsipliinidega, nagu King praegu teeb Supertüdruk. Teisest küljest DCEU, mis hõlmab selliseid filme nagu Ime naine, Terasmees, Enesetappude meeskond ja õigluse liiga, näib, et on suures osas loobunud sellest veidi nüansirikkamast lähenemisest superkangelaste filmide vaatenurga asemel, mis naasevad pigem iidsetele müütidele kui tänapäevasele ilukirjandusele. Ja selles peitubki nende probleem.

Näiteks, Ime naine ei ole superkangelaste film kombineerituna sõjafilmiga: see on film ajatust pooljumalannast. kui ajastutükk, mis tugineb vähe selle tegeliku perioodi ajaloole, milleks see on seatud tõhus. Samal põhimõttel Terasmees ei ole ulmefilm, niivõrd allegooriline lugu messiataolisest kujust täisealiseks saamine, mõistujutt, millel on isegi pealtnäha rohkem pistmist iidsete müütidega kui ühelgi kaasaegsel ilukirjanduse harul.

Frantsiisi üldise jutuvestmise toimetusliku lähenemise uurimisel on oluline esmalt mõõta publikut, kellele need lavastused, antud juhul need filmid, on mõeldud, ja samas a DCEU on loonud mitmeid visuaalselt muljetavaldavaid ja süngelt filosoofilisi teoseid, üks kriitika, mis neile on esitatud, on see, et need pole "lõbusad". Võib-olla see, millele see viitab, on mõnevõrra sünge, müütiline "superkangelase" žanri toon, nagu DC on tõlgendanud, toon, mis on osaliselt tume, kuna see tuleneb peamiselt religioossest pühakirjast, mitte laste seiklusest lood. Kuna Kingi jooks algab Supergirl: Homne naine, on selge, et kui tema emaettevõte suhtub oma frantsiisitegelastesse veidi lõdvemalt, on superkangelaste maagia endiselt elus ja hästi.

Mephisto põhjustas peaaegu Ämblikmehe kohutava kloonisaaga

Autori kohta