Miks säravad järjed ja spinoffid ebaõnnestuvad?

Paljutõotav Vaade Telesarjad on HBO Maxis tühistatud, pannes paljusid mõtlema, miks on vaja neid jälgida Särav näivad läbikukkumisele määratud. Stephen King on viljakas sõnasepp, kuid vähesed tema teosed heidavad õuduse ajaloole nii pika varju. Särav. 1977. aastal avaldatud romaan kohandas hiljem režissöör Stanley Kubrick 1980. aastal filmiks.

Särav lahknes Kingi romaanist (ehkki mitte nii palju, kui Kubricku esimene mustand kavatses) ja avaldati avaldamisel vastakaid hinnanguid. Üks paljudest pettunud kriitikutest oli King ise, kellele ei meeldinud paljud muudatused, mida Kubrick oma algses raamatus tegi. Kuid selle ilmumisest möödunud aastakümnete jooksul Särav hakati vaatlema mitte ainult klassikalise, vaid ka selle žanri ühe kujundava filmina.

Kubricku oma Särav on nüüd näha kõrval Psühho või Vaimude väljaajaja, filmiliku õuduse sammas. Kui aga kõigil neil klassikutel on rida järge (erineva kvaliteediga), Särav teenis ainult ühe hilinenud järelkontrolli, mis osutus vaatamata enamasti positiivsetele hinnangutele rahaliselt ebapiisavaks. Ilmunud 2019.

Särav eellugu Dr Sleep oli algmaterjali tumedam käsitlus, mis ei leidnud publikut, ja hiljutised uudised Vaade telesarjad Bad Robotilt on tühistatud, muudab omadused võimetuse frantsiisi säilitada veelgi selgemaks. Niisiis, miks mitte teha järelmeetmeid Särav töötada? Üks vastus, mis võib olla nende ebaõnnestumise taga, on ilmne huvipuudus klassikalise filmi järelmeetmete vastu.

Kuigi kriitikud ja kinofännid võivad armastada Särav, Kubricku film on üle neljakümne aasta vana ja seetõttu on selle brändi tuntus noorema põlvkonna seas väiksem. Paljud hiljutised Kingi kohandused nagu IT olid populaarsete originaalide uusversioonid, mis tähendab, et vaatajad ei pidanud uuendatud versioonide nautimiseks olema miniseriaalide või filmidega kursis. Seevastu Särav on vaieldamatult liiga mõjukas, et otseversioon toimiks (nagu tõestavad kriitiliselt mahajäetud Särav miniseriaal King kirjutas 90ndatel), kuid vastupidi, ei olnud piisavalt äratuntav, et suurendada vajalikku huvi järje või spinoffi vastu. Seda, millised projektid nooremat põlvkonda meeldivad ja millised on kaotanud, on raske ennustada, nagu on tõestanud Mad Max: Fury Roadon tohutu edu võrreldes Blade Runner 2049's alajõudlus.

Publiku huvi puudumine pole aga ainus probleem, mis seda takistab Särav spinoffid. Mõlemad Dr Sleep ja Vaade loodi Kingi renessansi ajal ja autori looming võis turu üle ujutada ja jätnud vaatajates huvi tundmatusse tema ühe kuulsaima teose maailma vastu. 2020. aasta televersioon Stand oli kriitiline ebaõnnestumine samas kui Hulu omaCastle Rock on juba õudusantoloogia, mille tegevus toimub Kingi universumis, nii et HBO Maxi jõud võisid järeldada, et vaatajate seas on Kingi väsinud. Kuigi tema töö originaalfilmid (ja isegi otsesed uusversioonid) suudavad endiselt vaatajaid meelitada, nagu on tõestanud See või Väljaspool, liiga tuttavad lõksud Säravvõib muuta spinoffid ja järjed vaatajate jaoks väsitavaks väljavaateks.

Batmani figuurid annavad üksikasjaliku ülevaate Catwoman Riddleri kostüümidest

Autori kohta