Halvim MCU film? Miks Marvel pole kunagi halba filmi teinud?

Viimasel ajal on palju räägitud "halvimast" filmist Marveli kinouniversum - aga tegelikult pole ükski neist liiga halb. Iga kord, kui kinodesse jõuab järjekordne osa, näib see neid edetabelivaidlusi õhutavat. Kuigi järgmine MCU filmi väljalase on õhus tänu koroonaviiruse pandeemia, arutelud on hoogustunud, kuid kas saab öelda, et MCU pole siiani kunagi teinud tõeliselt kohutavat filmi?

MCU käivitati ametlikult 2008. aastal, kui ilmus Jon Favreau's Raudmees. Sellest ajast alates on frantsiis laienenud 23 osamaksele, mis koosnevad kolmest faasist, mida tuntakse Infinity Sagana. Must lesk pidi alustama MCU 4. faasi, kuid kuna selle väljalaskmine on ebaselge, peavad fännid Marveli paranduse saamiseks pöörduma tagasi eelmiste osamaksete juurde.

Isegi vaatajatel, kes ei pea end superkangelase žanri fänniks, on raske eitada, kui palju on MCU-l viimasel kümnendil edu saavutanud. Marvel on piletikassas domineerinud, avaldades pidevalt uusi materjale ja uuendades oma kaubamärki. Muidugi on igal teekonnal eduni teel mõned konarused. Õnneks on MCU kogenud vaid väikseid ebatasasusi, kuid see ei ole takistanud vaatajaid frantsiisitulemusi kasutamast.

Milliseid MCU filme peetakse halvimateks

Välja antud 23 MCU-filmist peetakse mõnda totemiposti alumisse otsa. Oluline on märkida, et arvamused mis tahes filmi kohta on subjektiivsed ja enamasti ei ühti fännide arusaamad kriitilise konsensusega. Sellegipoolest on mõned pealkirjad, millel olid meeldivad omadused, kuid mida ei õnnestunud tervikuna pakkuda. Paljudes edetabelites sisalduva loendi lõpus on Thor: Pime maailm, 2013. aasta järg, mille režissöör on Alan Taylor. Arvati, et filmil puudub sisu, samas kui keskne armastuslugu kaotas oma veetluse. Arvestades, kui hästi Thor: Ragnarok pööras stsenaariumi ümber, Tume maailm praegu tundub fännide silmis jälgimatu.

Teised osamaksed, mis teadaolevalt on paki tagaküljel, on Uskumatu Hulk, Raudmees 2, ja Avengers: Age of Ultron, mitte mingis kindlas järjekorras. Uskumatu Hulk oli taaselustamine ega meelitanud pärast Marveli ilmumist piisavalt vaatajaid Hulk vaid viis aastat tagasi. Sellel ei olnud ka püsiv jõud, kui Mark Ruffalo määrati uuesti MCU tulevaste osamaksete nimirolli. Nagu Raudmees 2, ei peetud seda nii põnevaks kui esimest filmi, mis käivitas kinouniversumi. See oli kohati pisut segane, mida võiks ka selle kohta öelda Ultroni ajastu.

Paul Ruddi teine ​​soolofilm MCU-s, Sipelgamees ja herilane, on hiljem leidnud oma koha nimekirjas veidi madalal. Tõenäoliselt oli see vähem seotud filmi süžeega ja rohkem seotud filmi ilmumisega. Pärast ümbritsevat põnevust ja hype'i Avengers: Infinity War, teine Sipelgamees film ilmus vaid kolm kuud hiljem ja muutis selle unustamatuks. Üllatavalt küll, Iron Man 3 on sotsiaalmeedias olnud trendikas kõige halvema MCU-filmi osas, samas kui paljud fännid väidavad, et see väärib kohta nimekirjade tipus. Jällegi, see näitab lihtsalt, et pingeread on inimestel erinevad ja arusaamad on õigustatult hajutatud.

Marvel pole kunagi teinud tõeliselt halba MCU-filmi

Arvestades, et halvimate MCU-filmide osas ei saavutata kunagi kokkulepitud konsensust, on selge, et täiesti kohutavat osa pole kunagi olnud. Asjaolu, et fännid vaidlevad jätkuvalt selle üle, miks mõned filmid on madalamal tasemel, samas kui teised väärivad kõrgemat edetabelit, näitab, et igal filmil on vähemalt mõned meeldivad omadused. See, mis mõne filmivaataja jaoks sobib, ei pruugi järgmise jaoks sobida, kuid Marveli fännid on lojaalne kamp. Nad mõistavad, et igal osamaksel on eesmärk ja see edendab laiemat pilti.

Kui rääkida frantsiisi tohutust suurusest, on MCU ja selle pidevad osamaksed lihtsalt liiga suured, et ebaõnnestuda. Marvel on loonud toote, mis hoiab kvaliteedi osas aluseks ja see ühtsus on see, mis hoiab fännid huvitatud. Isegi kõige nõrgemates Marveli filmides on ahvatlevaid elemente. Samuti on oluline märkida, et isegi madalaima reitinguga osamaksete reiting on siiski hüppeliselt kõrgem kui paljudel teistel superkangelaste žanri filmidel. Lisaks pole nende kassanumbrid kunagi midagi, mille pärast muretseda.

Frantsiis tegi suurepärast tööd ka ahvatleva näitlejate kokkupanemisel, mis ikka ja jälle publikut köidab. Need, kes Marvel Comicsiga ei tundnud, sattusid filmimaailmast vaimustusse osaliselt tänu sellistele näitlejatele nagu Robert Downey Jr., Chris Hemsworth, Chris Evans, Scarlett Johansson ja paljud teised. Isegi kui nende filmid pole täiuslikud, on fännid nende potentsiaalist teadlikud ja teavad, et nad saavad meelelahutust, kui need suured nimed on ees ja keskel.

Marvel pole ka tõeliselt suurepärast MCU-filmi teinud

Samamoodi võivad mõned väita, et Marvel pole siiani kunagi teinud tõeliselt fantastilist filmi. Kindlasti on olnud mitu täheosamakset, nt Thor: Ragnarok, esimene Raudmees, Galaktika valvurid, ja Ämblikmees: kodust kaugel, kuid mitte ühtegi, mis ületaks žanri. MCU-l on palju häid filme ja isegi mõned fantastilised osamaksed, kuid kõik on frantsiisi piires. Avengers: Endgame purustas hulga rekordeid ja toimis monumentaalse popkultuurisündmusena, kuid see ei tähendanud midagi neile, kes pole superkangelaste žanrist huvitatud.

On olnud mõned superkangelaste filmid, mis on suutelised ulatuma antud žanrist kaugemale, näiteks Pimeduse rüütel, Loganja viimasel ajal Jokker. Neid pealkirju ei armasta mitte ainult koomiksilugejad, vaid ka tavatarbijad. MCU on sellele kõige lähemale jõudnud on 2018. aasta Must Panter. Saab olema huvitav näha, kas Must panter 2 on mõeldud laiemale publikule või kui see tundub koomiksinišis sügavamal. Selle suurepärase taseme saavutamiseks peaks MCU ehitama midagi suurema ulatusega. Kahjuks homogeensus Marveli kinouniversum võtab ära kohutavate filmide riski, kuid takistab ka frantsiisil saavutamast ülevust väljaspool põhižanri.