Nähtamatu mees (1933): kuidas eriefekte tehti aastakümneid enne CGI-d

Universali originaal Nähtamatu meessisaldab ikoonilisi stseene selle nimitegelasest, kes võtab riideid maha, paljastades, et ta on selle all nähtamatu; kahtlemata jätab enamik publikut filmist mõtlema, kuidas eriefekti tehti – eriti aastakümneid enne CGI-d. Universali 2020. aasta uusversioon, mis kannab ka pealkirja Nähtamatu mees, hirmutab see vaatajaid oma õela nähtamatu koletisega: vägivaldne endine poiss-sõber, kes kasutab oma nähtamatust peategelase piinamiseks Cecilia Kass (Elisabeth Moss). Mõlemas filmis on sarnased stseenid õhus hõljuvate objektide ja ootamatult pinnale ilmuvate jalajälgedega, mis näivad justkui eikuskilt. Kuigi 2020. aasta versiooni efektid on kindlasti põnevad, pole need nii muljetavaldavad kui 1933. aasta efektid, mis tuli saavutada ilma CGI-tehnoloogiata.

Nähtamatu mees on raamat, mille autor on H. G. Wells, avaldatud 1897. aastal. Raamatu süžee keerleb optikat uuriva teadlase ümber, kes avastab keemilise protsessi, mis võib muuta füüsilise olendi nähtamatuks. Pärast oma uue avastuse katsetamist kassil muudab ta end nähtamatuks, kuid ei suuda seda protseduuri muuta. Nähtamatus ainult julgustab tema sotsiopaatilisi kalduvusi ning teadlane Griffin annab kiiresti järele oma kuritegelikele tungidele, sooritades sissemurdmisi, vägivallategusid ja isegi mõrvasid.

Wellsi raamat kohandati esmakordselt ekraanile 1933. aastal ja Invisible Man on osa Universali klassikalistest koletistest. James Whale lavastas filmi, kus Claude Rains kehastas teadlast dr Jack Griffinit. Huvitaval kombel jäi filmi peaaegu tegemata, sest stuudiol oli raskusi Wellsi heakskiidu saamisega. Kokku esitati Wellsile seitse erinevat ravi, enne kui ta lõpuks stsenaariumi heaks kiitis kirjutas romaanikirjanik John Weld, kes oli ainuke kirjanik, kes käsitles tegelikult allikat materjalist. Wells kiitis heaks tema ravi ja tootmise Nähtamatu mees alanud. Üks probleem siiski jäi: kuidas kavatses Whale veenda publikut, et ekraanil on nähtamatu inimolend?

Nähtamatu mees (1933) Praktilised efektid

Kui Rainsi kehastatud Griffin on ekraanil, nähakse teda sageli sidemetesse mähituna ja täielikult riides; aga lugu nõudis arvukalt juhtumeid, kus Griffin sooritab tegusid, olles nähtamatu. Vaal mõistis, et peab (nähtamatule) tegelasele ekraanil tegema peeneid asju, mis näitaksid tema kohalolek, näiteks tool, mis sellel istudes veidi vajub, seejärel liigub edasi, kui Griffin tahab rääkida konfidentsiaalselt. Eriefektide meeskond, mida juhib tööstuse legend Arthur Edeson (operaator ikoonilised film noir’id nagu Malta pistrik), lõi efekti aastal Nähtamatu mees (1933) suures osas praktiliste efektide kombinatsiooniga, kasutades peidetud juhtmeid ja lavakäsi, mida müüdi ekraanil teiste näitlejate pantomiimi kaudu.

Oma eluloos James Whale'i kohta James Whale: Uus jumalate ja koletiste maailmJames Curtis kirjeldab praktiliste mõjude saavutamise protsessi aastal Nähtamatu mees (1933):

Juhtmete abil tõsteti pangast raamatuid, pudeleid ja kassasalve. Kaameraulatusest väljas olevatest lavameestest piisas uste sulgemiseks ja toolide nihutamiseks, samas kui pantomiim mõjus näitlejatele, keda nähtamatu tegelaskuju käskis. Üks muljetavaldavamaid mehhaanilisi kaadreid oli Griffini jalgrattavargus, mis kihutab mööda külatänavat – riputati juhtmete külge pea kohal oleva poomi külge ja veeres mööda varjatud rada.

Veel üks suur eriefekt Nähtamatu mees kas Griffin kõnnib läbi lume. Stseen on ikooniline ja seda on jäljendatud mitmes teises Nähtamatu mees kohandused, sealhulgas Universali värskendatud 2020. aasta koletisfilm. Jäljed loodi jalajäljekujuliste platvormide süsteemi kaudu, mida hoiti tihvtidega kihi või kivisoola all, mis jäljendas lund. Kui tihvte tõmmati, langes platvorm alla, tekitades "jalajälje". Meeskond tõmbas naelu järjest, mis filmil andis Griffini kõndimise välimuse.

Nähtamatu mees (1993) Nähtamatuse efektid järeltootmises

Väidetavalt kõige ikoonilisem stseen originaalis Nähtamatu mees film on kaader Griffinist, kes eemaldab sidemed ja prillid, paljastamata midagi. Järjestus on tänagi muljetavaldav ja seda ei ole võimalik kasutada praktilisi mõjusid nagu juhtmed või lavakäsi. Ilma CGI ja rohelise ekraani tehnoloogiata pidi tootmismeeskond välja mõtlema viisi, kuidas kasutada illusiooni loomiseks tootmisjärgseid filmitöötlustehnikaid. Vaal tugines spetsialisti John P. Fulton, kes töötas välja geniaalse strateegia, et muuta Griffin nähtamatuks, kihistades filmi mitu väljatrükki kahe erineva säritusega. Curtis kirjeldab protsessi oma Whale'i eluloos:

 [Fulton] alustas stseeni tavalise filmimisega, kuid Claude Rains jäi võttest täiesti välja. Kui tegevus on hoolikalt ajastatud, arendatakse negatiivset tavapärasel viisil. Sama komplekt oleks siis üleni musta sametiga kaetud, Rains mustades sukkpükstes, mustades kinnastes ja musta peakattega, mis on valmistatud tema peast varem tehtud kipsist. Selle kohal kannaks Rains võtteks vajalikku riietust [...]

Toetuseta riiete kilest valmistati kaks suure kontrastsusega duplikaati, mida nimetatakse "mattideks". Üks blokeeris tausta, teine ​​aga osaliselt riietatud Nähtamatu mehe. Seejärel ühendati kõik neli kiletükki – taust, riided ja vastavad matid – üheks komposiidiks.

Efekt ei olnud täiuslik ja Curtise sõnul pidid filminegatiivid meestel puudused üle maalima film kasutades läbipaistmatut värvi: protsess, mis varjas väikseid detaile, mida kaameramehed ei suutnud selle ajal varjata filmimine. Protsess oli kahtlemata tüütu ja kallis, kuid sellest tulenevad tagajärjed olid hingematvad.

Nähtamatu mees, mis oli Universali jaoks väga kallis ja pikk lavastus, avanes kiitvate arvustuste jaoks ja sai stuudio jaoks oluliseks raha teenijaks. Vaal lavastaks Universalile veel ühe suure eelarvega õudusfilmi, Frankensteini pruutaastal 1935; aga selleks ajaks olid nii Whale kui ka publik üldiselt entusiasmi selle žanri vastu kaotanud. Nagu teisedki edukad Universal Classic Monster filmid, Nähtamatu mees sai järgnevatel aastatel arvukalt (madalama eelarvega) järge ja selle nimeline koletis astus üles "monster mash" ansamblifilmides nagu Abbott ja Costello kohtuvad Frankensteiniga (1948). Pole üllatav, et Universal valis tegelase 21. sajandi taaskäivitamiseks, arvestades, et tema psühholoogiline kaabakas on kergemini tõlgitav veenvalt-hirmutavaks kaasaegseks õuduslooks kui teistelt objektidelt pärit koletised; samal ajal kui Pimeda Universumi tulevik on ilmselt teadmata Nähtamatu mees aitab säilitada stuudio õudusosakonda lähitulevikus, täpselt nagu 1933. aasta versioon aastakümneid tagasi stuudio jaoks.

90 päeva fännid üle suure edu vallalise elu pärast Lizi kihlumist

Autori kohta