Dune'i parim võimalus edu saavutamiseks on voogesitus, mitte suurel ekraanil
Denis Villeneuve tahab Düün voogesituse asemel suurel ekraanil, kuigi filmi parim võimalus eduks (ja järge õigustamise tõenäosus) on voogesitus. Kuigi prestiiži teatriväljaannete, eriti suurte filmide nagu Düün, on mõistetav soov Villeneuve’i kaliibriga filmitegija järele, Düün seisis juba enne pandeemiat silmitsi ülesmäge lahinguga ning samaaegset väljaandmist oleks pidanud alati pidama filmi parimaks võimaluseks publikut võita.
Villeneuve teeb suurepäraseid filme, mis on väärt teatrielamust, alates intiimsetest põnevusfilmidest, nagu Vangid psühholoogilistele aeglastele põletustele nagu Saabumine või ambitsioonikas sci-fi nagu Blade Runner 2049, kuid ta peab end veel kehtestama kassa loosijana. Ausalt öeldes on enamik tema filme, mille eelarve on alla 50 miljoni dollari, teeninud õiglast kasumit, kuid tema kõige tulusam film Blade Runner 2049, ületas alla 260 miljoni dollari ja tootmiseelarve oli 150 miljonit dollarit. Pärast turunduse ja tulude jagamist eksponentidega kaotas film hinnanguliselt umbes 80 miljonit dollarit.
Nüüd on Villeneuve'il veelgi suurem eelarve Düün, ja film peaks jõudma pandeemiajärgsesse kassasse (olenemata murest COVID-19 deltavariandi pärast) ning olukord ei paista paljulubav. Blade Runner on vaieldamatult tuntum vara, kuid isegi originaal vedeles kassades, kuid DüünDavid Lynchi 1984. aasta adaptsioonil läks veelgi hullemini, tehes teatatud 40 miljoni dollari suuruse eelarve pealt vaid 30 miljonit dollarit. antud, Düün 1984. aastat tervitasid ka sünged arvustused ja lootused Villeneuve’i lavastusele on suured, kuid isegi kõige positiivsematest arvustustest ei piisa sellise raha teenimiseks Düün's eelarve nõuaks, nagu tõendab Enesetappide meeskond, mis on üks aasta enim hinnatud filme ja põhineb äratuntavamal IP-l, avanes siiski alla ootuste ja kukkus pärast seda nagu kivi.
Dune'i võib kõige paremini kogeda suurel ekraanil, kuid see ei tähenda, et inimesed seda tõenäolisemalt kontrolliksid just seal. Tegelikult, Düün on voogesituse vallas väga edukas ja see võib olla HBO Maxi jaoks suur tõmbenumber, kui see näeks sama päeva-ja-kuupäeva voogedastust nagu teised Warner Bros. 2021. aasta filmid. See kõik ebaõnnestub kindlasti kassades, kuid tegelikult võib see nõuda suurt voogesituse vaatajaskonda, kus kohene kasum on palju vähem muret tekitav, kuna HBO Max püüab oma abonentide arvu kasvatada. Voogesituse väljalase pakuks sellist väärtust, nagu Warner Bros. tuleb tõenäoline välistada väike arv pandeemiajärgseid kinolinastusi eitamata prestiižikogemuse kättesaadavust neile, kes peavad suurel ekraanil sama kõrget väärtust kui Denis Villeneuve. On viga võtta see ära kassa kasuks, mida peaaegu kindlasti seal ei ole, eriti kui järg jääb kaalule. Tõsi, võimalik kasum ei olnud kunagi peamine mure, ja Warner Bros. võis olla rohkem huvitatud projekti potentsiaalsest prestiižist, olles vähemalt lõdvalt pühendunud Villeneuve'i kaheosalisele adaptsioonile. Blade Runner 2049's õõvastav kassaetendus.
Düün arenduse tõttu on sellel ka juba teatav sünergia HBO Maxiga Düün: õdekond, seega suurendaks voogesituse väljalase huvi samal platvormil tulevate kõrvalsarjade vastu ja pakuks parimaid koefitsiente andes Villeneuve'i Düün õigustamiseks vajalik nähtavus Düün: 2. osa. Kahjuks on Villeneuve liiga haaratud kinolinastuse ajutisest prestiižist, et seda näha. Need on vaieldamatult suured filmid, mida Denis Villeneuve väärtustab, näevad ja kõlavad suurel ekraanil paremini, kuid kui puu langeb 70 mm laseriga IMAX kinosaali, kus on 12 kanaliga heli ja keegi pole seda nägemas. heli?
Pole aega surra teeb Moore'i ja Daltoni M Canoni Daniel Craigi filmides
Autori kohta