Miks Marvel kaotab õigused Ämblikmehele, Kättemaksjatele ja teistele tegelastele?

Mõne aasta pärast, Marvel võib kaotada õigused tähtsamatele tegelastele, nagu Ämblikmees, Raudmees, Must Lesk ja palju muud, kuna nende tegelaste autoriõigused aeguvad. Marvel Studios on domineerinud ülemaailmsetes kassades tänu MCU loomisele, mis algas Raudmees 2008. aastal, kuid iga MCU film on Marvel Comicsi kirjanike, toimetajate ja kunstnike loodud tegelaskuju laiendus – ja selles peitub Disney probleem.

1976. aasta autoriõiguse muutmise seadus kinnitab, et 60 aastat pärast tegelase või loo loomist peaksid autoriõigused tagasi pöörduma algsetele loojatele. Paljude Marveli tegelaste jaoks on see tähtaeg kiiresti lähenemas. Kirjanik ja kunstnik Larry Lieber, kes on ka varalahkunud Stan Lee vend, esitas The Walt Disney Company vastu hagi, et saada tagasi õigused Iron Manile, Thorile ja Ant-Manile, mille ta kõik kaasloos. Peagi liitusid temaga ka mitmed teised loojad, sealhulgas Spider-Mani ja Doctor Strange'i kaaslooja Steve Ditko pärand; Black Widow ja Hawkeye kaaslooja Don Hecki pärand; filmi Black Widow kaaslooja Don Rico pärijad; ning Gene Colani, Blade'i, Falconi ja Carol Danversi kaaslooja pärijad.

Disney võitleb autoriõiguste omandiõiguse säilitamise eest nendest tegelastest ja on vastuseks esitanud vastuhagid, väites, et 1976. aasta seadus nendel juhtudel ei kehti. Selle asemel väidavad nad, et see töö tehti rendilepingute alusel, mis tähendaks, et Marvel on tegelikult nende tegelaste algne omanik. Huvitav on see, et viimane sellelaadne kohtuasi, milles Jack Kirby pärand kaebas Disney kohtusse X-meeste, Spider-Mani ja nii edasi autoriõiguste pärast, föderaal kohus otsustas, et Kirby töö oli palgatöö, kuid 2014. aastal jõudis juhtum ülemkohtusse ja Disney jõudis kiiresti kokkuleppele. kohus. Ehkki on olemas pretsedent, et seda tüüpi töid peetakse palgatööks, on endiselt hall ala ja Disney võib kaotada, kui uus kohus ei lähe eelmise Kirby juhtumiga kooskõlas. Sel juhul võib Disney 2023. aastaks – või varsti pärast seda – mitme tegelase autoriõigusest ilma jääda.

Advokaat Marc Toberoff esindab praeguses kohtuasjas kõiki loojaid ja nende pärandvarasid ning ta on seda varem sarnaste juhtumitega teinud. Ta esindas Jack Kirby pärandvara selle eelmise kohtuasja ajal ning on esindanud ka Supermani loojate Jerry Siegeli ja Joe Shusteri pärandvarasid Warner Brosi vastu. Kõigil juhtudel otsustas kohus suurkorporatsioonide – Disney ja Warner Brosi kasuks. Kuigi see loob pretsedendi, et Disney õnnestub veel kord, ei tähenda see tingimata, et nad seekord võidavad.

Sellest hoolimata ei tähenda Disney nende tegelaste õiguste kaotamine automaatselt, et nad ei saaks kangelasi tulevastesse projektidesse kaasata. Eeldades, et nad peavad uute omanikega läbirääkimisi edukalt, saaksid nad siiski hakkama filmid Spider-Manist ja Doctor Strange'ist seni, kuni omanikud said osa kasumist (litsentsilepingute kaudu). Kuna see kehtib ainult USA autoriõiguse seaduse kohta, võib Marvel säilitada kontrolli rahvusvahelise levitamise üle. Kui Disney kaotab oma vastukohtu, Marvel ei oma enam MCU (või koomiksite) mõne silmapaistva tegelase autoriõigust. Sarnased menetlused olid varemgi nende kasuks lahenenud, kuid aeg näitab, kuidas see lõpeb. Mis ka ei juhtuks, saavad publikud suure tõenäosusega siiski näha oma lemmiksuperkangelasi koos suurel ekraanil võitlemas.