Denis Villeneuve'i 007 sobiks ideaalselt James Bondi 26 taaskäivitamiseks

click fraud protection

Denis Villeneuve on avaldanud huvi lavastada a James Bond filmi ja ta oleks ideaalne režissöör, kellega koos frantsiisi taaskäivitada James Bond 26. Pärast viit filmi 15 aasta jooksul, Daniel Craig 007 ajastu jõudis lõpule 2021. aasta väljalaskega (pärast paljusid viivitusi). Pole aega surra. 25. Bondi film jättis lahkuva näitlejaga sobivalt hüvasti emotsionaalse lõpuga, mis kinnitab tema pärandit kõigi aegade suurepärase 007-na. Muidugi võib tema Bondi aeg läbi olla, kuid tegelane tuleb tagasi: Pole aega surra’s tiitrid lõpevad lubadusega, et "James Bond naaseb."

See on kindel, kuid endiselt on palju tundmatut. Tekib küsimus, millal James Bond 26 ilmub ja uued kaasomanikud Amazon loodavad tõenäoliselt kuueaastast vahet vältida Tont ja Pole aega surra (ühine pikim ooteaeg frantsiisi ajaloos koos vahega Litsents tapmiseks ja Kuldne Silm). Veelgi asjakohasem on see, kes järgmine James Bondi näitleja saab; Sellised nimed nagu Tom Hardy, Regé-Jean Page, Henry Cavill ja Idris Elba on jätkuvalt lemmikud, kuid see ei garanteeri, et nad kontserdile jõuavad (kui üldse, siis ükski neist ei tundu kõige tõenäolisem valik). Vähem räägitud, kuid sama oluline filmi eduvõimaluste jaoks (vähemalt kvaliteedi, kui mitte kassakassa osas), on see, kes lavastab.

James Bond 26. Pole aega surraCary Joji Fukunaga võiks naasta, samas kui Christopher Nolan on alati seotud, kuid Denis Villeneuve võib olla parim valik.

Direktor Saabumine, Blade Runner 2049, ja Düün, Villeneuve on öelnud, et talle meeldiks lavastada James Bondi, visates oma nime segusse Võlakiri 26. The Vangid Helmer oli väidetavalt kandideerimas James Bond 25 samuti, kuid ta oleks ideaalne valik frantsiisi taaskäivitamiseks enda pildi järgi. Vähesed režissöörid on suutnud Villeneuve'i 2010. aastail omanud vormi, mida ta on sellest ajast peale jätkanud. Düün, ja ta märgib palju Bondi direktori kaste. Seal on suhtelised põhitõed selle kohta, mida telgifilmitegijalt nõutakse: kui ta suudab töötada suure eelarvega, saab ta A-nimekirja näitlemisest parima kasu. andekas, teeb suurepärast tegevust ja on tõestanud oma võimet töötada frantsiisi raames, et austada minevikku, tuua uusi ideid ja panna sellele ainulaadne tempel. asju.

Villeneuve'i looming on ulatunud psühholoogilisematest põnevusromaanidest eepiliste ulmefilmideni. Viimane on see, mis teda praegu määratleb, kuid tema lähenemine neile kahele ei ole nii erinev ja see tähendaks kenasti taaskäivitamine 007 James Bond 26. Olenemata žanrist, on Villeneuve'i suurepärane inimkonna erinevate tahkude uurimine, olgu see siis arusaam sellest, mida teeb meist inimese, kuidas inimesed suhtlevad või lihtsalt selleks, milleks keegi on tõeliselt võimeline, kui kannatab leina, kaotuse ja viha. Võtke see ja rakendage seda Võlakiri 26ja Villeneuve võiks pakkuda taaskäivitust, mis uurib tõeliselt 007 psüühikat ja inimkonda viisil, mis ületab isegi Craigi ajastu. See võib sukelduda sügavale tema näilisesse tapmisvajadusse, mis teeb temast nii külma ja halastamatu relva, trauma, mida tegelane on kogenud, ja kriimustada eemale selle all olevad haavatavused.

Kuigi tema filmid on hõlmanud žanreid, eelarveid ja keeli, Villeneuve'i parimad filmid esitada palju korduvaid teemasid. Režissöörile meeldib uurida jõhkra vägivalla tagajärgi ja maha jäänud arme – nii otseses kui ka ülekantud tähenduses. Tema filmid on käsitlenud ka misogüüniat (nii vägivaldset kui ka süsteemsemat), keskkonnakaitset, mürgist, hävitavat mehelikkust ning identiteedi ja institutsioonidele vastanduva indiviidi arusaamu.

Kõik need sobiksid ideaalselt James Bond 26: mees, kes peab tapma või saama tapetud, kes on toime pannud lugematul hulgal vägivallategusid; frantsiis, mida on pikka aega häirinud naiste halb kohtlemine (millega Craigi ajastu püüdis tegeleda); Bondi koht mitte ainult MI6-s, vaid ka muutuvas maailmas, kus suurim oht ​​on palju suurem kui ükski kurikael, kuid kus seda saab tema vastu relvastada (piirkond Veidi lohutust proovinud ja kahjuks ebaõnnestunud millesse süveneda, kuid see võib olla hea õigetes kätes). Tõepoolest, pole raske arvata, et Villeneuve oleks olnud Craigi Bondi jaoks ideaalne lavastaja. Aga kui ta lavastaks James Bond 26, siis oleks tal olemas koostisosad, et teha üks frantsiisiajaloo kõige ajuväärsemaid, väljakutsuvamaid ja ainulaadsemaid 007-filme.

Miks kriitikud vihkasid suurimat showmeest (ja miks nad eksivad)

Autori kohta