Miks Russell T. Davies peab loobuma Doctor Who's Timeless Child Story'st
Naastes saatejuht Russell T. Davies võtab TARDISe võtmed tagasi ja tal pole vaja uuesti külastada Doctor Who's Ajatu lapse kaar – tegelikult peaks ta sellest loobuma ja siin on põhjus. Davies pärib loo segaduse, millel pole kergeid väljumisi, välja arvatud juhul, kui lahkuval saatejuhil Chris Chibnallil on varrukas ootamatu äss. Tiigrid aga oma triipe ei muuda.
12. hooaja lõpuosas selgus, et The Doctor oli ajatu laps, kellele vihjati sellest ajast peale, kui Jodie Whittaker sündmuskohale taastus. Ajatu lapse mõistatus keerleb idee ümber, et salapärane laps rändas sellesse universumisse piiri kaudu – dimensioonilise portaali kaudu, mis ületab eksistentsi lõhesid. Sellest ajatust lapsest sai uuenemise allikas, Gallifreyst pärit inimeste võime muuta välimust ja isiksust, kui silmitsi seisavad peatse surmaga.
Whittaker mängib ametlikult Doktori kolmeteistkümnendat kehastust. Siiski, Ajatu laps viskab selle kontseptsiooni aknast välja, mis viitab selle asemel, et lõpmatu arv arste tuli enne esimest, William Hartnelli. Paberil võib see šokeeriv pööre omada väärtust, kuid selle ebaoluline teostus
Ajatu laps pole sõjaarst
Steven Moffat, kes jätkas Chibnalli saatejuhina, tegi midagi sarnast Arst, kes50. aastapäeva, kasutades ära tõsiasja, et Christopher Ecclestoni arstiks uuenemine polnud kunagi ekraanile ilmunud. Ta lisas salajase doktori – sõjaarsti, keda mängis John Hurt – 8. doktor Paul McGanni ja Ecclestoni üheksanda vahele, millest sai müütilises Ajasõjas võidelnud kehastus. Chibnalli ajatu lapse kaar tahtis sama teha, kuid lasi endale jalga.
Peaaegu 60-aastase seeria ikoonilise retcon-seadme kordamise probleem seisneb selles, et see peab olema parem kui see, mis oli varem, ja Timeless Child ei ole seda. Moffati võimekates kätes, Arst, kes tegi midagi, mis pani vaatajate pead plahvatama, mitte ainult sellepärast, et see muutis kõike, mida nad arvasid teadvat, vaid ka seetõttu, et see sobib suurepäraselt väljakujunenud ajaloo piirangutega. Ajatu laps paneb selle asemel õhku järjepidevuse plahvatuste pommi kogu ajateljel.
River Song'i taastamine tekitab liiga palju probleeme
River Song arendas oma taastumisvõimet, kuna ta sündis ajakeerises, kui Amy ja Rory TARDISe pardal reisisid. Kui Doctori geneetika sillutas teed Gallifrey pikaealisuse saladusele, siis mis andis Riverile taastumistsükli? See on oluline küsimus, sest River Song ei ole ühekordne Arst, kes iseloomu: ta on esinenud mitmel doktoriajastul. Tema loo lahti harutamine pole just kõige fantastilisem idee.
Ajatu lapse loo ja River Songi loo ühitamine viib ainult ühe lahenduseni: ka Doktori inimesed reisisid ajakeerises ja võivad seal isegi elada. Mõlemal juhul, kus nad olid Ajasõja ajal? Nagu River Song, läbib Ajasõda läbi Doctor Who kaanoni ja selle lõnga tõmbamine harutab kõik lahti. Kui Doktori inimesed oleksid ajarändurid, kellel on taastumisvõime, kas see ei tee neist samuti aja isandad? Mõlemal liigil on ju kaks südant. Näib, et Chibnal on end nurka kirjutanud ja universaalne lähtestamisnupp tundub ebatõenäoline.
Arsti nimel ja arsti ajal pole mõtet
Arst, kes50. aastapäev ei olnud ainult üks episood. See oli kolm. Filmile "The Day of the Doctor" eelnev oli 7. hooaja "The Name of the Doctor" finaal, milles Jenna Coleman Clara heitis end The Doctori ajavoogu. Nüüd on üks asi öelda, et Doktor ei mäleta seda, mis enne oli, aga hoopis teine asi on väita, et Doktori ajavoog sisaldas ainult mäletatavat ajalugu. Clara kohtas kõiki Doktori nägusid, sealhulgas varjatud sõjaarsti. Kui kolmeteistkümnendal arstil oleks olnud lõpmatu arv elusid, kes jätkavad esimest arsti, oleks Clara ka nendega kohtunud.
Aastapäevatriloogia kolmandas osas - "Arsti aeg" - Matt Smithi üheteistkümnes arst andis teatepulga Peter Capaldile. Selles episoodis nõudis Doctor Ajalordidelt täiesti uut taastumistsüklit, et ellu jääda ja Dalekid võita. Ainult ta ei teinud seda. Kui arst on taastumise allikas, oleks ta pidanud saama taastuda ilma abita. Kas ajatu lastearst võib isegi surra? Ta oleks võinud kõik oma vaenlased üle elada, jäädes Trenzaloresse ja taastudes, kuni nad kõik välja surid. Ka Time Lords oleks võinud oodata, et seda küsimust kuulda.
Arst, kellel on juba üks mõistatus lahendada ja see on pealkirjas õige
Timeless Child püüab lahendada valeuskumusi, mida Doctorist on juba liiga palju teada. Seetõttu nõuab uus mõistatus rakendamist. Kuid peaaegu kuuskümmend aastat pärast selle asutamist 1963. aastal on Doctori nimi teadmata, välja arvatud River. See tähendab, et enne kõike õhkulaskmist tuleb uurida palju mõistatusi. Arst, kes? Universumi vanim küsimus, mis on nähtaval kohal. Kuid tegelik küsimus peaks siin olema lihtsalt: "Miks?"
Miks Doktori nime ei teata? Mis lugu seal on? On selge, et pärast seda, kui The Doctor's on näinud palju vaeva, et seda varjata, on üks. Tegelik nimi ei vaja kunagi ütlemist, kuid mõistatus, miks The Doctor's seda saladust nii kaua hoidis, võib olla üsna veenev. Kuidas River selle teada sai? Kas Susan teadis, mis see oli? Enne kõike seda, kui Doktor oma identiteedi kohta teadis, oleks olnud tore teada saada, miks ta seda üldse varjas. Võib-olla võiks Davies ajatu lapse uuesti külastamise asemel seada oma saidid saate peamise saladuse teemale Arst, kes's teemant-aastapäeva hooaeg.
Squid Game Star paljastab, millist mängu oli kõige raskem filmida
Autori kohta