Malek Akkadi intervjuu: Halloweeni tapad

Kui oktoobrini on jäänud vaid paar nädalat, võivad õudusfilmi fännid rõõmustada kui Halloweeni tapadlõpuks jõuab kinodesse ja Peacock 15. oktoobril pärast aastast COVID-19 pandeemiast tingitud viivitusi. Õudusfilmi järg saab alguse otse aasta sündmustest 2018 Halloween taaskäivitage, kui Laurie Strode taastab oma lahingu Michael Myersiga, arvates, et ta on võidukas avastage, et ta on pääsenud tema tulisest lõksust ja on Haddonfieldis lahti, jätkates oma mõrvarit triip.

Enne filmi saabumist Screen Rat rääkis produtsent Malek Akadiga pressi ümarlaual, et arutada Halloweeni tapad sealhulgas filmi päevane ja kuupäevaline voogedastus, frantsiisi tulevik ning David Gordon Greeni ja Danny McBride'i nägemus triloogiast.

See saab olema väga erinev kogemus võrreldes muud Halloween filmid arvestades, et see avaldatakse ka päevase voogesituse korral. Soovin teada teie arvamust selle otsuse kohta ja seda, kas see võiks teie arvates olla erinev, või isegi erilisem efekt kodus mängides, arvestades, et inimesed saavad seda koos näha Halloween?

Malek Akkad: Jah, see on kindlasti ainulaadne, nagu te ütlete, ja me pole seda kunagi teinud. Kuid ma olen endiselt väga kindel, 100%, et minu jaoks pole seda teatris, eriti õudusfilmis nähes midagi sellist, nagu see kollektiivne pinge- ja terrorikogemus.

Kinoskäimiskogemus on minu arvates parim, aga ma loodan ka, et ehk näevad inimesed seda kinodes ja tahavad seda ikka ja jälle näha. See on uus maailm, milles me elame ja me vaatame, kuidas see läheb. Aga ma lihtsalt loodan, et inimesed ei jäta kasutamata võimalust seda Majesticu teatris näha, nagu see alati on olnud.

Kas arvate, et see on tõesti lõpp Halloween frantsiisi jälgimine Halloween lõppeb?

Malek Akkad: Raske küsimus. Oleme selle frantsiisi raames teinud palju asju lõikas [Michael Myersil] pea maha 20. poolaasta lõpus, nii et ma ei oska tulevikku ennustada. Kuid võin teile öelda, et kui mulle neid tiitleid soovitati, hakkasin ma neid ja mind lihtsalt armastama arvan, et see loob suurepärase koodilõpu haripunkti David Gordon Greeni triloogiale ja see on selles versioon. See versioon on Davidi Halloweeni lõpud.

Nende filmide senine trajektoor on olnud tõesti huvitav ja ma olen uudishimulik sellesse jõudma ning esimese õnnestumise tõttu astusite tagasi ja lasite Davidil ja tema meeskonnal haaravad tõesti loomingulise kontrolli selle osas, kuhu nad tahtsid Michaeli viia, kuhu nad tahtsid viia nende trauma- ja vägivallafilmide temaatilisi elemente ning nende reaktsioone. Haddonfield?

Malek Akkad: Selles on palju tõtt. Kuigi me oleme varem pisut puudutanud Haddonfieldi traumeerivaid mõjusid, pole tema tegemiste kõrval peaaegu üldse käsitletud. Seejärel, et käsitleda teie küsimuse loomingulisemat aspekti, kui David ja Danny McBride kohtusid minuga ja andsid mulle nõu nende versioon Halloweenist 2018, suur osa sellest on uskumine nendesse toredatesse filmitegijatesse, uskumine teistesse tootmisettevõtetesse, stuudio luges, mida oleme kokku pannud, ja tõesti oli tunne, et saime välgu pudelisse ja see oligi maagia.

Sellega loodame pudeli suurema välguga lahti murda, aga jah, vähemalt minu vaatenurgast saime hakkama. David teenis kindlasti palju ruumi, aga ta ei vaja seda, sest ta on nii andekas. Ta on koostööaldis, ta teab, millal joont hoida, temaga on tõesti olnud fantastiline koos töötada. Aga ma arvan, et lihtsustatud vastus on jah, meil oli kindlasti mugavam minna sinna, kuhu ta tahtis. Kuigi ma arvan, et oleme oma frantsiisis mõnes huvitavas kohas käinud – aga mitte kuskil nii hea kui see. Nii et see on põnev.

Teame, et Michael Myers on puhta kurjuse olemus. Ma mõtlesin, mis on teie arvates Laura Strode see, mis sellest üle saab?

Malek Akkad: Sügavam filosoofiline küsimus on võib-olla a John Carpenteri küsimus sest ta seadis need tegelased üles ja neist on saanud arhetüübid. Ta on parema sõna puudumisel ülim lõplik tüdruk, kellest sai küll veidi troop ja klišee, kuid Laurie Strode pani paika arhetüübi ja Michael Myers selle arhetüübi. Miski pole meile rahuldustpakkuvam ja katarsilisem, et viimane tüdruk pääseb finaali ja keegi ei saa seda teha paremini kui Jamie Lee Curtis.

Milline oli teie esmane reaktsioon, kui David selle jutuga teie juurde tuli ja ütles: "Hei, ma tahan lõpuni minna tagasi algse filmi juurde ja unustage kõik muud asjad ja ma tahan seda võtta täiesti erinevalt tee"?

Malek Akkad: Ma ütlen väga ausalt. Kõige esimene esmane reaktsioon oli – pealegi kui lahe see on David Gordon Green ja Danny McBride räägime Halloweeni filmist, pidin sellest üle saama. Kuid see ei olnud midagi, mida me poleks H20-ga tingimata varem mingil määral proovinud. Sest H20, kui mäletate, oli sarnane hüpe. Ma ei pruugi neid kahte võrrelda ja nende vahe on 20 aastat, kuid Jamie on hämmastav ka selles, mille lavastas Steve Miner.

Nii et see ei olnud parameetritest nii kaugel, et sellest ehmuda, kuid mul kulus see minut. See, mis mind lõpuks veenis, sest tol hetkel oli tegemist vaid mänguväljakuga, oli tõesti David Gordon Greeni ja Danny McBride'i usaldamine. Kas seda saaks teha? Potentsiaalselt. Kas seda võiks vaadata kui H40? Need olid küsimused, mis mul tekkisid, kui ma aus olen, aga ma kaldusin nende fantastiliste filmitegijate poole ja tegin usuhüppe, kuid need on nii suured, et see pole tegelikult usuhüpe.

Produtsendina näen sind kui vahendajat filmi ja publiku vahel, nii et milline roll on õudusel kaasaegse publiku meediatarbimist, arvestades, et viimase pooleteise aasta iga päev on omamoodi sädemeid tekitanud ärevus?

Malek Akkad: Lõpetasime selle tootmise enne 2019. aasta tänupüha, nii et meil polnud aimugi, mis meid ees ootab. Me olime sama nördinud kui kõik teised ja lõime mutrivõtmega palju plaane, kuid me olime filmi üles võtnud ja teie arvates vahepealsest moderaatorist – ma arvasin, et lähete rohkem moderaatoriks reklaamijate ja stuudio vahel või juhid.

Produtsent on selles valdkonnas rohkem, ma peaksin selle küsimuse esitama David Gordon Greenile, kes on tegelikult moderaator ekraanil kuvatava ja vaatajate vahel. Kuid juhtus nii, et tema nägemus sellest, kuhu ta seda viia tahtis, on endiselt väga asjakohane, oli siis asjakohane, hoolimata sellest, mida oleme läbi elanud.

See on praegu väga asjakohane, pidades silmas seda, millega me tegeleme, ja see on kõigi jaoks raske, kuid mõnes mõttes on see lihtsalt lõbus katarsiline väljaanne, ma loodan. Loodan, et inimesed võtavad seda tõeliselt kollektiivse naudinguna, ja kui see on midagi viimast, siis ma arvan, et see nii lähebki, sest me kõik tunneme end sellest filmist väga enesekindlalt põnevil.

Screen Rant: üks asi, mis kõigi nende pärandtegelaste tagasituleku juures on nii lahe, on see, et kuigi peaaegu kõik täidavad oma rolle, Kahjuks on meil koos Tommyga Anthony Michael Hall, kes teeb filmis fenomenaalset tööd, aga ma mäletan, kui tema castingust esimest korda kuulda tuli, Paul Rudd oli filmimise ajal hõivatud et ta ei saanud päris hakkama. Arvestades, et tema debüüt frantsiisis oli teie esimene produtsendiroll selles frantsiisis, siis milline see oli sest sa kuulsid, et tegelane tuleb tagasi, kuid kahjuks ei õnnestu Pauli kätte saada tagasi?

Malek Akkad: Ma olin nii põnevil, et Paul mängis seda rolli, ja see oleks olnud mõnes mõttes suurepärane. Nagu te ütlesite, oli see minu esimene produtsendiroll ja isegi Pauli castingul mäletan seda täpselt nagu eile. Ta ei olnud filmi teinud, ma olen üsna kindel, et see oli sel hetkel tema esimene film, nii et me mõlemad alustame ja milline säde tal oli, siis te tean raskusi, mis meil oli kuuel – ärge pange mind alustama - aga see oleks mu südame soojendanud ja kindlasti on pettumus seal.

Kuid ma arvan lõpuks, et Anthony Michael Hall täidab seda rolli viisil, mis võib-olla narratiivi jaoks vähem häirib ja võib-olla ei võta inimesi sellest välja. Kuna Paul Rudd on nii suur paljude asjade, nagu komöödia ja muu jaoks, on ta fantastiline näitleja, siis ma arvan, et see kukkus nii välja ja me oleme nii põnevil. Anthony Michael Hall teeb nokauti, sellest saab kindlasti üks fännide lemmikuid.

Su isa ütles kord, et tahab filmide tegemise lõpetada Halloween22 ja see lugu pärineb ajast, kus ta oli võtteplatsil koos Donald Pleasance'iga ja Donald Pleasance ütles naljaga pooleks, et peatub numbril 22. Minu küsimus on selles, kas arvate, et võiksite nende mõlema soove täita ja selle arvu peatada? Ja teiseks, kas teil on soov tagasi pöörduda ja mõnda neist mahajäetud süžeeliine uuesti vaadata ja võib-olla teha järge selle ajaperioodi tootmata stsenaariumidele?

Malek Akkad: Tänan, et tõite selle esile, ma arvan, et ma tsiteerisin seda lugu täna käputäis korda, nii et see on mul alati meeles. See oli ajal, mil, Jumal õnnistagu teda, Donald Pleasance teeb sellest asjast kuuendat osa. mu isa ja nad räägivad millestki, mida nad ei osanud kümme aastat hiljem ette kujutada tegemas.

Siin me oleme nii palju aastakümneid hiljem ja teeme seda ikka veel, nii et see on tunnistus John Carpenteri loomingulisest nägemusest ja Jamie ja Deborah Hill ja kõik, aga fakt, et me seda ikka teeme, on fantastiline ja ka šokeeriv. mina. Ma poleks kunagi arvanud, et teen seda nii kaua, aga see on olnud imeline. Teie küsimusele vastates, sellel on oma elu ja kas te ei tea, David Gordon Green tõstis just ante ja nüüd on see suurem kui kunagi varem, nii et kes teab, kas sellesse on kunagi hambapastat tagasi pandud toru.

Kuid on palju loomingulisi viise ja fännid teavad neid lugusid võib-olla isegi paremini kui mina, kuigi olen neid kõiki kuulnud. Mingil hetkel proovin need kõik kirja panna, sest mõned kõige hullumeelsemad on kõige naljakamad, aga kohti, kuhu üles võtta, on palju, juhatage edasi ja uurige, nii et keskendume nüüd sellele, keskendudes sellele, et lõpetada järgmine sama särtsu ja kvaliteediga, mida David tõi eelmisele. vähe. See on tõesti see, millele me praegu mõtleme ja ma arvan, et fännidele hakkab see meeldima ja me kõik oleme ülimalt põnevil, et saame selle lõpuks välja tuua.