Danny Strong Intervjuu: Dopesick

Põhineb ajakirjanik Beth Macy kõrgelt tunnustatud raamatul Hulu Dopesiivelon äge minisari, mis sukeldub Ameerika võitlusesse opioididega. 13. oktoobril esilinastuv 8-osaline sari hõlmab nelja ajagraafikut ja erinevaid lugusid, mis kõik on seotud võitlusega Big Pharma ja riigis hävitatud ravimifirmade vastu.

Sarja kohandas televisiooni jaoks Danny Strong (impeerium) ja ansambel on uhke kõigi tähtede talentidega, nagu Michael Keaton (Ämblikmees: kojujõudmine), Peter Sarsgaard (Batman), Will Poulter (Midsommar), ja Rosario Dawson (Mandaloorilane). Alates ettevõtete koosolekuruumidest kuni kaevanduslinnadeni kuni DEA ja kohtusaalini – OxyContini kahjulik mõju on tunda igas stseenis.

Tugev rääkis Screen Rat kohanemise kohta Dopesiivel ekraanile ja koostööle staar Michael Keatoniga.

Screen Rant: raamat läheneb opioidikriisile tõeliselt ainulaadsel viisil, mis on nii ulatuslik kui ka spetsiifiline. Mis pani teid selle kohandamise ja lavastamise vastu kõige rohkem põnevile?

Danny Strong: Huvitav on see, et tegelikult ei saanud see projekt raamatust alguse. Töötasin juba opioidikriisi projekti kallal, mille müüsin oma stuudiole, ja samal ajal ostis sama ettevõtte sõsarstuudio pakkumissõjas raamatu Dopesick. Sain sellest Deadline Hollywoodist teada ja küsisin: "Mis?"

Siis nad küsisid, kas ma teeksin nendega raamatut. Lugesin raamatut ja olin sellest väga liigutatud. Minu meelest oli see tõesti uskumatu ja kohtusin kirjaniku Beth Macyga, kes on lihtsalt suurepärane inimene. Ja nad tulid ka produtsendi Warren Littlefieldiga, kes on tõeline Hollywoodi ikoon ja härrasmees. See oli lihtsalt selline tunne: "Jah, miks mitte? Teeme nendega koostööd." Ja ma sain Beth Macyst selle suurepärase kaastöölise, kes oli asjatundja. subjekt, tõeline Appalachia ekspert ja lihtsalt imeline inimene ning ta on olnud suur väärtus näidata.

Näitlemine on ilmselgelt suurepärane ja Michael Keaton on saates ka produtsent. Miks ta selle osa jaoks nii õige oli ja kuidas te temaga selles osas koostööd tegite?

Danny Strong: Ma poleks kunagi arvanud, et Michael Keaton seda teeb, sest see on ansamblisaade. Kõik tahavad oma projektidesse Michael Keatonit; ta on ka väga valiv ja teda on tõesti raske kätte saada. Ja see osa polnud isegi peaosa, sest peaosa polnudki – kuigi ta oli ilmselt üks ansambli peategelasi. Kui ta ütles jah, olin ma lihtsalt vaimustuses.

Ta on nii võimas näitleja ja tal on nii uskumatu ulatus. Temast õhkub lihtsalt lahkust ja empaatiat ning ta tunneb end tavalise mehena. Siis saab ta pöörduda ja see võib olla midagi väga erinevat. Väljaspool ekraani on ta nii lahe, kui Michael Keatonit ette kujutate. Nii et see oli lihtsalt suurepärane koostöö.

Ja produtsendina pole see nii erinev sellest, kuidas ta on näitlejana. Ta on tõeline jutuvestja. Ta lihtsalt mõtleb loole makrotähenduses, mitte aga mõtlemisele oma osa või ridade või kajastuse peale. Ta mõtiskleb selle üle, kuidas saab lugu publikule selgeks teha – inimeste jaoks, kes on seda nii kaua teinud, kui tema, on see üks põhjusi, miks nad on seda nii kaua teinud. Kuna nad ei mõtle sellele iseendaga, nad mõtlevad selle peale: "Kuidas ma saan lugu teenindada sellega, mida ma teen?" See on eriline asi.

Makrotasandil peab see olema nii keeruline, kuna kõik need erinevad süžeed käivad korraga ja igaüks toob kaasa erineva tüki väga suurest puslest. Kuidas need asjad kokku viia ja lugu üheks ühendada?

Danny Strong: Ma arvan, et kõige tähtsam on teadmine, kuhu nad lähevad. Ja kuna see põhineb tõestisündinud sündmustel, teadsin, kuhu nad liiguvad, ja siis on mul aimu, kuidas seda teha seadke see nii, et te ei arvaks, et see selle looga kokku põrkub - aga siis paratamatult juhtub põrkuvad. Seal on suur struktuur, hiiglaslik pusle, mis aitab, kui tead, kuhu sa välja jõuad. See võib teid tõesti suunata selleni, kuidas te sinna jõuate, ja selle keerdkäikude kohta.

See oli eriti keeruline jutustamisseade. See pole ainult omavahel põimunud lood, mis on inspireeritud filmist Liiklus. Mõtlesin: "Ma võiksin seda teha nagu Traffic, nende põimuvate lugudega." Aga siis mõtlesin: "Lubage mul lisada veel üks keerukuse taset ja teha sellest kolm erinevat ajaperioodi." Seda oli tõesti keeruline kokku panna ja teha tööd. Me mõtleme pidevalt ajajoonele: kas see on selge või tekitab segadust? Kas ajahüpetest on abi? Kas see muudab selle tegelikult võimsamaks?

See oli lootus: et sa oled tegelasega koos ja siis, lõikes, selle tegelasega neli aastat hiljem. Sa ütled: "Oo, vaata, mis juhtus," vaid ühe lõikega. See oligi kontseptsioon selle taga. See oli väga ambitsioonikas ja mõnikord polnud Hulu kindel, et see töötab. Ja ma ei olnud ka, aga ma lihtsalt valetasin neile ja ütlesin: "See saab olema suurepärane. Ei, ma sain selle. See saab olema suurepärane." Ja siis mõtlen ma peas: "Oh, ma loodan, et see töötab. Loodan, et see töötab." Meile hakkas selgeks saama, et see oleks võimas lähenemine.

Esimesed kolm episoodi Dopesiivel esilinastus 13. oktoobril Hulus, uusi jagusid voogesitatakse kord nädalas.

Teie 3. hooaja keerdlõpp selgitatud: igale küsimusele vastatud

Autori kohta