Halloween: miks ei ürita Michael kunagi Loomist tappa?

click fraud protection

Dr Sam Loomist nimetatakse sageli Michael Myersi vaenlaseks, kuid Halloween slasher ei tundu kunagi liiga mures oma vaenlase tapmise pärast. Kümne filmi jooksul – millest üheteistkümnes tuleb 2021. aasta sügisel – on illustreeritud, et Michael on võimeline ohvri ülikiiresti tapma, isegi enne, kui ta hiljem selgemalt üleloomulikuks muutus sissekandeid. Elu võtmine pole kunagi olnud võitlus mehe jaoks, kes kannab ümberehitatud riietust William Shatner mask.

Ja vastupidi, kuigi kogenud vaimse tervise spetsialist ja arvatavasti üsna intelligentne, on dr Loomis (Donald Pleasence) vägagi tavaline inimene. Tal ei ole erakordselt suurt valutaluvust ega füüsilist vastupidavust kahjustustele, mida Michael on näidanud, mis pärineb John Carpenteri originaalist. Halloween, mis lõppes sellega, et Loomis pumpas ta kuuli täis ja saatis ta rõdult alla kukkuma. Ometi suutis Loomis filmi filmi järel ellu jääda ja originaalis ei tapetud teda kunagi isegi ekraanil Halloween järjepidevus.

Kas see, et Michael ei tapa Loomist, võib lihtsalt tähendada, et ta arvab, et tema endine arst ei ole seda pingutust väärt või on tal mõni kriips

Michael Myers et mäletab, kuidas Loomis püüdis teda lapsepõlves aidata? See on küsimus, mida tasub küsida, aga ka selline, millele vastus pole lihtne. Michael Myersi mõistus on pehmelt öeldes keeruline koht.

Kõik ajad, mil Michael oleks võinud Halloweenis Loomise tappa

Michael Myers ei üritanud originaalis dr Loomist tappa Halloween on tegelikult vabandatav, kuna need kaks ei jaga suure osa tööajast sama ruumi. Loomis jahib Michaeli, samal ajal kui Myers jälitab Laurie Strode'i ja tema sõpru. Selleks ajaks, kui nad üksteisega kokku jooksevad, saab Loomis oma relvaga Michaeli pihta. sisse Halloween 2 aga Michael ja Loomis lähevad lõpupoole vastasseis ja kui Loomisel kuulid otsa saavad, annab Michael talle lihtsalt kiire torke soolestikku ja jätkab lähenemist. Laurie Strode. See pole isegi skalpelli väga sügav sööst, mis on veider, kuna Michael tõstis sellega varem ühe õe maast üles.

sisse Halloween 4, pärast seda, kui Michael on koomast ärganud ja teda transportivast kiirabist põgenenud, jälitab Loomis Michaeli üksikusse bensiinijaama. Neil on lühike kohtumine, ehkki teisest ruumist, kus meeleheitel Loomis, kes on nüüd armistunud ja kõnnib lonkades pärast plahvatust aasta lõpus. Halloween 2 - anub Michaelit, et ta Haddonfieldi ei naaseks, pakkudes end tapmiseks. Selle asemel Michael lahkub, kuid käivitab plahvatuse, millest Loomis napilt pääseb. Hiljem üritab Loomis takistada Michaelil oma õetütre Jamie juurde jõudmast, kuid ta viskab Loomise kõrvale, selle asemel et kaela napsata või kõri läbi lõigata. Vastasseis lõpu lähedal Halloween 5 lõpeb samamoodi, Michael annab Loomisele veel ühe kiire pussi ja viskab ta minema. Halloween 6 jätab Loomise saatuse ebamääraseks, kuid tundub olevat selge, et Michael teda ei tapnud. Siis kui Halloween H20 lähtestage ajaskaala, öeldakse, et Loomis suri pensionil vana mehena.

Miks Michael lihtsalt Loomist ei tapa?

Michael, kes oli tugev vaikne tüüp, ei tahtnud kunagi olla keegi, kes oma tegusid selgitaks. See ei välista siiski mõningaid haritud oletusi. Üks võimalik põhjus ja võib-olla ka kõige intrigeerivam on see, et mis iganes killuke inimkonnast võib jääda Michael mäletab aastaid, mida dr Loomis veetis tõsiselt, püüdes oma noori aidata patsient. Kuigi Dr Loomis' fookus nihkus lõpuks sellele, et püüda Michaelit teiste hüvanguks vangis hoida, ta ei teinud sugugi pealiskaudseid pingutusi ja jättis Michaeli siis maha. Ta hoolis ja see ilmneb isegi siis, kui ta räägib Michaeliga mõnes hilisemas järges, näiteks Halloween 5, kui Michael tundub isegi hetkeks mõjutatud sellest, mida dr Loomis ütleb.

Teisest küljest nimetab Loomis ise Michaelit kui "puhtalt ja lihtsalt, kuriJa kui see on tõsi, võib olla palju kurjem põhjus, miks ta Loomisel elada laseb. Ta võib lubada Loomisel jätkata lihtsalt selleks, et tema endine arst peaks jätkama elama oma korduva suutmatusega lõpetada Michael Myeri oma viimane mõrvategevus, ükskõik kui meeleheitlikult ta ka ei üritaks. On ka tõsiasi, et Michael on tavaliselt keskendunud oma sugulaste tapmisele, kuid see ei selgita teda mitte Loomist tapma, sest Michael tappis kergesti teisi inimesi, kes ei kuulunud perekonda, kes juhtusid tema vastu tee.

Kuidas läheneb Rob Zombie Halloweenile Michael/Loomis

Oma 2007. a Halloween uusversioon ja selle 2009. aasta järg, stsenarist/režissöör Rob Zombie viskas Michael Myersi ja dr Loomise suhte puhul metamärgi. Nende kahe vaheline dünaamika muutus üsna pisut, kuna Loomisel tekkis väike side noore Michaeliga, kuid näis kaotavat kõik, mis see oli, kui Michaeli ema tappis end meeleheites selle pärast, kelleks tema poeg oli saanud. Pärast seda veedab Michael järgmised viisteist aastat täiesti vaikselt ja end ümbritsevatest inimestest eraldatuna. Rob Zombie's Loomise vastuvõtmine näib olevat rohkem huvitatud Michaeli juhtumi kasutamisest kuulsuse saamiseks kui tema abistamisest, kuigi ta teeb seda Tundub, et tal on südametunnistuse rünnak, kui ta kohtub Michaeliga ja üritab Lauriet päästa ümbertegemine. Sel eesmärgil nägi see välja, et Michael tappis Loomise, kuigi järg paljastas tema ellujäämise.

Kõnealuses järjes ei paistnud Loomis oma varasematest kogemustest palju õppinud olevat, sest ta kirjutas veel ühe raamatu, et proovida ära kasutada oma elu koletise psühhiaatrina. Loomis sisse Halloween 2 muutub peaaegu täiesti ebasümpaatseks, käitudes nagu kuulsusejanune jõmpsikas, näib taas oma inimlikkust piisavalt tagasi saavat, et teistest hoolida, kui Michael pinnale tuleb ja Laurie sihikule võtab. Loomis üritab sekkuda, kuid Michael hävitab ta selle käigus täielikult – viisil, nagu Michael originaalis Halloween järjepidevust oleks saanud hõlpsasti igal hetkel teha, kuid otsustas mingil põhjusel seda mitte teha. Võib-olla tegi Zombie seda selleks, et illustreerida, kuidas tema Michael ja Loomis erinevad John Carpenteri iteratsioonist. Režissööri lõikes Michael isegi räägib ja karjub "Surma!" enne Loomise pussitamist, ehkki viimase ellujäämise poolt selles alternatiivses finaalis võis esitada argumendi.

Salma Hayek võitles algselt Chloé Zhaoga igavese stsenaariumi pärast

Autori kohta