Kuidas on Candyman 2021 seotud originaalfilmidega?
Nia DaCosta väga oodatud taaselustamine Kommi meesfrantsiis jõuab kinodesse tänavu augustis ja publik keerleb korduvalt ühe küsimuse ümber: kuidas on see seotud sarja teiste filmidega? Originaal Kommi mees ilmus 1992. aastal selle žanri kuulsa tuulevaikuse ajal ja lisaks esitleti esimest korda musta õuduka kaabaka aega alates 1970. aastate blaxploitation filmidest, režissöör Bernard Rose'i klassika segas õuduse sundimatult romantika ja seltskonnaga kommentaar. See eristab seda ka teistest kuulsatest 1990. aastate õudusfilmidest, nagu slasher revivals Karjudavõi Ma tean, mida sa eelmisel suvel tegid, mis hiljem hakkas žanris domineerima. Kommi mees oli vabastamisel hitt ja vastutas Tony Toddi muutmise eest koduseks õudusnimeks, kusjuures tema kõige ikoonilisemad rollid olid traagiline slasher ja William Bludworth aastal Lõpp-punkt seeria.
Kuna Jordan Peele töötab stsenaristina koos režissööri DaCosta ja Win Rosenfieldiga, tundub taaselustamise narratiiv olevat sobib ideaalselt originaali temaatilise sisuga, uurides kurikuulsa teo päritolu taga olevat rassilist traumat slasher. Teises treileris kirjeldati titulaarse mõrvari uut päritolu, kes oli mees, keda süüdistati lastele ulatatud kommidesse habemenuga asetamises. Politsei mõrvab ta pärast seda süüdistust, kuid hiljem selgus, et ta oli süütu. Ilmselgelt on loominguline meeskond otsustanud luua sama mõju ja kaaluga film kui originaal.
Nüüd on vaatajatel oodata ilmumiskuupäeva, paljude jaoks jääb vaid küsimus, milline seos on sellel originaalsarjaga. Fännide õnneks saavad sellele küsimusele vastata filmitegijad ise ja loo teatud aspektid. Originaal oli millele järgneb kaks järgmist Kommi mees järjed - Candyman: Hüvasti lihaga aastal 1995 ja Surnutepüha aastal 1999. Kumbki film ei saanud äriliselt ega kriitiliselt nii hästi vastuvõetud kui 1992. aasta originaal, kuna te loobusite suures osas aeglaselt põlevast psühholoogilisest pingest, valides slasheri-kesksema lähenemisviisi. Seetõttu jäi frantsiis pikale pausile. See on üks põhjusi, miks 2021. a Kommi mees on otsene järg originaalile, jättes tähelepanuta järgede sündmused, nagu 2018. aasta kriitiliselt ja äriliselt edukad Halloween.
See on ilmne objektiivist, mida lugu räägitakse. Yahya Abdul-Mateen II mängib Anthony McCoyt, linnafotograafi, kes on tahtmatult vastutav Candymani pärandi taaselustamise eest. Kuid nagu fännid teavad, on Anthony ka beebi, kelle Candyman varastas ja Helen Lyle'i (Virginia Madsen) esimese filmi haripunktis päästis, sidudes sellega selle otse algse looga. Kui sellest veel ei piisa, naaseb ka filmis tema ema mänginud näitlejanna Vanessa Estelle Williams, et taasesitada oma Anne-Marie rolli originaalist.
Peale selle, 2018. aastal, kui uudised Jordan Peele'i seotusest ametlikult avaldati, Meelelahutus nädalaleht selgus, et film oleks originaali "vaimne järg". Kui vaimsed järjed on tavaliselt filmid, mis ei ole narratiivselt originaaliga seotud, siis näib, et Kommi mees, vaimne aspekt tähendab, et teised järjed dekanoniseeritaks, nagu Peele ise on filmi nimetanud.järgmine peatükk Candymani kaanonisAlgsele filmile otsejärge tegemine on kindlasti julge otsus ja annab Kommi mees võimalus olla sama traagiline ja hirmuäratav kui 1992. aasta algse meistriteose pärand.
Välk: miks Wayne'i mõis (ja nahkhiirekoobas) on mahajäetud – iga teooria
Autori kohta