Supermani kirjanik arvab, et Zack Snyderi versioon oli liiga võrreldav

click fraud protection

The Terasmees on viimane soolo Superman filmi ja praegune Action Comicsi kirjanik Phillip Kennedy Johnson selgitas, miks ta naudib Christopher Reeve’i versiooni kangelasest rohkem kui Henry Cavilliga peaosas filmi. New York Comic Coni paneelis Johnson, kes praegu kirjutab Action-koomiksid, DC Comicsi viimane Kal-Eli tiitel, ütles, et eelistab, et tema Superman on veidi vähem võrreldav kui Zack Snyderi 2013. aasta filmis ilmunud versioon.

2013. aastad Terasmees on üks lahkarvamusi tekitavamaid superkangelaste filme, mis viimastel aegadel välja on tulnud, kuna filmis on segu halvustajatest ja ustavatest usklikest, kes peavad kõrgelt lugu. Kassahitt oli režissöör Zack Snyder ja Henry Cavill mängis Supermani rollis ning keskendus tegelase päritolule ja Supermaniks saamisele. Film jutustas ümber Kal-Eli ikoonilise päritolu, alates hävingust lapsena Maale saatmisest Kryptonist, et jõuda oma erakordsete jõududega iseendani ja saada maailma suurimaks kangelaseks. Film sai vastakaid hinnanguid; Cavilli esitust aga kiideti – kuna ta mängiks rolli filmi järjes 

Batman vs Superman: õigluse koidik ja meeskonnas õigluse liiga film.

Phillip Kennedy Johnson, kes praegu kirjutab Action-koomiksid DC Comicsi jaoks, rääkis New York Comic Conil (H/T CBR.com)selle kohta, kuidas ta Supermani vaatas. Johnson ütles, et tema nägemus Supermanist on "selge", kuid möönis, et erinevatel loojatel on oma kangelase versioonide kohta erinevad arvamused. Ta ütles, et tema nägemus ühtib täpselt Christopher Reeve'i Supermani kujutamisega "...kuid pigem füüsiliselt ja nende suurte, eepiliste stsenaariumite kontekstis, kuid mulle lihtsalt meeldib see." Ta lisas, et Supermani versioonil pole ego, kui ta naeratab", et tema suhtumine oli "Ma olen su sõber, ma aitan sind." Johnson ütles, et talle tundub, et Cavilli suhtumine Supermani on liiga "konfliktne".

Johnson selgitas, et tema arvates Terasmees Superman on liiga suhteline ja tema suhtumine kangelasesse näitab teda kui "alati parimat meist".

Ma ei pea silmas füüsilist või tema näitlemist või isegi seda – vaid lihtsalt lähenemist Terasmees film, milles ta otsib iseennast ja sa võid näha, et ta teeb vea või tal avaneb võimalus aidata ja ta ei pruugi seda teha kohe või on ta konfliktis, tead nagu neile meeldib näha suhtelisemat Supermani ja see ei meeldi mulle üldse," kirjutas kirjanik. järeldanud. "Ma tahan näha, ma tahan [] Supermani, kes näitab meile teed ja näitab, kuidas me peaksime olema, see on meist alati parim.

Johnsoni kriitika on täiesti õiglane, kuid väärib märkimist, et tema versioon Supermanist aastal Action-koomiksid on täielikult väljakujunenud kangelane, samal ajal kui Cavill's Man of Steel õppis veel köied. Muidugi, Johnsoni käsitlus Supermanist saab peaosa parimas versioonis kujuteldavast Kal-Elist, kuna ta on olnud aastaid oma koomiksiteose kangelane. Vahepeal Zack Snyderi Superman sisse Terasmees õppisin ikka veel, mida tegelikult tähendab olla "meist alati parim". Ei saa eitada, et nii Johnsoni nägemus Supermanist kui ka Henry Cavilli Superman on üsna erinevad – aga nagu Johnson mainis, on iga kirjaniku oma. Superman on veidi erinev.

Allikas: CBR.com

Marvel Comics paljastab, miks Peter Parker asendatakse Ämblikmeheks

Autori kohta