Kuidas IT 2. peatüki suurepärane Stephen Kingi kaamera oli peaaegu veelgi parem

click fraud protection

Õudusmeister Stephen King tegi lõbusa kaastegemise IT Teine peatükk, kuid tema tegelaskujul oli tagasivaadete jada kaudu peaaegu rohkemgi teha. King kirjutas loomulikult legendaarse, täiesti tohutu romaani, mis mõlemad hiljuti ilmusid IT filmid põhinesid, nagu ka 1990. aasta telesari, kus Tim Curry mängis Kloun Pennywise'i. Kingi pärand ulatub aga ilmselgelt Maine'i osariigist Derryst kaugemale, kuna ta on üks edukamaid autoreid raamatute ajaloos ja on panustanud popkultuuri paljudele ikoonilisele loomingule.

Kuid lisaks oma paljudele loomingule on Kingist endast saanud popkultuuri ikoon, kes on omamoodi hea tahte saadik kogu õudusžanri teenete eest. Teatud mõttes on Kingi jaoks õudus see, mis Stan Lee oli koomiksimaailma jaoks – sümpaatne mees, kellel on miljon ideed ja palju tarkust, mida pärast aastakümneid kestnud käsitööd jagada. Õnneks ei näita King peagi aeglustumist, annab endiselt igal aastal välja uusi raamatuid ja teeb sageli kaameesid oma teoste erinevates adaptatsioonides.

Üks selline kamee tuli sisse

IT Teine peatükk, poepidajana, kes müüb Bill Denborough'le (James McAvoy) oma lapsepõlveratta Silver tagasi. Stseeni ajal tabab ta end õudusfilmikirjanik Billi kaudu, kritiseerides Kingi enda mainet, kuna ta on lõpmatuseni. Kingi fännidele on see suurepärane maiuspala, kuid algselt oli selles rollis natuke rohkem.

Kuidas IT teise peatüki Stephen Kingi Cameo oli peaaegu veelgi parem

Üks peamisi lugude lõime igas versioonis IT on armukolmnurk Bill Denboroughi, Beverly Marshi ja Ben Hanscomi vahel. Kuigi see viib lõpuks selleni, et Ben jõuavad Beverly ja Billi tagasi oma naise Audra juurde, tekib vastastikune külgetõmme Bill ja Bev ikka sädemeid, eriti raamatus, milles nad koos magavad. sisse IT Teine peatükk, satub Bill Stephen Kingi tegelasele kuuluvasse pandimajja, kui otsib oma tšuudi rituaali jaoks märki, antud juhul oma lapsepõlveratast Silverit. Omanik nõelab teda veidi, aga tehing siiski toimub.

Kirjanik Gary Daubermani originaalstsenaariumis IT järge puhul oli Billil pandimajas olles tagasivaade, elades uuesti läbi potentsiaalset õrna hetke tema ja Bevi vahel lapsepõlves, mille oleks katkestanud Kingi poepidaja noorem versioon. Tõeline kicker seisneb selles, et Muschietti kavatses valada Kingi enda poja ja kaasautori Joe Hill noorema poepidajana, mis oleks väga hästi toiminud, kuna Hill on oma sama vana isa sülitav pilt. Kahjuks peeti stsenaariumit liiga pikaks ning Kingi ja Hilli kamee-stseeni tagasivaateosa jäi ajaliselt maha. Arvestades, et film on kolm tundi pikk, tegi režissöör Andy Muschietti ilmselt õige kõne, isegi kui seda oleks olnud lõbus vaadata.

Disney 2022. aasta filmi viivitused tootmisprobleemide tõttu, mitte kassa

Autori kohta